Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Я готов смириться с тем, что нож сделан не по ГОСТу, тем более, что в качестве и свойствах изделий, например, шведской Моры сомневаться не приходиться.

 

ГОСТ хорошая вещь... Иногда. Когда дело касается чего-то глобального, базовых требований к прочностям, размерности и т.д.

Но в конкретном примере и ему аналогичных - само наличие регламентирующего ГОСТа в актуальном виде - это тяжкий идиотизм.

Законодательные ограничения по простому читаемому параметру - длина клинка, обоюдная заточка и т.д. - это понятно.

Но мантры типа "основные типы разделочных/шкуросъемных ножей" (далее несколько кривых картинок, накарябанных больным ДЦП) или "Охотничий кинжал должен быть с клинком не менее 150 мм длиной" - бред. Так что подавляющее большинство вменяемых ножей в этом мире сделаны не по ГОСТу, и это отлично. Ведь это делает ножи только лучше. И ни малейшей связи между качеством изделия, и соответствию надуманным признакам, нет.

 

Интересует юридическая сторона, они и не ХБ по ГОСТу и вроде и не ХО, чего же ожидать, если мой "не существующий" ножик вдруг окажеться на экспертизе?

 

Как захочется левой ноге эксперта в конкретный момент времени.

Строго юридически - нож вне правового поля. А стало быть запрещен к обороту.

На практике - его признать ХБ можно десятком способов. И если это простенькая рабочая мора, которых полным-полно в магазинах - то признают ХБ. А если это не столь однозначно понятный нож, да еще и у эксперта проверки или ПМС, то все может быть гораздо хуже.

  • Ответы 231
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

 

ГОСТ хорошая вещь... 

.....

На практике - его признать ХБ можно десятком способов. 

 

Как и признать ХО нож для колки льда - по формальным признакам.

Опубликовано:

А кинжал для сыра, с длинной клинка более 5 см - оружие! Гы Гы Гы! Вы тескомовский видели?

.... хотя хозбытом его тоже как-то не назовёшь - чисто ритуальная штука.

Опубликовано:

 

И если это простенькая рабочая мора, которых полным-полно в магазинах - то признают ХБ.

Люблю "простенькие рабочие моры" ;)

 

post-18-0-61790600-1437816230_thumb.jpg

Опубликовано:

И если это простенькая рабочая мора, которых полным-полно в магазинах - то признают ХБ. А если это не столь однозначно понятный нож, да еще и у эксперта проверки или ПМС, то все может быть гораздо хуже.

У Моры даже простенькие рабочие не столь однозначны, тот же Компаньён ( бавший Клиппер) делают с клинками 3-х толщин: 2, 2,5, 3,2мм, с учётом "безопасной" рукояти, это ХБ, "неопределённый" и ХО соответственно.

 

Надеяться на субъективные ощущения эксперта я бы не хотел...обладаю Компаньёном 2,5 мм, может упор немного подточить на всякий пожарной?

post-12114-0-70295800-1438248323.jpg

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Хорошо бы подружится с экспертом чтоб бамажку на ХБ  изготовленную тобой мог дать  или хотя бы провести экспертизу ,одно останавливает  как то не хочется с органами дружить  однобокаяя у них  дружба.

Опубликовано:

У Моры даже простенькие рабочие не столь однозначны, тот же Компаньён ( бавший Клиппер) делают с клинками 3-х толщин: 2, 2,5, 3,2мм, с учётом "безопасной" рукояти, это ХБ, "неопределённый" и ХО соответственно.

 

Надеяться на субъективные ощущения эксперта я бы не хотел...обладаю Компаньёном 2,5 мм, может упор немного подточить на всякий пожарной?

attachicon.gif1060_876ff760785f7f0b67fa0219c6e58ad5.jpg

А длина лезвия какая?

Опубликовано:

если не ошибаюсь 5 мм это на 1 подпальцевую выемку а на 2 и более то до 4мм

Не ошибаетесь.

Проблема в том, что на этом ноже нет подпальцевых выемок.

На нем только упор.

Опубликовано:

Не, эксперты мыслят квадратно-гнездовым методом. Для них выемки, про которые идет речь в этом пункте выглядят вот так:

post-167-0-95337900-1442214688.jpg

post-167-0-25964200-1442214689.jpg

А то, что на обсуждаемом ноже, это сужение рукояти. И к делу не относится. 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Доброго времени суток. Дело такое, купил недавно нож в оружейном магазине, нож "Мелита-К Каа", продавец никакого сертификата мне не дал. Скоро, мне ехать на вахту, лететь на самолете, разумеется, нож буду сдавать в багаж, но не возникнет ли вопросов при сдаче? Я прекрасно знаю, что нож который является ХО в обычном магазине не купишь, но если у проверяющих в аэропорту возникнуть вопросы, как быть? Какие доводы привести в пользу не ХО? Заранее спасибо.

 

post-12608-0-51781600-1444841983_thumb.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.