Azrail86 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Особенно интересно что такое PIN 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Особенно интересно что такое PINТакой цилиндрический пин это принадлежность к корабельному теслу. Причём однозначно. Только вот что им делают- до сих пор ломаю голову. Может, какие шплинты ВЫбивают? 0 Ответить
drew Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Такой цилиндрический пин это принадлежность к корабельному теслу. Причём однозначно. Только вот что им делают- до сих пор ломаю голову. Может, какие шплинты ВЫбивают? может как ж/д дексель, вариант с круглым бойком(шип) для выбивания стыковых болтов, пробивки насквозь костылей с оторванными головками? 0 Ответить
listig Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Особенно интересно что такое PIN используют для удаления чего либо,что может притупить лезвие сучок напр. 0 Ответить
Azrail86 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 У моего этот PIN прям как молоток) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Круто, спасибо! Выложу ещё парочку тёсел- Австрия, доиндустриальные, но уже D-образный всад. 0 Ответить
Azrail86 Опубликовано: 15 января 2016 Опубликовано: 15 января 2016 Добавляю сюда фотку, буду на своего зверя ручку мастырить не потеряется. 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 16 января 2016 Опубликовано: 16 января 2016 Видел на барахолке такой инструмент. Сохран супер! Тесло? Ценный? Продавец хочет 5тыр. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 16 января 2016 Опубликовано: 16 января 2016 Раньше было дешевле, сейчас с курсом так и получится. Английский производитель, хорошее состояние. 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 16 января 2016 Опубликовано: 16 января 2016 С учетом пересылки подорожавшей ещё и по Божески получиццо☺ 0 Ответить
jake Опубликовано: 16 января 2016 Опубликовано: 16 января 2016 Может, какие шплинты ВЫбивают? Корабельщики шплинты больше все забивали!:) Забивали их ниже поверхности,ибо когда она усохнет,и т.п.В Фахверке-та же история,забить шплинт-peg/trunnel -ниже поверхности... 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 25 января 2016 Опубликовано: 25 января 2016 Фотки пока Авитовские, тесло вроде НАШЕ! :) По спецификации - топор для шпал, ДЕКСЕЛЬ (французский топор) инструмент для подтески поверхности шпал в местах опирания рельсов с целью придания шпалам необходимой подуклонки при непосредственном расположении рельсов на шпалах (без клинчатых подкладок), а также для зачистки заусениц на шпалах около подкладок. Про клейма - м.б. и нету. Но интересно, какой завод-заводЫ это выпускали. Только лезвие порядка 25см, вес под 1,5 кг. Ручка шатается немного, перенасаживать палюбому. Цена понравилась :) 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 25 января 2016 Опубликовано: 25 января 2016 Такой цилиндрический пин это принадлежность к корабельному теслу. Причём однозначно. Только вот что им делают- до сих пор ломаю голову. Может, какие шплинты ВЫбивают? Если корабельный, то еловые сучки выбивать :D Логическая цепочка: ель есть самое доступное в Европе корабельное дерево - еловый сучок есть погибель любого острого инструмента - прежде, чем работать теслом, сучки надо выбить B) 0 Ответить
drew Опубликовано: 25 января 2016 Опубликовано: 25 января 2016 Если корабельный, то еловые сучки выбивать :D Логическая цепочка: ель есть самое доступное в Европе корабельное дерево - еловый сучок есть погибель любого острого инструмента - прежде, чем работать теслом, сучки надо выбить B) именно который у Александра, ж/д дексель, там шип применяется для выбивания стыковых болтов, пробивки насквозь костылей с оторванными головками, описанно в технологии ж/д работ по укладке рельс на древесные шпалы. Вот немного из описания инструмента: Дексель предназначен для затески деревянных шпал, переводных и мостовых брусьев, а также для зачистки постелей под подкладками. Обратная сторона декселя используется для забивки путевых карточек. Режущее лезвие декселя затачивается с одной стороны подобно лезвию стамески. Материал - сталь марки ст 5 ГОСТ 380-71. Допускается изготовление тела декселя из стали марки ст 3 ГОСТ 380-71 с наваркой рабочих концов. Это описание для современной версии, с бойком. 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Не знаю по теме ли, в сети нашел картинку с интересным теслом. 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Не знаю по теме ли, в сети нашел картинку с интересным теслом. Как бондарное у мну, способ удержания лезвия похож... 0 Ответить
Алексей Б. Опубликовано: 27 февраля 2016 Опубликовано: 27 февраля 2016 Здравствуйте читатели. Хочу поделиться и своими скромными наблюдениями относительно работы тесла. Извините за наковальню-фото добавил случайно и не могу убрать. Итак, форма. Рассмотрю вид сбоку(в профиль). Геометрия изгибов для выдалбливания к примеру корыта с плавным углублением как у ложки-просто невозможна. При виде сбоку, если ещё представить в разрезе, тесло напоминает прямую стамеску, да ещё и с фаской не с той стороны-это когда инструмент стремится всё глубже врезаться в материал. Такая геометрия годится разве что для подравнивания уже сформированного паза. Буду исправлять. Прежде всего сделаю лопасть перпендикулярно рукояти, а то и задеру немного вверх. А уж потом сформирую небольшой загиб вниз. Должно напоминать стамеску-клюкарзу, хвостовик которой вбит в топорище со стороны лезвия. Теперь вид спереди. Форма загиба радиусов, как мне кажется имеет место быть. Что это даёт. Как минимум есть возможность выбирать разные по форме профили плюс при рубке узкого но глубокого паза боковые режущие кромки будут подрезать стенки гладко, без царапин, как если бы тесло имело один конкретный пологий радиус. Форма лезвия. На данный момент "мега-фаска" находится изнутри. При детальном осмотре это вовсе не фаска а брак(вернее явление при изгибании )при ковке. Т.е. кузнец сделал на проском тесле спуск сверху, а когда начал гнуть получилось, что метал утянуло. У меня такое было когда делал ложкорез. На плоской пластине сделал спуски, которые должны были быть с наружной стороны, когда изогнул-вид такой как будто они несть и снаружи и изнутри(я не профи-только учусь). Стык лопасти и проушины. Скорее всего на фото не видно но всё-же. Возможно инструмент изначально был топором. Хорошо видно что лопасть просто взяли и провернули на 90 градусов, немного подровняв. Так-же видно что инструмент образован из клина идущего от самой проушины, и пластины которая "обвёрнута" вокруг топорища и накладывается практически на всю площадь лопасти по бокам от клина. Следы стыка теряются на первой трети от проушины. Вывод-для перековки в рабочий инструмент я должен знать осталась ли углеродистая вставка в месте будущей режущей кромки. Как я определю? Либо по разности искр на электроточиле, либо просто зачищу плоскость изнутри и протравлю в кислоте-думаю всё должно проявиться. Крайний случай-просто наварить новую углеродистую накладку. К кого есть какие-либо мысли по поводу геометрии или переделки-пишите. 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 27 февраля 2016 Опубликовано: 27 февраля 2016 Здравствуйте читатели. Хочу поделиться и своими скромными наблюдениями относительно работы тесла. Алексей, приветствую. С большим уважением к исканиям. 1.Было бы лучше, если бы Вы свои мысли иллюстрировали, напр, белыми линиями прямо на Ваших фото. Это требует небольших дополнительных усилий, но зато становится более наглядным. 2. Подумайте, а стОит именно ЭТО тесло таких титанических усилий? М.б. взять более благополучный исходник? Канеш, если его нет - за неимением гербовой - пишем на простой. :) В любом случае с интересом послежу. На подходе австрийское тесло и тех.задача вырубить брАтину... 0 Ответить
Алексей Б. Опубликовано: 27 февраля 2016 Опубликовано: 27 февраля 2016 Вот проиллюстрировал свои рассуждения. Всё на рисунках моё мнение, и возможно реальная логика в расчётах тесла не всегда совпадёт с моей точкой зрения. Но может и пригодится кому-то для изготовления, или для оценки работы своего личного тесла. Верхний рисунок - разрез моего тесла, у которого фаска изнутри, и навести её снаружи уже не получится, т.к. сильно издалека она начинается. Второй - принцип резания углублений(углы не соблюдены, показан сам принцип). Слева - фаска как у моего инструмента, он постоянно стремится углубиться в тело. Справа-как должно быть. Третий - предполагаемая форма, и пример резания клюкарзой, от степени загнутости которой зависит максимальная глубина вогнутости. За фото-извините, фотик какой есть. На счёт перековки-это намного быстрее, проще и дешевле, нежели изготовление с нуля. Тем более, что своей кузни у меня нет, буду или отдавать мастеру, или проситься в мастерскую. Как подберу форму и потренируюсь, можно и новое заказать или изготовить. Что-то типа Gransfors Bruks 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 28 февраля 2016 Опубликовано: 28 февраля 2016 Вот проиллюстрировал свои рассуждения.... Спасибо. Вот что идёт: Заточка тожэ изнутри. Но, пока в руки не возьму - судить не буду. Очень многое зависит от подбора угла. Европейская работа опять жэ... Вообще такие тёсла часто были пАрными - наружная и внутренняя заточка, и для разных целей применялись. Перетачивать - бред, ИМХО... 1 Ответить
Aleksandr Bransk Опубликовано: 28 февраля 2016 Опубликовано: 28 февраля 2016 Здравствуйте читатели. Хочу поделиться и своими скромными наблюдениями относительно работы тесла. Извините за наковальню-фото добавил случайно и не могу убрать. P2190005.JPG Наковаленка хороша, 100кг? 0 Ответить
datunbao Опубликовано: 5 марта 2016 Опубликовано: 5 марта 2016 Смотрел у друга альбом его отца, обеспечение перехода эсминцев ТОФ по СМП, 1942 год. На одном снимке Чукотка, чукча работает теслом. Разрешение достаточно, чтобы понять специфику инструмента. 1 Ответить
Алексей Б. Опубликовано: 5 марта 2016 Опубликовано: 5 марта 2016 Мне обному видится рубаночек на фотке с "алеутом"? Ещё на снимке видна стружка, предположительно от тесла, она не похожая на привычную при мелком съёме, больше походит на щепу-т.е. теслом оператор не подчищал, а снимал сразу серьёзный объём. Ещё вижу ножичек немного сзади на земле. Подсознательно искал якута, но нож с оковкой, а сечение лезвия не понятно. Вот бы узнать что за деталь он делает и из какого дерева. Наверное этого уже не узнает никто. 0 Ответить
jake Опубликовано: 6 марта 2016 Опубликовано: 6 марта 2016 Бедный Чукча,то Алеутом обзовут,то какие-то китаййско-японские атрибуты у него находят.... :) Нормальное тесло,они с какого-нибудь Плейстоцена везде именно такие и были... Вот,сегодня сфотографировал....(случайно оказался в Ситке(бывший-Ново-Архангельск),эти чуваки Клинкаты,режут для музея....потрепался с ними но поближе сфотографировать инстрУмент постеснялся...(куют эти все дела они сами). А эти-из музея (Шелдона Джэксона).За качество снимков-пардон...а потом еще и батарея села...а были ыщо... 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Приехало из Австрии тесло. Ценник достойный - нынешние в магазинах хорошо таг дороже :) Что-то похожее на клеймо... И достаточно тупая РК :( Чтобы победить РК, давно мне хотелось купить цылиндрический точильный камень. Рассказ маленький об этом здесь: http://rusknife.com/topic/21649-собрание-питерской-ячейки-топористов-тесты/?p=589614 Заточилось тесло. Сразу стало понятно (руками :) ) что тесло - это именно ТОПОР, а не стамеска-переросток. Дажэ таким небольшим теслом (хотя оно 1,3кг, не очень легкое) руку можно отмахать - будь здоров. Так что для передышки просто брал его двумями руками. :) Но рубит оно классно. Яблочно-хрустящий звук, стружки любой толщины, в т.ч. и "бумажные" А хорошый замах врубает его с краешку очень глубоко. Топор!!! Сбылась детская мечта :) 2 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 15 марта 2016 Опубликовано: 15 марта 2016 Красотень! "И выдолбил он лодочку долблёночку, да поплыл через широку реку Днепр..." 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 16 марта 2016 Опубликовано: 16 марта 2016 Выдался еще часик потюкать чуток. Выводы и впечатления. 1. Бреющего коня делать срочно. Придумать, из чего - и делать! 2. Достаточно круто можно взять борта, но у мну пока не получаеццо ровная, без зарубов мелких, поверхность. Хотя: а. не выравнивал пока; б. бреющий конь помогбы, но нету ево :( По ощющениям нужэн ложкорез - чище добрать поверхности и сделать поднутрения у бортов. 3. Шат был некислый, посадил вначале глубжэ, потом решил просто перенасадить. Клинья вышли легко. С ними вместе шуруп - так что это старая мысль - фиксить клинья шурупами :) На ручке есть пара-тройка Worm-ов. Но решыл не менять и дажэ не обрабатывать - нафига? Продольный пропил под клин показал, что дерево вполне себе плотное. Короче, рукоять осталась, только на 13 мм короче, короче... :) 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 19 марта 2016 Опубликовано: 19 марта 2016 Рождение тесла, уж больно понравилось фото. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.