Abrams

Даже не знаю, сюда, или в "Бушкрафт"? Какие мнения по функциональности данного девайса?

Не, чисто дистанционный заказ На самом деле, вынув из коробки и взяв в руки, ни какого явного дискомфорта не ощутил, особенно, учитывая очевидно плоскую рукоять. А вот когда Пса для сравнения пощупал, то вспомнил, как оно должно быть

Интересно, а ножны тоже изначально были правые и левые? Или хлястик как угодно переворачивается?

Давно присматривал недорогой но функциональный складень на камуфляжные карго, а тут как раз Hellcat подвернулся Первое ощущение - огромная рукоять, 100 мм клинок на её фоне малость теряется. При этом на кармане нож размещается удобно, клипса хорошая, в меру жёсткая, но кончик надо бы отогнуть. Абрис рукояти чем-то напоминает кершевского Помойного Пса. Достал, разложил, посравнивал. Да, некоторое сходство есть, но ощущаются совершенно по-разному. Гнутая рукоять Керша удобно лежит "финочным" хватом, с упором тыльника в ладонь. При "молотковом" моему мизинцу уже не хватает места. У Хеллкэта, напротив, удобен именно "молотковый", места для пальцев даже с избытком. И это к лучшему, потому что при силовой работе непременно захочется надеть перчатку. При, в общем-то, одинаковой конструкции и материалах, рукоять Керша ощущается цельной и относительно гладкой, хотя и довольно плосковатой. В случае же с китайцем кажется, что сжимаешь в кулаке набор разноразмерных фанерных обрезков - где-то выпирает, где-то проваливается, а где-то пытается защемить кожу. И это несмотря на удачную форму и более развитые фаски Взял линеечку, померил: Mr.Blade Kershaw ZT Рукоять 143 125 130 Клинок 100 95 103 Длина РК 108 88 108 Ладно, ZT0452 (как и большинство ножей Синькевича) в принципе имеет очень рациональный дизайн. Но даже простое скругление переднего выступа рукояти Хеллкэта (как у Керша) позволило бы перераспределить "лишние" 5-7 мм рукояти в пользу клинка. Теперь о приятном Hellcat имеет достаточно ровное, разумно-тонкое сведение и отличную заточку. Не буду сравнивать с Мкастой или приличными кухонниками, но всех моих складных Бенчей, Кершей и ZT "из коробки" он однозначно уделывает. Бритьё, строгание газеты, срезание буковок с журнала - без проблем. Чёрное покрытие равномерное, гладкое и не очень маркое - следы пальцев и скотча легко стираются подручными средствами. Механика тоже радует, клинок флиппует не слишком резко, но неотвратимо - словно сейфовая дверь на хорошо смазанных петлях. Люфтов не чувствуется, лайнер чуть не доходит до середины пятки, держит надёжно, страгивается с умеренным усилием. В целом нож оправдал мои ожидания и благополучно занял предусмотренную для него нишу

А что за модель? Я похожие пару раз покупал - ничего, кроме разочарования

Первое, о чём подумал. Вот только не соображу, через что дым втягивать. Клинок из рукояти вынимать?

Интересно, дырка в голове для чего?

Да, лимитка 2022. Но, думаю, на результат это не повлияло.

Наконец-то представился случай построгать деревяшки - щепил на растопку дубовое полешко возрастом примерно 1,5 года. Итак, карбоновая Моракнив Про и китайский Девастатор 1 из АУС 8, оба "из коробки". Никакого батонинга, до середины полена просто нажим двумя руками на рукоять и кончик клинка, затем нажим с кручением туда-сюда вокруг продольной оси ножа. Мора отнеслась к этому упражнению абсолютно индифферентно, следов на РК невооружённым взглядом обнаружить не удалось. РК Девастатора уже на втором отщепе пошла мелкой волной, а при попытке выправить её на обухе Моры дала небольшие щербинки. Следует отметить, что даже в этом состоянии Девастатор строгал дощечку заметно лучше Моры. Могу допустить, что относительная туповатость шведа добавила стойкости его РК, тогда как более деликатная заточка китайца сыграла с ним злую шутку. Вне зачёта пробовал более толстый Девастатор 3 - разницы со "стройным" собратом не обнаружил, что и не удивительно при аналогичной стали и равных углах спусков. Нержавеющую Мору испытывать не стал - результат предсказуем.

Семён Семёныч...

Чем-то на самураев смахивают... Что за форма одежды? На традиционный килт совсем не похоже

А вы с какой целью интересуетесь? Без обид, парой страниц выше излагал, если коротко - нравится. Колет больше не обух, а углы спусков. И ради более жесткого и стабильного клинка я готов мириться с десятком лишних угловых минут (ну, или с чуть зауженной голоменью). По порошкам на кухне особо не загоняюсь (на японцах как раз интереснее их аутентичные углеродки), но пара "полевых" имеется - универсал из М390 и овощник из Ванадиса. Не скажу, что рез прямо фантастический, но на 2-5 дневном выезде исходная острота сохраняется без правки, не взирая на окружающую антисанитарию "Обслужить" порошок, на мой взгляд, не сложнее, чем VG 10 в ламинате. Больстер - это, помимо эстетики, гигиена и информативность удержания. Не вижу повода от этого отказываться, хоть на рабочем ноже, хоть на любом другом. Ну и насчёт "пробника" - естественно, он вполне может стать основным ножом, особенно, для того, кому дальше двигаться не интересно. А для кого-то он и вовсе может оказаться избыточным (как для меня, в настоящий момент). А вот если процесс взаимодействия удастся наладить, то я знаю в каком направлении двигаться с учётом своих личных хотелок. Поэтому - пробник

Чой-та тема в разнос пошла, пытаемся сравнивать тёплое с мягким Обсуждаемые Тоджиро и Канетсугу - отличные японские ножи, но это отличные японские ножи в категории "до 5.000". Они дают бюджетную возможность попробовать хорошую сталь в правильной геометрии, примерить на себя японскую ножевую идеологию, наконец, понять, нужно ли тебе на кухне что-то острее условной Трамонтины. Это, по сути, "пробник ножа", и объективных недостатков и упрощений там масса, но это плата именно за соотношение цена/качество. Подошло, понравилось - достаём кошелёк, и вэлкам за премиальными сталями, толстыми обухами и металлическими больстерами. Нет - откатываемся к привычной Икее. Я вот пока в раздумьях. А 90% населения будут считать фриком любого покупателя кухонника дороже 1000р. И насчёт "жадных мастеровых" - это как удивляться цене карандашного портрета в сравнении с более чёткой фотокарточкой.

Прошу в резерв

Читать эту тему очень увлекательно, но и столь же затратно Не найдя за адекватные деньги линзованный Опинель, обратил внимание на весьма доступную линейку Special от Kanetsugu. Заказал на пробу модель 2005 - 210-миллимитровый "почти шеф". Несмотря на тонкий обух (1.45 мм при заявленных 1.6), клинок достаточно жёсткий, твёрдость центрального слоя AUS-8, скорее, "европейская" - 57-58, зато заточка 100% "японская" - 15⁰ на 1000 грит (в рекламе пишут 5000). Словом, понравилось, решил расширить линейку, полез в Тоджировский магазин на Озоне и наткнулся на набор Tojiro Western из VG 10 в ламинате - 135 мм петти и 170 мм ... сантоку? Ну, поскольку отсутствуют спуски от обуха и пазы/отверстия в клинке, нехай будет гюйто. Твёрдость 59-60, в обещанную заточку на 8000 грит не особо верю, но РК выглядит весьма красиво. И всё это чуть дороже 8 рублей. В итоге, на долю Kanetsugu остались только 90 мм овощник и 120 мм петти. Все ножи имеют вполне приличную заточку - пластают газету, бреют и т.п. Но Tojiro при этом ещё и срезают буквы с газетного листа, а волосы просто смахивают с предплечья, словно щётка пыль. Овощник немного выпадает из общей идиллии - газетный лист на весу режет уверенно, но брить, как старшие собратья, однозначно отказывается. Могу только предположить, что заточку умышленно сделали "поспокойнее", чтобы можно было резать или чистить овощи в направлении "на палец" - с теми же петти или шефом я бы так не решился по соображениям безопасности. И граница слоёв ламината на нём почти незаметна - у остальных ножей этой серии она куда контрастнее. Внешне ножи разных производителей довольно сходны, но Tojiro всё же выполнены аккуратнее, да и упакованы посолиднее. У Kanetsugu бюджетность исполнения заметнее, есть мелкие огрехи по дереву, хвостовики клинков чуть выступают над спинками рукоятей и т.п. Кстати, рукояти не крупные, у овощного и обоих петти - так вообще на 3 пальца, причём, если у Tojiro мизинец ложится на задний скос (как у «сучка»), то на Kanetsugu попадает аккурат на острый излом. Справедливости ради, дискомфорт возникает только при силовом резе, большинством поварских хватов держать удобно. Зато надписи на клинках Kanetsugu штампованные, а у Tojiro – нарисованные Проверить набор в реальной работе решил на говядине по-бургундски – там тебе и мясо кусочками, и твёрдая морковь, и шинкованный лук, и меленько рубленные чили с чесноком, и полторы бутылки Саперави внутрь на соус Говядина (охлаждённая) попалась жёсткая, поперёк волокон резалась с характерным хрустом, но в целом без проблем. Шеф еле ощутимо подмыливал, а гюйто поводов для придирок не дал - ни на нарезке, ни на отделении плёнок. Фоток не делал - руки в мясе были Морковь тоже была не молода, и клинки старательно зажимала, несмотря на их малую толщину. Половинить вдоль проще было большими ножами, прежде всего, из-за более крупных рукоятей, а вот резать на полукружки удобнее петти - узкие клинки легче внедряются в продукт, и ломтики меньше липнут к спускам. 120 мм Kanetsugu здесь хорош, но 135 мм Tojiro ощутимо лучше. Он же абсолютный фаворит на луке - прекрасно управляется, не скользит по шелухе под любыми углами, полукольца выходят просто идеальные. Чеснок крошил овощником - зубчики режутся легко, клеятся к любым спускам одинаково, а за пальцы не так боязно) На мелкой нарезке перца чили овощник сдался - плотную шкуру он прорезал только основательным потягом, в то время как 120 мм Kanetsugu справлялся продавливанием с умеренным усилием, а петти Tojiro и вовсе проваливался почти без сопротивления. За время готовки все ножи пришлось по 3-4 раза споласкивать под краном с каплей фейри, Tojiro на это не отреагировали, а вот у всех трёх Kanetsugu заметно залохматились рукояти. Особенно заметно у овощника - буквально на уровне самых дешёвых Трамонтин с цельнодеревянными рукоятями. Возможно, с учетом моей привычки к ряду 200+150+120 (100) +90 (70) мм, правильнее было обойтись набором Tojiro 135+200 мм, Kanetsugu 150 мм и овощником - всё-таки среднего универсала не хватает, а 210/170 и 120/135 мм функционально дублируют друг друга. Но, как сложилось, так сложилось. Осталось освоить азы правильной заточки – купил простенький водник 1000/3000 и рубиновую керамику, буду тренироваться на кошках овощнике.

А куда центр окружности приходится? На воображаемую линию режущей кромки?

Редкий случай - не распознал чистопольскую продукцию с первого взгляда Очень стильный и гармоничный дизайн, не хуже "большой японской тройки", неужели научились?

Перевёл, ник указал

Судя по видео - не похоже

Блин, задумался, я ведь даже "Прибытие поезда" братьев Люмьер целиком не видел... Сразу с "Потёмкина" начал

Я вот всё понять пытаюсь, зачем они бутылочную открывашку на отдельной оси сотворили? Да ещё с неполным открыванием?

Недопонял насчёт "авторского рисунка" Это заводское исполнение или "тюнинг" владельца?

Как-то неожиданно обнаружил, что вот именно "серраны" у меня и нет Если предмет ещё свободен, прошу реквизиты на оплату.

А чего сразу японцы? Гебо вполне себе подобное ваяют. И обух, кстати, весьма приличный.

М-да, как будто в роддоме подменили... Чтобы окончательно всех запутать :