Abrams

С упорным штифтом всё хорошо, как и с ответной частью клинка (не настолько уж яростно им клацали ). Про увеличение диаметра тоже мысль мелькнула - разумная альтернатива вытягиванию фрейма. Но остаётся вопрос упрочнения контактной поверхности замка - износ там явный

План Б чреват повторением конечного результата. Хотя, по затратам времени - безусловный лидер Сухарь заманчив, но не ясен в плане реализации.

Приветствую, коллеги! По случаю приобрёл Керш Strata XL. Исходная механика была близка к идеальной, фрейм при открытии заходил на 1/3 толщины пятки, дальше не пролетал ни при резком щелчке, ни при нажатии пальцем. Нож у меня забрал младший отпрыск, и за 2 недели регулярного флиппинга добился впечатляющих результатов : Явного продольного люфта пока нет, но при умеренном надавливании фрейм упирается шариком в противоположную плашку. Разборка показала заметный износ кромки фрейма при незначительной потёртости пятки клинка. Соответственно, возник извечный русский вопрос "Что делать?" Видел в сети ролик, где украинский умелец успешно "вытягивает" фрейм путём проковки его тонкого участка на цилиндрическом хвостовике сверла. Способ рабочий, но от рецидивов не спасающий - очевидно, что сталь фрейма мягковата, и повторный износ произойдёт в сравнимые сроки. Пытаться подкалить кромку? Наварить? Врезать сухарь? В общем, прошу мнений

Если честно, авторская задумка вызывает вопросы, а вот исполнение, традиционно, на высоте Интересно, по виду больше походит на омеднённые, типа пулек ВВ для пневматики...

Неужели вся идея из одного навершия родилась?

Ух, ты ж... Был уверен, что работы Ильи Куликова

А горфикс - это в значительной степени комплекс "нож/ножны/подвес". Что-то одно подкачало, и таскать не станешь. По мне, кстати, для города узкий кончик клинка не особо востребован, но это уже чистая вкусовщина.

Бинго!

Пухлой рукоятью и громоздкими ножнами?

Может, хотя бы за ПЯТЬ МИНУТ до Нового года кто-нибудь догадается?

Тот случай, когда комплект смотрится кратно лучше, чем предметы по отдельности

Наверное, это ожидаемое решение, возможно, даже припоздавшее. На мой вкус, для финочного грибка - не лучшая реализация, но всяко удобнее, чем на Kansbol-е. Да, был ещё темляк на Spark-е, но там он больше для огнива, чем для ножа в целом.

Там что-то с механикой? Не флипует совсем? Или чисто ради соответствия имиджу?

А больстер - сталь с покрытием? Как впечатление от внешнего вида?

"Семён Семёныч..." (с) Тогда поправлюсь - на монохромном, как мне кажется, дулька правильней.

Мне на оригинале место перехода от РК к рикассо (дулька) больше понравилось

Мне тоже так кажется - устье явно не на гарду рассчитывалось.

А на правом торце - точилка?

А ведь совсем неплохо и совсем не ужоснахово

Навеяло: Ночь, зимний город, на перекрестке мерзнет гаишник в тулупе и валенках. Останавливается машина. За рулем японец. Опускает стекло, кланяется, говорит: О-мавари-сан, коно сабисии, юки-но цумотта мати де КОКА-КОЛА но бин-о доко дэ каэмас ка? Гаишник пучит глаза. - А? Извиняюсь, не понял… Бутылку ЧЕ-ГО хотите вы купить в этом печальном заснеженном городе? Соседка жалуется: «Вчера первый раз за долгое время ехала в метро. Полный вагон таджиков! Во все глаза смотрела, как бы они не украли сумку.» Токийский симфонический оркестр: «Вчера после концерта в полном составе посетили Московское метро. Одна женщина смотрела на нас очень сурово: видимо, наше исполнение 2-го концерта Рахманинова было далеко от идеала.»

Младший персонаж

"Я хочу чётки сделать... Где тут счёты были? С черепушками?"

Ну, с таким-то спойлером можно было и фото не выкладывать

Кому что. Мне там точно не нужен длинный не заточенный участок, мешающий силовому строганию и выглядящий как явный дизайнерский просчёт. На одном из своих виксов продлил РК миллиметров на 8-10 - клинок стал заметно удобнее, но и уродливее (ближе к рикассо сведение пропадает, и подводы резко расширяются). "Суслика видишь? А он есть!" (с) Правда, там и переход к тупью по-человечески организован... Кстати, это именно пример правильной дульки - вроде, она есть, а вроде и не видно.