Abrams

Судя по картинкам, Мора - это стамеска, а Трупер - скорее, шпатель...

Не-не-не, я английским по белому читаю - "Hacking knife". Что такое "knife", я, слава форуму, знаю без букваря. Гуглю "Hacking" - "взлом" Всё, нож взломщика, знать не знаю ни про какие пятна

Тогда уж Бош - там хоть барабан полнофункциональный

Судя по этикетке, испанцам предлагается этим зачищать провода, а англичанам - взламывать окна

Возвращаясь к вопросу про "набор за 25 т.р." На Озоне в этих пределах есть наборы Zwilling Pro - 5 ножей и ножницы, на подставке.

Нет, а зачем? Кухонные задачи у меня довольно скромные, навыки по нарезке и заточке ещё скромнее На общей семейной кухне хватает уровня Трамонтины Сечурии и Аркоса Ривьеры - и резать не противно, и в мойку сунуть не жалко, и для текущего поддержания остроты достаточно керамического мусата. Там же обитают шеф Jero Professional и пара мелких Рёндаллов. А вот Трамонтина Промастер и какие-то Фискарсы нижнего ценового сегмента не прижились. Если бы сейчас собирал с нуля, обошёлся бы одними Аркосами - удовольствие от работы перевешивает разницу в цене. Для души и специфических задач - Сандеровские дэба и янагиба под рыбу, кучка аутентичных пчаков под плов и лагман, филейник и "полевая" конвексная пара от Owl-ов, пчак и коренчатый Сафарова (нравятся, но в работу не зашли) и пара чистокровных японцев под тонкую нарезку/шинковку. Последние для меня откровенно избыточны - рез эталонный, но всё время опасаюсь за пальцы, а ещё больше за РК - она-то, случись чего, сама не заживёт, а я на водниках точить не умею

Вот прям хороша-хороша? После тех же Аркосов пробовать интересно будет?

Ну, пока ещё можно уложиться, если все 4 шефа не брать. Линейка Riviera - 6т.р. за шефа/сантоку (17-20 см), 5 т.р. за универсал/филейник (15-17 см) и 4 т.р. за 10 см овощник. Manhattan, да, подороже выйдет, зато старенькая Clasica позволит ещё по 1 т.р. с ножа сэкономить.

Осторожно, обсценная лексика

Очевидно, производитель не предполагает, что эти, в общем-то, одноразовые изделия будут эксплуатироваться годами З.Ы. У меня живут и периодически трудятся на даче пара Мор 2000, купленных ещё за 250 и 450 рублей соотетственно. Признаков деградации рукоятей не наблюдаю.

Заинтриговали Заказал на пробу TuoTown Devaststor 1 (похож на Morakniv Pro) и Devaststor 3 (типа Robust). Заодно обновил коллекцию Мор - взял пару 511-х. По упаковке китайцы разделали шведов всухую: Пластик у Моры поаккуратнее, рельеф логотипов глубже, грани более чёткие, облой присутствует в заметно меньшем объёме. Зато у Туотауна более прочная толстая шейка у "пукли" для соединения 2-х и более ножен. Между собой ножи и ножны разных производителей сопрягаются в любых сочетаниях, отличий в фиксации не заметно. Обрезиненная рукоять китайца, естественно, лежит в руке удобнее жесткого пластика 511-го, но с аналогичной Морой Про разницы нет. Голомени Моры традиционно полированы, у TuoTown оставлен машинный сатин, но обух, напротив, обработан лучше. А вот в длине проигрыш однозначный - при коротком клинке 5 мм разницы уже критично. У "толстых" же представителей обеих конфессий размеры клинков практически совпадают. Сталь у TuoTown заявлена AUS-8, 60HRC. Проверить ни то, ни другое не могу, но моровский "карбон" с хрустом царапается кончиком китайца, а наоборот - скользит, не оставляя следов. Качество спусков и заточки практически идентичное - сведено в ноль, поперечные риски присутствуют, бреет без отскока, А4 пластает вдоль, поперёк и по кривой. на деревяшках пока не сравнивал, позже постараюсь дополнить. Разница в ценнике примерно 400 рублей, т.е. меньше, чем в 1,5 раза. Есть ли смысл? Не знаю, мне было интересно попробовать.

Тут ведь как: - Я ж твой друг, сделай мне подешевле! - Ты ж мой друг, заплати мне побольше!

У меня с возрастом мерзкая черта проявилась - если не глядя в прайс ткну пальцем на то, что понравилось, обязательно самым дорогим окажется А вот, кстати, вопрос - от "активного времяпрепровождения" недорогие Джишоки чаще дохнут, или тупо надоедают? Я не имею в виду прямые удары или асфальтовую болезнь - чисто намокание, вибрация от инструмента и т.п. Да, есть такое. Правда, меня потом всегда сомнения в аутентичности гложут, выше описывал

Сам в Джишоке! Однако, в наших гребенях единственной альтернативой было пытаться отрихтовать у местных умельцев - в 2-3 раза дешевле, но без гарантий. Связываться с пересылом не хотелось... А с другой стороны, Джишоки нынче тоже кусаются

Про сервис. На днях, при попытке перевести стрелки, выдрал с корнем заводную головку (актуальную фотку не сделал). Отнёс в ближайший бывший (?) официальный сервис. Вскрыли, озвучили, что погнуты рычаги, поменяли на следующий день. При выдаче посетовали, что нечем испытать на герметичность при 50 атм, но вакуумом проверили, о чём приложили акт. Отметили загустевшую смазку на механизме головки, устранили, сейчас щёлкает не в пример легче. Ес-но, не по гарантии - 4 рубля детали и 3,5 работа.

Вы как раз подробно описали характерные признаки медвежьего ножа Самсонова, на который и ссылается автор

Финка "Тинкья", работа Николая Шлëпова #1 клинок: сталь PGK, 122 х 22 х 4 по ребру и 3 мм по обуху (ромбик), сведение в ноль рукоять: 115 мм, палисандр, дюраль, латунь, плекс, на стяжку ножны: кожа, латунь, вкладыш цена 6000 руб., пересыл мой. РЕЗЕРВ Вторым постою))

.

У него и кончик над обухом приподнят, так что однозначный ХБ Мечта мигранта...

Больше на АиР-овский Штрафбат похож.

Добавлю немного банальностей Расчёт убедительно иллюстрирует тот общеизвестный факт, что изъятие из сечения любых его частей/элементов неизбежно снижает все его абсолютные прочностные характеристики. Т.е. если слесарить клинок из готовой полосы, то любой съём металла уменьшает итоговую прочность (внезапно). Случаи с сечениями равной площади, наличием концентраторов напряжений и т.п. надо рассматривать индивидуально. Так же наглядно показано, что нарезка относительно широких и глубоких долов в плоских голоменях наиболее заметно снижает прочность клинка при поперечном изгибе (отжимание дверей, поддевание люков), но значительно меньше влияет на изгиб в продольной плоскости (рез, рубка, батонинг) и скручивание (ковыряние, сверление) - 30, 8 и 12% соответственно. Что касается клинка ромбического сечения, то основное сопротивление при поперечном изгибе обеспечивает именно выступающее ребро, как наиболее удалённый от оси изгиба участок. Долы при этом будут заметно ближе к оси, чем в случае с плоскими голоменями, следовательно, окажут меньшее влияние на снижение прочности. Более того, долы исторически не резались, а ковались, при этом металл выдавливался на обух в виде "горбика", увеличивающего момент сопротивления при продольном изгибе, и, возможно, при кручении.

Это в идеале. А так - с "финкой Жукова" неплохо получилось, а там и формы непростые, и фото не лучшего качества. От исполнителя плясать надо.

Аналогичная ситуация. Сперва поставил бесплатную версию "Who Calls" - стало отсеиваться процентов 80 телефонной шелухи. Звонок проходит, но пишется предупреждение типа "навязчивая реклама" или "есть жалобы на спам". Можно самому пометить "это спам" - номер будет сразу блокироваться. Сейчас стоит МТС-овский "Защитник" - подозрительные блокирует сам (достаточно корректно), по остальным пишет комментарий "страхование", "банковские услуги", "возможно, полезный звонок" и т.п. Из минусов - вызов проходит не с первого гудка, некоторые нетерпеливые абоненты успевают повесить трубку. При плохом интернете оба приложения могут не срабатывать, или давать информацию "пост фактум". Ну и изредка могут перебдеть - обозвать страховщиков коллекторами, или Сбер - навязчивой реаламой

С гарантией в моём случае изначально плохо - китайскому продавцу мало что предъявишь, а Озон даёт на возврат всего 30-60 дней. Так что, в любом случае - лотерея, но этот риск уже был учтён ценой. А вот с заменой батареек проблем быть не должно - там солнечные стоят

Спасибо за обстоятельный ответ Когда-то давно регистрировался на часовых форумах, сейчас сунулся - не помню ни паролей, ни явок