Abrams

А больстер - сталь с покрытием? Как впечатление от внешнего вида?

"Семён Семёныч..." (с) Тогда поправлюсь - на монохромном, как мне кажется, дулька правильней.

Мне на оригинале место перехода от РК к рикассо (дулька) больше понравилось

Мне тоже так кажется - устье явно не на гарду рассчитывалось.

А на правом торце - точилка?

А ведь совсем неплохо и совсем не ужоснахово

Навеяло: Ночь, зимний город, на перекрестке мерзнет гаишник в тулупе и валенках. Останавливается машина. За рулем японец. Опускает стекло, кланяется, говорит: О-мавари-сан, коно сабисии, юки-но цумотта мати де КОКА-КОЛА но бин-о доко дэ каэмас ка? Гаишник пучит глаза. - А? Извиняюсь, не понял… Бутылку ЧЕ-ГО хотите вы купить в этом печальном заснеженном городе? Соседка жалуется: «Вчера первый раз за долгое время ехала в метро. Полный вагон таджиков! Во все глаза смотрела, как бы они не украли сумку.» Токийский симфонический оркестр: «Вчера после концерта в полном составе посетили Московское метро. Одна женщина смотрела на нас очень сурово: видимо, наше исполнение 2-го концерта Рахманинова было далеко от идеала.»

Младший персонаж

"Я хочу чётки сделать... Где тут счёты были? С черепушками?"

Ну, с таким-то спойлером можно было и фото не выкладывать

Кому что. Мне там точно не нужен длинный не заточенный участок, мешающий силовому строганию и выглядящий как явный дизайнерский просчёт. На одном из своих виксов продлил РК миллиметров на 8-10 - клинок стал заметно удобнее, но и уродливее (ближе к рикассо сведение пропадает, и подводы резко расширяются). "Суслика видишь? А он есть!" (с) Правда, там и переход к тупью по-человечески организован... Кстати, это именно пример правильной дульки - вроде, она есть, а вроде и не видно.

Ну, не представляю, как из моих предположений можно было сделать такой вывод Вопрос "ради чего заточка", в силу своей глобальности, мною вообще никак не рассматривался - всё ограничилось исключительно рассуждениями на тему "ради чего дулька" З.Ы. Вспомнил распространённый клинок, на котором любая дулька была бы для меня предпочтительней, чем то, что сотворил производитель :

Вариантов ответов масса: - по просьбе заказчика; - чтобы облегчить себе работу; - чтобы облегчить заказчику последующую правку; - "я художник, я так вижу"; - чтобы больше не обращались

Жизнь - боль З.Ы. У меня их 2 штуки, за 5 лет к дулькам почти привык...

Искренне не понимал (и сейчас не понимаю ) "канонических" Дук-дуков с плоской рукоятью и "волнистым" обухом, но против этого устоять не смог : Чую, теперь придётся и классический искать - для компании

И совсем спонтанная покупка

Клинок 140 мм, про Панчо Вилью не в курсе Кстати, насчёт штанины - из-за особенностей конфигурации хвостовика и клипсы, нож намного уютнее висит на левом кармане.

Давно приглядывался, а тут подвернулся по интересной цене. Выбирал между стандартным и XL, склонился к большому - понты победили логику Применение позже придумал - экстремальный костюмник 20241124_113815_1.mp4

Попробуйте в ТДК Кизляр обратиться, как к производителю.

Да я, собственно, не сомневаюсь У них всегда и дизайнеры хорошие были, и производители приличные. Речь про то, что "ностальгические" модели привлекают внимание более широкой аудитории. Как та же "Белка" у Бруталики.

Видимо, дело в том, что CKF, по сути, нишевый бренд - не массовый Кизляр, но и не "элитарные" Широгоровы. Большинство ножей в пользовании у "фанклуба", а за его пределами известность не слишком широка, там у каждого свои кумиры. А Векша и Мокоша играют на ностальгических чувствах по нашему общему советскому прошлому, отсюда и бОльшая популярность.

У меня прижились 2 ножа CKF - Милк и Белка (Векша). Милка брал на ЕДЦ, как лёгкий узкий нож с практичным длинным клинком. К тому же, гладкая титановая рукоять обещала минимизировать проблемы с грязью. и габаритно нож близок к ZT 0452: Векшу взял, потому что Белка (хотя, идеологически - ничего общего ), ну, и внешне очень понравилась. Использовать не планировал (коротковатый широкий клин - не моё), чисто, как полочник. По итогу - Векша часто на кармане, а Милк лежит в чехле. Почему - сам не понимаю Да, Векша появилась до того, как фронт-флиперы стали трендом. Тем не менее, при определённом навыке, вполне себе флипует, хоть и палец приходится неестественно выворачивать. Милк, помимо традиционного плавника, неплохо раскрывается инерционным способом. Оба ножа сделаны качественно и радуют хозяина.

Сугубо личное мнение: заточку, безусловно, упрощает, но в представленном виде - явное уродство, концентратор напряжений и ненужный зацеп/грязесборник. Если есть уверенность в необходимости этого элемента на готовом ноже, то рикассо лучше не трогать, а выборку делать чисто на РК и, по возможности, плавным радиусом: А ещё лучше учесть эту необходимость ещё на стадии проектирования, просто приподняв линию тупья (как на ФНКВД), или организовав выемку существенного размера (а то и полноценный чойл): И, да, есть случаи, когда выемки просто стилистически неприемлемы:

Интересно Одно время более-менее отслеживал творчество CKF, ничего в подобном формате не видел...

"Волга" Самохвалова - огонь!!!