WeS Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Не просто дикий тролль, а весьма и весьма умный циник. Ведь это ему принадлежит фраза: "Если захотите стать по-настоящему богатым человеком, придумайте новую религию!". Что он успешно и воплотил. Ага, я вот это и имел ввиду, только не уверен до конца - действительно ли это его фраза, так как четких подтверждений не встречал, только само утверждение о том, что он это сказал. 0 Ответить
Zilraen Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 "Песнь льда и пламени" Мартина или "Черный Отряд" Кука гуманизма еще меньше про Мартина - соглашусь. про Кука - не совсем понял, похоже, надо перечитать. :) 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Головачёва я всего прочитал. Свежего пока у него нет. Сейчас перечитываю Михаила Зайцева. Хорошо пишет. Стиль его нравится. Михаил Успенский отлично пишет. Юмористическая фантастика. Про Русь. Язык письма довольно-таки своеобразный. И читается легко. А вобще купил эл-ую книгу и скачиваю из сети книги. Удобно. Была большая библиотека, а когда всё перечитал на 3-4 раза, отдал в детский дом. Где-то мешков восемь. Только привёз на грузотакси, так дети сразу разобрали. Оглянуться не успел. Отдал и всё. Место много занимают. Ну часть оставил дочери и сыну. Оба читают. 0 Ответить
Corpus Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 "Песнь льда и пламени" Мартина или "Черный Отряд" Кука гуманизма еще меньше ну как сказать. Я и то и то читал))) Тогда нужно обязательно вспомнить "Звезда Ада" - дилогию Андрея Дашкова. Не так круто, но тоже мрачненько так)) WeS, прошу прощения, чего-то переклинило, не дочитал Вашу фразу. Полностью согласен. Подобная сатира оч хорошо мозги прочищает. А вот фильм не смотрел, как чем-то чуял, что ничего хорошего по такой крутой сатире снять не могут. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 ну как сказать. Я и то и то читал))) Тогда нужно обязательно вспомнить "Звезда Ада" - дилогию Андрея Дашкова. Не так круто, но тоже мрачненько так)) WeS, прошу прощения, чего-то переклинило, не дочитал Вашу фразу. Полностью согласен. Подобная сатира оч хорошо мозги прочищает. А вот фильм не смотрел, как чем-то чуял, что ничего хорошего по такой крутой сатире снять не могут. :) да ни чего :) и лучше на "ты" 0 Ответить
Corpus Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 WeS, договорились! dokavasia, вот Головачева я как-то не очень. Ранний Реликт - да. Поздний - уже "Россия - родина слонов". Ну еще первый "Посланник" ничего так. Хотя прочитал еще пару серий, когда еще в институте учился. У меня бывший тренер даже коротенький рассказик написал в качестве пародии на Головачева. До сих пор дома валяется. Могу в ПМ прислать, т.к. все же не мое произведение, а контактов мы уже давно не поддерживаем. Я вот сейчас читаю Мартина "Дикие карты", первую книгу. Идея интересная - сам Мартин написал завязку, а продолжения, в виде коротких рассказов писали другие писатели. Пока, из того, что прочитал, Желязны рулит))) Остальные зарисовки, честно говоря, не особо поперли. Но буду продолжать. Или все-таки засяду за Т. Шарпа, который вчера, к сожалению, скончался. Отличная сатира с английским юмором. Правда, в РФ переводилось далеко не все. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Чито значит ранний реликт и поздний? Я читал первый раз в разнобой, а сейчас прочитал от и до,..хорошее повествование, сюжет, все присутствует. Желязны, который Роджер вроде, тоже читал. Хорошо пишет. А вообще иногда уже путаюсь где какие фразы и кто что написал, ибо фантастики столько перечитал, что в библиотеке ужо говорят что столько не успевают писать, сколько я прихожу. :D Только по сюжету могу сориентироваться. dokavasia, добрый Вы человек! Я вот свою библиотеку, которую еще Папа 40 лет назад начал собирать, ни кому ни когда не отдам. Сейчас сам её пополняю, правда не так рьяно и много, но все же присутствует. Передам детям и внукам. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 "Головачев - это такой Скрылев в фантастике" (с) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 :) Да, наверное, но читается приятно, по крайней мере для меня! Книжку в 1399 страниц прочитал за 3 недели. С другой стороны, почитать фантастику конца 19 века, сегодня это явь. Смотришь, лет через 30-50 девайсы пикника будут востребованны. :D 0 Ответить
Corpus Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Чито значит ранний реликт и поздний? точно по датам не скажу, надо искать, а лень, но Реликта Головачев начал писать еще в конце 80-х. Вот первый том - это то, что он написал до развития своей концепции "Россия - родина слонов", а второй - после. Сюжет оч хороший, но оформление и стили оч заметно отличается. Я слышал, но не читал, что у Головачева есть рассказы начала 80-х про службу спасеения, еще до Реликта - говорят, оч приятственные. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Первую прочитал, вторую читаю сейчас. Хорошо. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 7 июня 2013 Опубликовано: 7 июня 2013 Кинжальчик хороший на поясе,....давно себе каму хотю,..нормальную, а не сувенирку. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 8 июня 2013 Опубликовано: 8 июня 2013 Пример с минным полем абсурден. Что очевидно любому homo sapiens. Ибо в нем главенствующую роль играет не предмет, а ситуация. Infernis, именно "ситуаций" с оружием и боятся люди. Прежде всего - из-за невозможности прогнозировать уровень личной безопасности вблизи него. Так например даже пистолетов "бояться" больше чем скажем ружей, поскольку ружье банально длиннее и его поворот занимает больше времени, что равно увеличению времени на ответную реакцию. Тут много подводностей основанных на способе работы нашего мозга. Тем не менее, хоть вы и не ответили прямо на вопрос, но понимаю что за хлебушком вы таки не пойдете. ;) Когда напротив вас стоит тело в пекалем в руках, вы тоже вполне себе " в ситуации", и как с минами, вы не может знать ни его намерений, ни даже заряжена-ли пушка. И начинаете закономерно присматривать варианты отхода - с боем или без. Утрирование необходимо для очевидности трабла - принципы работают одни и те-же. Пушки, мины, ядерные боеголовки, ручное стрелковое, химическое. холодное - это все "оружие". И вы лично "боитесь" большую его часть. Кстати, самое жуткое что я видел с оружием - это когда мусчинка впервые в жизни шмалял из калаша. Это пипец - автомат начинает садить одиночными, а я понимаю что чудак уже просто себя не контролирует - мозги от мини-шока отключились. Никакая цитата не дает полного и исчерпывающего определения терминов, в ней использованных. я и говорю: пустословие. Пустышка, обманка. Кажется что смысл есть, а вот фигушки - голый символ. С таким-же мудрым видом говорят что-то вроде "и скозалъ безуметс в серце сваём - нет бога..." Воздух греется, а смысла ноль. Зато пофапать можно. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 8 июня 2013 Опубликовано: 8 июня 2013 Я слышал, но не читал, что у Головачева есть рассказы начала 80-х про службу спасеения, еще до Реликта - говорят, оч приятственные. Мне понравились. Собственно, вот они. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 9 июня 2013 Опубликовано: 9 июня 2013 Va Мы разными словами говорим одно и то же. Я боюсь не предметов. Я боюсь идиотов с этими предметами. Вне зависимости от того, какой именно могущий причинить вред предмет у него в доступе - бомба, автомобиль, ружье, бензопила. Ва, осознайте такое: я буду бояться идиота с моим ружьем в руках (для чистоты эксперимента не будем размышлять как оно к нему попало), хотя бояться ружья и тем более своего ружья - это для меня полнейшая клиника. И цитата имеет не столько смысл, сколько оттенок. Имеющий для меня важное значение. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 ...Прочитал 2 книги "про Таймыр". Во второй - есть места, полностью (дословно) повторяющие дикторский текст фильма о радиолюбительской экспедиции по заполярным островам ("Затерянные острова"). :) И моменты работы ГГ в эфире - тоже оттуда. Его позывной вымышленный, хотя по "району" и соответствует Норильску. Но про ножи - понравилось! 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Я боюсь не предметов. Я боюсь идиотов с этими предметами. Повторяю, пример с минами обезличен, но в с места не шагнете. Э.Фромм. Бегство от свободы Рассел Бертран. Искусство мыслить Лефевр В.А. Конфликтующие структуры К.Гаусс Труды по теории чисел Р.Декарт Рассуждение о методе Л.Млодинов Несовершенная случайность А.П.Киселев Арифметика С.П.Капица Очерк теории роста человечества Фрейд З. Будущее одной иллюзии Фрейд З. Неизбежна ли война Ричард Фейнман Характер физических законов Пенроуз Р. Большое, малое и человеческий разум Ричард Докинз Величайшее Шоу на Земле Ф.А.Хайек Дорога к рабству Р.Курант Г.Роббинс Что такое математика? Б.М.Теплов Психология Чарльз Дарвин О происхождении видов Вебер Макс. Наука как призвание и профессия Чезаре Ломброзо Гениальность и помешательство Конрад Лоренц Агрессия Ленг.Р Политика переживания Оружиеведение: учебное пособие. Челябинский юридический институт МВД России, 2002 В.С.Нерсесянц Философия права Десмонд Моррис Людской зверинец Ричард Докинз Эгоистичный ген В.Л.Глазычев Архитектура энциклопедия В.Л.Глазычев Политическая экономия города В.Л.Глазычев Урбанистика Мануэль Саркисянц Английские корни немецкого фашизма Вебер Макс Город Джон Гэлбрейт Новое индустриальное общество Чезаре Ломброзо Женщина преступница и проститутка Шарль Луи Монтескье О духе законов Т.Гоббс Левиафан Тоффлер Э.Метаморфозы власти Юсим М.А. Этика Макиавелли Людвиг фон Мизес Человеческая деятельность Всеобщая декларация прав человека Бич и молот. Охота на ведьм в XVI XVIII веках (составитель Н.Горелов) Катахезис католической церкви (компендиум) А.А.Сванидзе Ремесло и ремесленники средневековой Швеции Э.Тьялве Краткий курс промышленного дизайна Юрий Харчук Ферма на дому Джон Клементс Renaissance Swordsmanship Джон клементс Medieval Swordsmanship Ф.Энгельс, К.Маркс Манифест Коммунистической партии А.Гитлер, Г.Федер, А.Дрекслер, Г.Эссер Программа "25 пунктов" Б.Муссолини Доктрина фашизма (книга запрещена в РФ) Питер Хёг Снежное чувство Смиллы Г.Форд Моя жизнь мои достижения С.Кинг Противостояние Тит Ливий Война с Ганнибалом Гай. ИнституцииВаррон. Сельское хозяйство Аристотель. Физика Кампанелла. Город Солнца Марк Аврелий. Размышления Н.Макиавелли. Сочинения Джон Кеннет Гэлбрейт. Экономические теории и цели общества 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Повторяю, пример с минами обезличен, но в с места не шагнете. При этом боязни мин нет :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 При этом боязни мин нет :) Мин нету бояться - скучно жить. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Злодей :) Боязни его - точно нет :D 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Жить - не скучно. Скучно - помирать без путеводителя по "тому свету". Вот представьте - помер и стоишь, как дурак, в кальсонах (семейках) в ином мире, без копья в кармане... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 При этом боязни мин нет Лишь потому что их нет рядом. Вы отрицаете очевидное, в погоне за желаемым. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Конечно же вам виднее. Спасибо за психоанализ. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 Лишь потому что их нет рядом. Вы отрицаете очевидное, в погоне за желаемым. Ва, я их много лет ковырял. Как любое детище нашего разума - они не умнее нас. Ими даже гвозди можно забивать и красивые абажуры из них делать. Могу только повторить: - "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития". Хотите поспорить? 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 10 июня 2013 Опубликовано: 10 июня 2013 помер и стоишь, как дурак, в кальсонах (семейках) в ином мире, без копья в кармане... Хуже, если без ножа. Кстати, перечитываю "трилогию Моста" Гибсона. Рекомендую интересующимся идеей качественного изменения при выполнении суммы неявных условий, теория узловых точек чем-то зацепила. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 11 июня 2013 Опубликовано: 11 июня 2013 Повторяю, пример с минами обезличен, но в с места не шагнете. Чушь. - На меня идет оскаленная дикая собака - я её, конкретно ЕЁ, здесь и сейчас боюсь - она мне опасна, но в принципе я собак не боюсь - нет у меня к ним фобии, наоборот - я их люблю. - Другу на ногу сел огромный паук (было такое в джунглях) я конкретно ЕГО (паука) сейчас опасаюсь - не знаю, чего ожидать, но в прицнипе я пауков не боюсь, они мне даже симпатичны. - Мне в пузо тычет кухонным ножом пьяный дедок - я опасаюсь его и того, что он может сделать ножом, но в принципе я ни дедков, ни ножей, тем более кухонных, не боюсь, мне они нравятся, а кто-то в руки взять опасается что-нибудь более "агрессивное" чем хлебный нож валенок. У моей жены в семье ножи РЕАЛЬНО боялись - их ни когда не точили, так как боялись порезаться, я как-то с дуру наточил и меня чуть не прокляли. Вот вам реальный пример боязни ножей - постоянной и устойчивой. - Мне свело ногу в холодной воде и я боюсь утонуть - боюсь здесь и сейчас сложившейся ситуации, а так я не боюсь воды - я обожаю купаться и нырять с долгой задержкой дыхания. А вот друг мой боится самого факта нахождения в "открытой" воде (водоемы), когда он не чувствует дна, у него наступает паника - вот это уже боязнь воды. - Я увидел на тропинке кобру - я её боюсь, я вспотел, я в принципе боюсь змей, они мне не приятны, если сидят в террариуме - да, супер, а так - боюсь до усрачки. Вот это значит - "боюсь". Ну и напоследок - я стою на минном поле и опасаюсь того, да ладно опасаюсь - боюсь того, что могу наступить на мину - это страх сложившейся ситуации здесь и сейчас, но в принципе, при виде мин на полках или в рюкзаках меня в пот не бросает - они мне фиолетовы, я их не боюсь. Исходя из вашей логики, я боюсь собак, пауков, дедков, ножи, мины, купаться, поезда (застрял на переезде - боюсь? боюсь, значит есть боязнь к поездам), и т.д. и т.п. Жопа у меня с психикой то - сплошные фобии... 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 11 июня 2013 Опубликовано: 11 июня 2013 Всем привет! Электронные книжки не читаю- не прижилось, соньку жене отдал. А вот в аналоговом виде обожаю. Последнее время покупаю книги на Озоне- нет необходимости бегать по книжным лавкам и развалам и искать нужную книгу. Из последнего прочитанного- "Под куполом" Стивена Кинга. За 20 с лишним лет, что я читаю и люблю этого автора, прогресс в творчестве очевиден. Особенно нравится многоплановость и многосюжетность произведений- сперва читатель испытывает некоторый шок от обилия линий сюжета и количества главных действующих лиц, но втянувшись, гораздо объёмнее представляешь повествование, мыслишь уже не одним героем, а социумом, созданным автором. Кстати, по этому произведению 2009 года американские сериальщики задумали снимать многосерийный фильм. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 11 июня 2013 Опубликовано: 11 июня 2013 Всем привет! Электронные книжки не читаю- не прижилось, соньку жене отдал. А вот в аналоговом виде обожаю. Последнее время покупаю книги на Озоне- нет необходимости бегать по книжным лавкам и развалам и искать нужную книгу. Из последнего прочитанного- "Под куполом" Стивена Кинга. За 20 с лишним лет, что я читаю и люблю этого автора, прогресс в творчестве очевиден. Особенно нравится многоплановость и многосюжетность произведений- сперва читатель испытывает некоторый шок от обилия линий сюжета и количества главных действующих лиц, но втянувшись, гораздо объёмнее представляешь повествование, мыслишь уже не одним героем, а социумом, созданным автором. Кстати, по этому произведению 2009 года американские сериальщики задумали снимать многосерийный фильм. Надо будет почитать, я совсем недавно читал Кинга - "Парень из Колорадо", решил по экранизированным книгам пройтись :) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 11 июня 2013 Опубликовано: 11 июня 2013 Ага, я тоже все ходил вокруг да около данного произведения но что-то все никак руки не доходят. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 11 июня 2013 Опубликовано: 11 июня 2013 Ещё у Кинга есть традиция- между большими романами раз в полтора-два года выпускать сборники повестей. Одна из очень удачных компиляций- "Тьма и больше ничего", 2010 год. 4 повести, одна другой оригинальнее- например, рассказ от имени женщины, изнасилованной и брошенной умирать серийным маньяком- на что способна пойти женщина в такой ситуации. А ещё весьма неординарная история, как жена, прожившая с мужем n-ое количество счастливых лет, случайно узнаёт, что именно её муж- серийный маньяк, которого ищут уже 20 лет... После прочтения этого сборника очень долго был под впечатлением. Заставляет задуматься о скелетах в шкафу. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.