Перейти к публикации

Русский складник второй половины ХХ века.  

60 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой он - русский складной нож?

    • Белка
      35
    • Титан (худой)
      2
    • Рамочник
      2
    • Колпинец
      3
    • Чабанский
      1
    • Колхозник
      6
    • Садовый
      0
    • Авиационный
      3
    • Русского складного ножа не существует
      8


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Размеры рукояти, пружину оставить прежними. Клинку придать немного хищности. Может легкую щучку добавить. Рисовальщик с меня неважнецкй.

  • Ответы 266
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

белка нормальный нож, достаточно красивый. дук-дук никакой не уродец, очень даже красивый нож

все мое личное мнение. дук-дуки популярны не из-за цены, а потому что это отличные ножи

Опубликовано:

классная вообще

 

А чем она классная, кроме того, что откидывает вас в время, где мороженное по пять копеек, а стакан газировки по три?

Опубликовано:

А чем она классная, кроме того, что откидывает вас в время, где мороженное по пять копеек, а стакан газировки по три?

 

много чем. плоская, все ей можно сделать, что делается ножом. стильная. клевый нож

практически неубиваемый, появился люфт камнем ударил и его уже нет

у меня их довольно много было складных и в советское время, разных в том числе и дороже по стоимости

и довольно неплохих, но кроме белки ничто ностальгии не вызывает. да, они (белки) бывало неаккуратно делались,

но в целом нормально. недорого и хорошо, белку всегда хотелось в карман

Опубликовано:

А если к этой белке приделать второй ряд , она непоправимо испортится?

Испортится. Белка клевая/не клевая, не в этом дело. Она была, была в промышленных количествах. Удобная, резучая, недорогая. Пружина как правило была тугая. Белка не была копией викториноксов или шведских ЕК, которые тоже имели хождение.

Все ножи из сверхновейшей истории на выбранную роль не годятся. Более раннего периода  мы не были свидетелями. Внятных, убедительных доказательств, которые бы каждое в отдельности и все вместе в своей совокупности доказывали бы, что продолжительное время в тот период в народе широко ходил некий складник (обязательно непохожий на виксы и Еки), вроде как нет. Ну, а раз доказательств нет - звиняйте. Чего сочинять про то, чего не видели? Сочинять надо про то, что видели. А белку мы все (ну многие) видели.

Опубликовано:

А чем она классная, кроме того, что откидывает вас в время, где мороженное по пять копеек, а стакан газировки по три?

Мороженое по пять копеек разве было?

Опубликовано:

Мороженое по пять копеек разве было?

 

Даже за 2 как-то раз нашел. 

 

 

А белку мы все (ну многие) видели.

 

Ну да, у белки было имя, остальные ножи именовались просто ножами.

Опубликовано:

"фруктовую" мерзость в уменьшенном стаканчике забыли))

Про тему, кстати, тоже.

А можно и рейтинг предложить:

1.БЕЛКА (и шлейф "пушного" промысла, и массовость, и отсутствие прямых аналогов)

2. Титан (изящен, хорошее развитие немецкой дегустационной темы, спецматериал для космоса). Из многопредметных - без альтернатив-аналогов

3. Чабанский (найдите массогабаритные аналоги)

У всех варианты будут разными.

Опубликовано:

Титан - всё бы ничего, но уж очень он интеллихентский. Космический металл в тому очень, но эта вилочка для докуривания сигарет, она несколько антинародна. Скажу прямо - буржуазна КМК. Также не очень себе представляю монтажника-высотника а-ля Николай Рыбников с таким ножичком в кармане. А вот героя Александра Белявского из фильма "Июльский дождь" - скорее всего. Смотреть видео с 3:10. Народ.

 

Чабанский отметаем сразу ибо чабан- это от персидского šubān «пастух».

https://www.youtube.com/watch?v=_-OPcskp2mc&feature=player_embedded

Опубликовано:

 

 


Если нет Плана, а все кругом бегают и причитают - где План? Почему нет Плана? Срочно нужен План!, то ты садишься и спокойно пишешь План, а потом говоришь, что вот он План, он всегда был и это как правило прокатывает. Предлагаю исходить из этого.

А интересный подход. Послежу.

Опубликовано:

Испортится. Белка клевая/не клевая, не в этом дело. Она была, была в промышленных количествах. Удобная, резучая, недорогая. Пружина как правило была тугая. Белка не была копией викториноксов или шведских ЕК, которые тоже имели хождение.

Все ножи из сверхновейшей истории на выбранную роль не годятся. Более раннего периода  мы не были свидетелями. Внятных, убедительных доказательств, которые бы каждое в отдельности и все вместе в своей совокупности доказывали бы, что продолжительное время в тот период в народе широко ходил некий складник (обязательно непохожий на виксы и Еки), вроде как нет. Ну, а раз доказательств нет - звиняйте. Чего сочинять про то, чего не видели? Сочинять надо про то, что видели. А белку мы все (ну многие) видели.

Хорошо, если надо более современный и массовый. Собственно, продолжателем традиций Егерьского - является нож Авиационный.

 

post-18-0-43427700-1505459431.jpg

 

Тоже клинок с бэклоком, плюс пилка. В отличие от Егерьского более компактный. Отсутствуют - штопор, консервная открывалка и экстракторы.

 

Современную реплику Саро делает.

 

post-18-0-77854900-1505459534_thumb.jpg

Опубликовано:

Я в принципе  не за какой-то из вариантов и не против какого-либо из вариантов. Но объективно попробую возразить в отношении авиационного. Его не было в продаже, он был армейским имуществом. Широкого хождения не имел КМК.

Опубликовано:

Да, ножики были. Мы этого не отрицаем. :D Но сама постановка вопроса о ноже, который "у них" однозначно ассоциируется с "нами" , на мой взгляд , попахивает "низкопоклонством перед Западом". Ведь и сами русские в "их" представлении тоже бывают нескольких типов: зэк вроде Доцента - у него что-то вроде НА, только погрубее, Колхозный тракторист с гармошкой и свиноколом, солдат со штык-ножом и инженеришка за 120 рублей в месяц с жалкой перочинкой....  Получается что однозначно рррррруссского складника ни "у них" ни "у нас" в массовом сознании нет.

  Думаю даже что его нужно опять придумывать как армейский.

Опубликовано:

И вот ежели "нео белку" :D сотворить похожей на старую внешне, двурядной, с открывашками-отвёртками, штопорами-шилами и пилочкой для ногтей, приличной по качеству и недорогой (до 20 евров). то это станет массовым народным ножом.

Опубликовано:

Не лучше. Но радует сам факт трепыхания. Хотя судя по сайту (заспамленному порноссылками с новостями от прошлого года), не взлетело.

 

у меня порноссылок нет ) возможно это контекстная реклама основанная на поисковых запросах ))

Опубликовано:

у меня порноссылок нет ) возможно это контекстная реклама основанная на поисковых запросах ))

а у них на www.customknifefactory.ru/blog/peaceduke-mirnyy-gertsog-v-nalichii/ в достатке

 

но интересный был феномен... правда сходу не цепляет ничего

Опубликовано:

Тут необходимо определиться. Мы не пытаемся сегодня спроектировать народный русский нож на текущий момент. Он массовым вряд ли станет, поскольку выбор огромнейший. И американщина в достатке, и неметчина с китайщиной. Мы вынимаем из памяти осколки тяжкого наследия тоталитаризма, пытаемся из этих разрозненных воспоминаний склеить нечто и представить это нечто как ответ на вопрос - а был ли народный русский складной нож? Да, был. Вот его рисунки и фотографии. А откуда он взялся? Дык непосредственные свидетели эпохи говорят, что был. Если мы это утверждаем, кто возьмет на себя смелость опровергнуть? Британские ученые? Блэйд и мессер форумы? Я вас умоляю...

Это первое.

Второе. Если еще удастся изготовить реплику, будет вообще зашибись. Будет ли это форумный проект или подарить идею Кизляру - не суть. Главное, что получится сказать: был и есть.

Кстати, кизлярские слипджойнты, нескольку дубоватые на мой взгляд, нет, скажем так - не столь изящные, как хотелось бы, так вот, они если не бестселлеры, то весьма уверенно продаются.

Опубликовано:

кизлярские слипджойнты, нескольку дубоватые на мой взгляд, нет, скажем так - не столь изящные, как хотелось бы, так вот, они если не бестселлеры, то весьма уверенно продаются.

"Вот как им это удается?!"

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.