Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано: (изменено)

Всех приветствую! Голову топора показывал в атрибуции,

вот доделал топорище и расклинил, пусть будет здесь, не часто попадают топоры с такой стали, мне в первый раз попал =)) топорище с тутового дерева, частично попалась очень редкая сувель тутового дерева =)).

IMG_21291 copy.jpg

IMG_21281 copy.jpg

IMG_21341 copy.jpg

Изменено пользователем Андрей В.Х.
ошибки исправил =)
Опубликовано:

Образовался такой топор. Берлинец. Довоенный.  Вес головы 1 кг. Высота по обуху 150 мм. РК - 80 мм.  Вместе с ручкой и чехлом 1370 гр. Длина рукояти 42 см.

Эти параметры образованы личными туристическими нуждами:

1. Возможность срубить дерево диаметром  максимум 20-30 см.

2. Порубить оное дерево на чурбаки.

3. Расколоть чурбаки на дрова.

 

При этом топор должен занимать минимальное место в рюкзаке объемом 45 литров и высотой 65 см - мой рюкзак выходного дня. Топор вывезен в лес и испытан на сухом дубу толщиной 20 см, отрублен чурбак и расколот по сучку. Ствол сухого дуба был перерублен в течении 3-х минут. Пень расколот на 5-ть частей с минимумом усилий. В общем всем я доволен. 80-ти летний работяжка еще поживет. Руки целы, мизинцы тем более. :) Ну а потом, костерок, естественно, в лесу красота, комара уже нет почти и +18, чего желать та еще.

 

PIC_4326.thumb.JPG.665e4cf3b7d77304a307fa0bc8ac6e11.JPG PIC_4417.thumb.JPG.e7c279c32fd4575501153c83ca32821e.JPG PIC_4420.thumb.JPG.211b5aed0389c0a7af4532e1b2f42b02.JPG PIC_4421.thumb.JPG.9ea54133d60a753566943f8cd15f13cd.JPGPIC_4423.thumb.JPG.1cd7a1af18bd6ca8c577b32bf51aa13e.JPG PIC_4429.thumb.JPG.4c4232c2685265cde946ac047f006c19.JPG PIC_4432.thumb.JPG.1e4164e8c1423cfa380be845c0e27542.JPG PIC_4437.thumb.JPG.f4a28776e9056159f12b114b65115c92.JPG

 

 

 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

Сегодня на даче надо было свалить несколько деревьев: яблони да сливы, одичали, да и старые. Взял для тестов финского шведа, довоенного и безродного - клейма ушли, от камрада Вяйнемейнена.  Восстановленная копанина, насажена на березовое топорище (три клина, бинт, эпокс). Результат очень понравился. При голове 1,5 кг и топорище в 70 см. валил деревья в 25-30 см очень уверенно, колол чурбаки тоже. Весьма приятные впечатления, приятнее чем немцем с узкой лопастью, так как щепа вылетает большего размера и как мне кажется, КПД от этого выше. Пятница удалась! Теперь слайды.

 

 

306009705_1.thumb.jpg.944c245e6663bf177a5a354f73f6f801.jpg 383114824_2.thumb.jpg.f97aaaf02e4e29907a640b1c6f8c4342.jpg 225192906_8.thumb.jpg.736adaad4c5df74d0bd3eb00f9978b64.jpg

 

А был такой до перерождения:

 

 

5ac21c2babd32_005(391x542).thumb.jpg.852953ede19e3dd6bdf2b5455c8712e9.jpg.84c47f3b2ccbe2dca1caf0a5d5a13f2f.jpg 5ac21c1a9f98a_002(542x360).thumb.jpg.3768e6384b31d59337a0652b1e34e112.jpg.189f1cc4fe8b1c9d6d70d6c59b12972e.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем climbing
Опубликовано:

Приветствую уважаемое сообщество!

Попался интересный топор, хотелось бы узнать мнение людей "в теме", имеются ли у такой формы исторические аналоги или это больше современное фантазийное творчество?

Ручная ковка, У8А + СТ3, вес в сборе 1 кг, рукоять 60 см, ясень, обратный всад.

 

1.jpg

2.jpg

Опубликовано:

Кроме викингов на картинках напомнил еще турецкие топоры. По ним, кстати, тоже интересно наличие исторических прообразов. 

Если не в нужной теме спрашиваю, просьба переместить.

 

 

two-big-axes-ash-helve.jpg

Опубликовано:
22.09.2018 в 11:21, 4el сказал:

Попался интересный топор, хотелось бы узнать мнение людей "в теме", имеются ли у такой формы исторические аналоги или это больше современное фантазийное творчество?

Кмк собирательный образ, начиная от франциски и т.д.

Опубликовано:

На скандинавский немного похож и на турецкий, точного прообраза не нашел. С турецким сравнил, потому что лезвие похоже, только втулка узковата. В турецком шире и надежней от расшатывания. А всад и там и там обратный.

Кстати эти турецкие с килограммовой головой продают как валочные . Сдается мне, что широкое лезвие и отсутствие выраженного обуха не очень способствует такому использованию...

Интересно, есть владельцы, как они в работе?

Опубликовано: (изменено)
41 минуту назад, 4el сказал:

Интересно, есть владельцы, как они в работе?

Чесгря и пробовать не хочу. По причине именно "широкое лезвие и отсутствие выраженного обуха"... И наличия разнообразных "правильных" валочников. ;) 

Изменено пользователем 5rovich
Опубликовано:

Вроде бы логично, что валочник должен быть с узким толстым лезвием, но встречаются и другие варианты.

Швейцарский, например, с широким тонким полукруглым лезвием.

 

Swiss Forest Axe.jpg

Опубликовано:
Только что, 4el сказал:

Вроде бы логично, что валочник должен быть с узким толстым лезвием, но встречаются и другие варианты.

Швейцарский, например, с широким тонким полукруглым лезвием.

 

Swiss Forest Axe.jpg

А это не сучкоруб? У немцев валочник и сучкоруб по форме одинаковы, а различаюцца именно толщиной лопасти. А уж немцы в инструменте - аккуратисты и педанты.

Опубликовано:

Возможно, информации мало, упоминают как швейцарский лесной. Для универсала крупноват он.

Но если лопасть еще и толще сделать, то при такой же ширине рубить хуже будет, наверное.

В руках таких не держал, поэтому могу только предположить. Может быть это как и с теми "турками" выше, расчет на не разбирающегося покупателя.

 

Опубликовано:

Ну, в этом случае "лесной" точно не синоним "валочного". Турки по виду  - вообще универсалы, не валочники. И толстых деревьев типа баскских буков, там нет, кмк. 

Опубликовано: (изменено)
22.09.2018 в 11:21, 4el сказал:

Приветствую уважаемое сообщество!

Попался интересный топор, хотелось бы узнать мнение людей "в теме", имеются ли у такой формы исторические аналоги или это больше современное фантазийное творчество?

Ручная ковка, У8А + СТ3, вес в сборе 1 кг, рукоять 60 см, ясень, обратный всад.

 

 

Аналога 1 в 1 вряд ли мы найдем под пылью истории, но что-то подобное вполне себе жило у южных народов, и по 9-10 веку вполне копается себе. Но только не в таким весом - уменьшить надо хотя бы на половину. Топорики такого вида были в основном боевыми, и железяка весила не более 300 граммов. А то и 250. В виде килограммового топора - это конечно перебор. Пробовать его в работе - тоже не особо хочется.

 

Изменено пользователем Kaligula
Опубликовано:
5 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Смотрел и Петровича вспоминал!

Это да! Там турбинка со шлифлентой, аккумуляторная, стоит не слабых денег.  Была как то идея - сварить двух одинаковых шведов, разрезать по обуху и сварить.

Опубликовано:
27.09.2018 в 21:07, Kaligula сказал:

Аналога 1 в 1 вряд ли мы найдем под пылью истории, но что-то подобное вполне себе жило у южных народов, и по 9-10 веку вполне копается себе. Но только не в таким весом - уменьшить надо хотя бы на половину. Топорики такого вида были в основном боевыми, и железяка весила не более 300 граммов. А то и 250. В виде килограммового топора - это конечно перебор. Пробовать его в работе - тоже не особо хочется.

 

Не ну мужик не рукожоп) а как вам эта работка?

Опубликовано:

не рукожоп, однозначно. Были похожие в истории топоры, без таких барельефов только. По 9-10 веку. Но чуток поменьше) мне, кстати, очень нравятся.

Опубликовано:

Решил выгулять "Шведа и Сапога" ну и сравнить их качества на сухом дубе. Сапог лучше рубит, швед лучше колет. От сапога я, вообще, в восторге....  

 

PIC_4672.thumb.JPG.81ae0cf913cc0e74debd8c8acd817904.JPG PIC_4668.thumb.JPG.3447184105949c71c7015dedda7637c2.JPG PIC_4666.thumb.JPG.0fb26a57eb2b8298360972a48b47d69d.JPG

Опубликовано:
27.09.2018 в 21:07, Kaligula сказал:

Аналога 1 в 1 вряд ли мы найдем под пылью истории, но что-то подобное вполне себе жило у южных народов, и по 9-10 веку вполне копается себе. Но только не в таким весом - уменьшить надо хотя бы на половину. Топорики такого вида были в основном боевыми, и железяка весила не более 300 граммов. А то и 250. В виде килограммового топора - это конечно перебор. Пробовать его в работе - тоже не особо хочется.

 

Засохшую ветку яблони - с одного удара.

Топор уже ушел к другому человеку, доволен, еще хотел взять, да нет таких уже. Это не серийка, штучное производство.

Зато испытал три типа рукоятей к нему - с изгибом внутрь, наружу и прямую. Лучшие результаты с изгибом наружу (на фото в сообщении выше).

9.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.