Antir1224

Тогда понятно, и для зацепа на бэк лок место тоже осталось.

Если не секрет ,от чего клин был,что то советское?

Вах какое боло😀поздравляю! Потихонечку можно коллекцию армейских вариантов начать..

@мак она и снизу была намотана похоже, видимо эргономику таким образом улучшали)

Нижняя полукруглая линия, это сколько вварноно лезвия выступает, верхняя, до какого уровня вкован силовик лезвия. По виду носик уточен посильнее, в остальном хороший топор.

Ну вот, нижний точно артельник, накладки только менялись.

Второй - завод "звезда", беляйково, из поздних годов производства.

Понятно, что только в хозяйственных целях применяли, но таскать такой инструмент все равно замучаешься😀

Средний по ГОСТу таки для мяса предназначен, а верхний надо по толщине смотреть,были варианты и без больстера, коих советских большинство) спорить не буду, пусть обладатель ножей тоже отпишется.

У верхнего и среднего сколько толщина?

Нижний для масла, средний - секач для свиных туш, как раз в тему, вернхий по виду артельник. В чем тут убогость, понять решительно не могу.

Это которое у морпеховских медиков было, насколько помню, серьезный рубака, внушает ... А толщина какая?

Хоть и не артельник по сути, но все равно колоритный инструмент) В переделку пойдёт, судя по всему?

Ижсталь, начало 80 насколько помню, точно не ГПЗ, этот вопрос уде разбирали) Поищите в таблице клейм, должно быть.

Согласен, без напильника и измерительного инструмента к топорам лучше не подходить) Экземпляр из ИТУ только один с хорошей закалкой попадался, остальные пластилин пластилином...