Ozone Опубликовано: 26 апреля 2016 Опубликовано: 26 апреля 2016 Эх, нету сейчас этой книжки под рукой. Только через несколько дней смогу съездить сфоткать. Если это та книжка, конечно. Книжек с названием "Ножи мира" дофига. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 апреля 2016 Опубликовано: 26 апреля 2016 У меня есть эта книга. На фото наградной НР: 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 26 апреля 2016 Опубликовано: 26 апреля 2016 Ну этому ЗОФу свойственно невнимание к деталям, какие ножи - такие и ссылки :). Впрочем, директор вроде писал, что ж с него требовать. Самое секретное оружие Красной армии - это ножи - никто про них ничего не знает, даже директор завода, производившего их. А военпреды - они такие - чего хочешь своими придирками загубят :). 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 апреля 2016 Опубликовано: 26 апреля 2016 О, Господи, опять специалист со Златоуста херню написал, подарочный нож назвал обр. 44-го года ... если он с нашего форума инфу про Вишню содрал, что ему мешало содрать инфу про нож обр. 44-го года? В том письме, что он приводит, по ходу настоящем, прямо про долы написано, где он на подарочном долы разглядел? Беда с этими доморощенными заводскими спецами ... 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 27 апреля 2016 Опубликовано: 27 апреля 2016 У меня есть эта книга. На фото наградной НР: Так это же генеральский! В том письме, что он приводит, по ходу настоящем, прямо про долы написано, где он на подарочном долы разглядел? Беда с этими доморощенными заводскими спецами ... Ага. И про то что, чисто колющий не надо, надо чтобы еще и резал. 0 Ответить
мак Опубликовано: 27 апреля 2016 Опубликовано: 27 апреля 2016 Директор! ножевого завода в Златоусте не знает про ножи, изготовлявшиеся в собственном городе. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 апреля 2016 Опубликовано: 30 апреля 2016 Нормальный или на хвосте последние цифры телефона мастера??? 0 Ответить
Parovoz Опубликовано: 18 сентября 2016 Опубликовано: 18 сентября 2016 Наткнулся на ножик от АиР, на сайте АиРа в каталоге его нет. вот видео его разборки https://www.youtube.com/watch?v=XIyJSbta9hc, очень огорчили они этой сваркой. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 18 сентября 2016 Опубликовано: 18 сентября 2016 очень огорчили они этой сваркой. Да, и формой рукоятки тоже. 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 20 сентября 2016 Опубликовано: 20 сентября 2016 Да-а. "Сварка это или на хвостовике резьба?" А подумать немного, просто сравнив толщину клинка и диаметр резьбы? :) Там на взгляд целых М5, а клин не могёт быть толще 2,4. 0 Ответить
Abrams Опубликовано: 21 сентября 2016 Опубликовано: 21 сентября 2016 По ходу, чувак сомневался: приварена только резьбовая шпилька, или еще и конец хвостовика - там, где темная полоса от перегрева сваркой ;) 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 21 сентября 2016 Опубликовано: 21 сентября 2016 Да-а. "Сварка это или на хвостовике резьба?" А подумать немного, просто сравнив толщину клинка и диаметр резьбы? :) Там на взгляд целых М5, а клин не могёт быть толще 2,4. И гарду не снять с хвостовика. 0 Ответить
oper1009 Опубликовано: 21 сентября 2016 Опубликовано: 21 сентября 2016 А зачем ее снимать? Мне кажется наварной хвостовик M5 самое меньшее из зол на этом ноже. Лучше иметь резьбу приличного диаметра и не иметь возможности снять гарду, чем иметь возможность снять гарду но иметь мелкую резьбу уточенную в двух плоскостях (в этом случае нож собирается на герметик и эпоксидку и становится совершенно не разборным). Конкретно на аир-овской версии мне не нравится форма щучки и деревянная рукоятка...хотя рукоятку можно заменить. И клинок короткий!!! Ну а дол, вроде выглядит интересно но тонковат. На одной из своих вишен я сделал вот такой. 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 21 сентября 2016 Опубликовано: 21 сентября 2016 На одной из своих вишен я сделал вот такой. Вот это я понимаю, отлично выглядит! Очень аккуратненько и гармонично (хоть и не аутентично :) ). Не пойму только, чем сделано... такие крутые закругления - не фрезой ли? Ну а дол, вроде выглядит интересно но тонковат. На мой вкус вообще изврат ненужный. Если уж делать дол, то действительно широкий, никак не менее трети ширины голомени. И всё-таки желательно иметь возможность снять гарду - а вдруг сломается и заменить никак :) . А рукоять... Хоть и нравится мне дерево, но, например, пластик на "Вишне" "Сибирского клинка" - просто замечательный по тактильным ощущениям - абсолютно нескользкий, сидит в руке, как влитой. А при легком увлажнении руки - влипает еще лучше. 0 Ответить
oper1009 Опубликовано: 21 сентября 2016 Опубликовано: 21 сентября 2016 Все верно, торцевая фреза, были сложности потому что клинок переменной толщины в двух плоскостях, но от этого и дол получился тоже переменной глубины, глубже к гарде и постепенно сходит до 0,5 к острию. Гарда-самый крепкий элемент на этом ноже, скорее уж клинок сломается, а тогда его уже можно будет отпилить и снять ее :-). А так вся фишка разборной вишни по-моему в возможности менять только рукоятку. Хотя я пока ни одной рукоятки убить на этом ноже не смог. И да, сразу отвечу критикам, зачем я этот дол запилил. Аутентичная вишня для полки у меня уже есть и я ее не трогал. А на базе этого экземпляра я сделал систему нож\ножны, где фиксирующая пружина шириной 5 мм как раз заходит в этот дол и блокирует клинок. Аналогичную конструкцию я делал для финки НКВД (опираясь на штатный финочный дол) и там она себя отлично зарекомендовала. 0 Ответить
КОП'ak Опубликовано: 8 октября 2016 Опубликовано: 8 октября 2016 Чего-то сплошные новоделы, а тема вроде об армейском.. Неправильно это как-то один к одному копировать, культурная ценность оригинала от этого теряется. Мне вот подарил друг на ДР нож по мотивам, тут и любимая геометрия и нет ощущения, как с девкой, у которой титьки силиконовые -вроде и большие, а фуфло, осадочек, однако, неприятный.. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 10 октября 2016 Опубликовано: 10 октября 2016 Правый на фото? Он уж слишком далёк от "вишни", только клин по мотивам. 0 Ответить
КОП'ak Опубликовано: 10 октября 2016 Опубликовано: 10 октября 2016 Согласен, рукоять абсолютно другая, но я говорю сейчас о клинке, для многих это не только предмет исторического фетиша, но и прекрасный нож, сочетание простоты, универсальности и в то же время эстетики. Хотя у Вишни, бесспорно, очень удачная рукоять, мне она сразу легла в руку. 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 31 января 2017 Опубликовано: 31 января 2017 А кто из нынешних новоделов наиболее близко к оригиналу подошел по формам рукояти и клинка? Ножны уж ладно, фиг с ним. 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 1 февраля 2017 Опубликовано: 1 февраля 2017 А у оригинала сталь была углеродка или нержа? Я так понял там несколько типов клинков ставилось. 0 Ответить
oper1009 Опубликовано: 2 февраля 2017 Опубликовано: 2 февраля 2017 А кто из нынешних новоделов наиболее близко к оригиналу подошел по формам рукояти и клинка? Ножны уж ладно, фиг с ним. Если брать не для полки, я считаю самая правильная в плане прочностных характеристик и ремонтопригодности это вишенка от компании Русский Булат, жаль только что толстый клинок они отдельно больше не продают а только в комплекте с двумя клинками. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 февраля 2017 Опубликовано: 2 февраля 2017 В смысле толстый, у оригинальной Вишни клинок меньше 3 мм, как раз под хб. 0 Ответить
oper1009 Опубликовано: 4 февраля 2017 Опубликовано: 4 февраля 2017 В смысле толстый, у оригинальной Вишни клинок меньше 3 мм, как раз под хб. У оригинальной вроде был 2.6 , а чтобы было ХБ нужно до 2.4. А у РБ толстый клинок 4 мм и от гарды к острию сходит на конус по обуху, резьбу нарезают сразу М4 ничего не наваривая, поскольку толщина позволяет. :-) 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 февраля 2017 Опубликовано: 4 февраля 2017 Ну, РБ может себе позволить. 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 4 февраля 2017 Опубликовано: 4 февраля 2017 Наваривать не получится, т.к. будет не надеть гарду. 0 Ответить
aleksssa Опубликовано: 12 марта 2017 Опубликовано: 12 марта 2017 Счастливые обладатели оригинального ножа ( и следовательно ножен), на сколько указанные в посте 595 размеры по ножнам соответствуют действительности? Или где посмотреть размер оригинальных ножен? Спасибо. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.