Вишня, ягода колючая...

[yadernyfugas]

длина лезвия 154 мм

ширина 21,5 мм

толщина по обуху у гарды 3,0 у щучки 2,7 мм

лезвие- зеркало, отражается потолок))

[Smoky]

Огромное спасибо!

Красавица (Вишня - это ж она? :) ).

Клейма после войны, похоже испохабились...

[Uwin]

Евгений, мои поздравления!

[yadernyfugas]

Евгений, мои поздравления!

Сергей, спасибо! Кучно пошли.. 

[yadernyfugas]

Могут ли на оригинальном ноже быть такие клейма?

 

[MES]

Мое мнение- Нет.

[Uwin]

Мне клейма не нравятся.

[РусИван]

Могут ли на оригинальном ноже быть такие клейма?

 

Я тоже присматривался к этому лоту . 

Оригинал. Гарантия. По РФ предложите.

[yadernyfugas]

Клейма на хвосте похожи на правду.. 

Похожие клейма ЗиК были у ножа со второй странице темы, однако в тот раз оригинальность ножа под сомнение не ставилась..

http://rusknife.com/uploads/monthly_03_2013/post-514-0-81276400-1362382819.jpg

http://rusknife.com/uploads/monthly_03_2013/post-514-0-81975600-1362383791_thumb.jpg

[Uwin]

 

 

Похожие клейма ЗиК были у ножа со второй странице темы, однако в тот раз оригинальность ножа под сомнение не ставилась..

 

По-моему, тот нож фуфло. Не нравится не вообще 43-й год, а конкретно эти клейма.

[MES]

Тот нож фуфло 100 процентов. Вижу 4 признака. И какая разница-, поднимался вопрос , или нет.

[yadernyfugas]

Тот нож фуфло 100 процентов. Вижу 4 признака. И какая разница-, поднимался вопрос , или нет.

В 13-м году этих признаков, возможно, не было замечено (продаван авторитетный, плохая цветопередача, состояние ножа и пр.). Вот вопрос и не поднимался)))

В этот раз клеймо "ЗиК" то же, а по ножу непонятка..

[MES]

Уже и  в 13г. было видно все то же самое А насчет продавца-  у него среди оригиналов есть(был) определенный процент неоригиналов. Я думаю, что он сам всегда сможет их отличить при желании.

[heligun]

Клейма ставились на углеродку, а уж потом всё хромировалось...клейма ужасные, фейк  100%. Клинок надо смотреть, современные рукожопые новодельцы, вообще ничего не понимают в геометрии ножа и как на фото видят "плоско" так и лепят. А там нюансов хватает!

[yadernyfugas]

Клинок надо смотреть, современные рукожопые новодельцы, вообще ничего не понимают в геометрии ножа и как на фото видят "плоско" так и лепят. 

Приемочные клейма на хвосте присутствуют, клеймо ЗиК с хвоста могло быль удалено. Не обработан шов на рукояти?

[miraj]

По хвостовику. В принципе нравится. Выскажу предположение, поддержав предыдущего оратора. Клейма удалены(родные),о чём свидетельствует разница в обработке поверхностей(обратите внимание). Потом травлением нанесены фуфельные. Рискну предположить , что сие изуверство сделано по инициативе владельца в подразделении, дабы попонтоваться перед сослуживцами. Уж очень похабны новые надпися. По рукояти моя сапсем незнайка. Выкладывал уже свой огрызок , хранимый как образец.

[Uwin]

 

 

Не обработан шов на рукояти?

 

Евгений, пластик рукояти не смущает? У Вас же есть, с чем сравнить. По-моему, слишком много вопросов для одного предмета. В нанесение клейма "ЗИК 1943" "в подразделении" не верю, сомневаюсь, что кому-то из бойцов это было важно, к тому же не факт, что ножи выдавались на всё время, а не сдавались в общую оружейку. Скорее взяли клин от послевоенного НР-а и переделали его в Вишню, перебив клеймо для солидности (по глупости), то есть кроме клинка - всё новодел.

[miraj]

Сергей, у нас офицерам и прапорщикам выдавались на всё время. И мне кажется , что клеймо травлёное. Чёрт его знает кем и для чего сделано. Я высказал мнение-предположение. А в остальном согласен - убит неплохой клинок. На форуме уже показывали нр  "апгреженый" дарственной СМЕРШевской надписью с ошибкой в году.

[yadernyfugas]

Евгений, пластик рукояти не смущает? У Вас же есть, с чем сравнить. По-моему, слишком много вопросов для одного предмета. В нанесение клейма "ЗИК 1943" "в подразделении" не верю, сомневаюсь, что кому-то из бойцов это было важно, к тому же не факт, что ножи выдавались на всё время, а не сдавались в общую оружейку. Скорее взяли клин от послевоенного НР-а и переделали его в Вишню, перебив клеймо для солидности (по глупости), то есть кроме клинка - всё новодел.

Сергей, пластик, гайка и гарда отличаются от моего но небольшие отличия обработки могут быть. Доп. фото торцов рукояти надо смотреть. Опять же цветопередача.. Ножны вижу норм. 

А вот клеймо очень зря перебили. Еще интересно -клеймо ЗиК такое как на ноже со 2-й стр. ИМХО 

[MES]

Нож со 2 стр. В конце-фуфловый . ножны тоже.моё мнение.

И

[yadernyfugas]

Подскажите по Вишне на 43-й год, вроде норм, но хочется быть уверенным в предмете.

На что стоит обратить внимание?

[Uwin]

Похоже, что хороший.

[yadernyfugas]

Похоже, что хороший.

Не дешевый, хочется больше уверенности..

На Рейберте чуть не зафуфлили все, кроме клинка..

А я хвост НР на 43-й не видел, такой или нет. На 42-й другой..

[мак]

Вишня на 43-й? 

[yadernyfugas]

Вишня на 43-й? 

Это и хочу выяснить.

На клинке пробит 43-й, по клинку и непонятки.. 

[мак]

Да нет никаких непоняток, клинок на 43, нож на Афган, давно все обсосано и выплюнуто.

[yadernyfugas]

Да нет никаких непоняток, клинок на 43, нож на Афган, давно все обсосано и выплюнуто.

DSC04332-1.jpg

DSC04332-2.jpg

DSC04332-3.jpg

Спасибо на добром слове, эт я читал.

С лезвием то понятно, а голый хвост ранее не показывали.. Полагаю с этим норм.

[yadernyfugas]

Покажу в разборе на 48-й 

 

[Uwin]

Он в хроме?

[yadernyfugas]

Он в хроме?

Да