kvs-207 Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 А кто обещал?Где это увидеть? Если вопрос ко мне, то могу дать телефон фирмы (питерский), где я купил эти Моры, заодно и адрес :D . Контора хитро расположена, так что лучше предварительно позвонить. 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 22 апреля 2014 Опубликовано: 22 апреля 2014 Если не затруднит,в личку скиньте. :rolleyes: 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 22 апреля 2014 Опубликовано: 22 апреля 2014 ,в личку скиньте Смотрите ПМ 0 Ответить
pavel Опубликовано: 22 апреля 2014 Опубликовано: 22 апреля 2014 Если вопрос ко мне, то могу дать телефон фирмы (питерский), где я купил эти Моры, заодно и адрес :D . Контора хитро расположена, так что лучше предварительно позвонить. А классики у них есть? Интересует 277 и 137 он же ориджинал 1. 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 22 апреля 2014 Опубликовано: 22 апреля 2014 он же ориджинал 1. Не могу утверждать, но видел нож в большой картонной коробке, которую я не стал "потрошить". На мой взгляд там был Мора Forest Exclusive 311, но могу и ошибаться. Был еще грибной нож, много Робуст и Скаут. 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Разжился еще одной Морой-Эргономик 711. Что можно сказать? Мора, она и в Африке Мора. Из замечаний-очень уж необработанный обух. Имеются какие-то наплывы, но некритично, сточу наждачкой. Толщина клинка бюджетная-2мм, надо искать старые выпуски. Рукоять удобнейшая. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Здравствуйте обитатели сообщества! Хотел поделиться впечатлениями о ноже Bahco 2444 (Mora Clipper 860). Купил я его именно после того, как почитал тут множество положительных отзывов про данный нож. Приобрел именно Bahco, так как он дешевле Mora, а качество практически идентичное. Сталь клинка мне очень понравилась. Сразу "с коробки" брил волосы на руке влет и кромсал в соломку газету. После был пущен в домашнюю работу - нарезка еды к столу. И получив очередную дозу найфомановского кайфа от работы этой финкой, я решил ей побрить свою морду лица. Погонял нож по коже с пастой и без (не точил и не правил после покупки!) результат - сторгает волос с головы. Т.к. задача стояла выяснить вопрос: "Можно ли без переточки побриться Moroй", то всю морду брить не стал, а только левую и правую стороны лица и шеи. Результат - можно! Снял видео на мобильник, так что если у кого будет интерес посмотреть, то могу залить на Youtube. Бахко 2444 - это нержа и толщина 2мм ? (поиск так показал) Ровно Компаньон МГ 2мм, только нерж, похоже так? Недавно просто получил Компаньон МГ 2мм уголь, я был в некоторой степени идеологически уже готов к необходимости этого ножа по всему его комплексу форм, материалов и параметров, но сказать, что он воплотил желаемый расчёт и просто понравился - значит не сказать ничего. Удивительно порадовала даже сугубо "прямохватная" и мелкая рукоять (на Робусте форма сильно по мне "правильнее" в этих моментах), но вобщем тут даже рукоять Компаньона-Клиппера-ХайКу-ТопКу-Олраунд -- и та к месту и на картошке, вроде как, теперь вполне терпима. Опять же, большой руковке своё назначение, а небольшой - своё. Видео ради одного меня право не удобно просить, но не представляю процесс никак в реальности, не в кино. ПС. Робуста тоже порадовала, качество отменное. Да что говорить..... Все они "маст хев", да ещё по нескольку раз. Как и 711я и 511я и многие иже :) Разжился еще одной Морой-Эргономик 711 Что можно сказать? Мора, она и в Африке Мора. Из замечаний-очень уж необработанный обух. Имеются какие-то наплывы, но некритично, сточу наждачкой. Толщина клинка бюджетная-2мм, надо искать старые выпуски. Рукоять удобнейшая. Обух оставляют чисто как был "рабочий", вот уж претензия :) Неужели толщина точно 2мм , а не 2.5 ? А ширина клинка какая ? 711ю особо ценю за узость клинка и за форму в своём роде удачную, но на фото что-то немного другое в форме клинка в этом экземпляре чувствуется относительно моих не таких уж старых. 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 ... вот уж претензия.Неужели толщина точно 2мм , а не 2.5 ? А ширина клинка какая ? 711ю особо ценю за узость клинка и за форму в своём роде удачную, но на фото что-то немного другое в форме клинка в этом экземпляре чувствуется относительно моих не таких уж старых. Это было замечание, отнюдь не претензия :D . Сфотографирую завтра эти наплывы. Нож на работе, поэтому все обмеры выложу завтра. 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Компаньон МГ 2мм Компаньон МГ-2.2мм K J Eriksson Mora-Sweden Carbon Steel-2.5мм. Аналог 511 Моры, но у той более тонкий клинок-2.2мм Мора Классик №2-2.7мм 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Это было замечание, отнюдь не претензия :D . Сфотографирую завтра эти наплывы. Нож на работе, поэтому все обмеры выложу завтра. с фото вряд ли стоит морочиться, потому как представляю о чём речь. вот толщина и ширина нового 711 интересуют :) Компаньон МГ-2.2мм K J Eriksson Mora-Sweden Carbon Steel-2.5мм. Аналог 511 Моры, но у той более тонкий клинок-2.2мм Мора Классик №2-2.7мм Компаньон МГ угл. и 511ю промерю ещё раз, штанген у меня "наш" новый, так что надо промерить. Думаю за 2мм ровно. Классик (не ламинат) не могу спорить про 2.7, не имею, но тоже думаю клинок на 0.2 меньше :) , но тут, строго говоря - как скажете. KJЭрикссон -- не аналог, а предок. Наверное, имеете ввиду один из 510 508 511 521, тут они есть например: http://rusknife.com/files/file/453-mora-kj-eriksson-nearlymay2004/ Толщина да, у меня у старой 510 2.5мм вроде как чётко. Причем было уже спорил по размерам: у меня Бушкрафт трифлекс из последних 2.5мм, у всех - 2.4. Этим же штангеном. И тут если у меня будет 2мм, буду стоять за него, так как если что-то не то в измерении, то ошибка не будет же в разные стороны гулять. Это про 2.2. 0 Ответить
kvs-207 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 штанген у меня "наш" новый У меня штанген тоже "наш", только старый :D . Может я и ошибаюсь. На покупку "электрического" пока нет необходимости, поэтому могу чего наврать :( . Мой Эриксон в этом каталоге имеет, в самом деле, номер-511. Сдается мне, что толщина слегка гуляет. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Да не, в электрическом нет необходимости. Если уверены в штангене, значит толща гуляет. Но - я ещё промерю тоже. Самый близкий прародитель - Эрик 511я, причём что-то мне кажется, с длиной клинка в каталоге указано то ли примерно, то ли про клинок без учёта нескольких мм погружения его части в пластик. 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 У 711 точно толщина 2.5мм http://www.moraofsweden.se/construction/morakniv-allround-711 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 У 711 точно толщина 2.5мм http://www.moraofsweden.se/construction/morakniv-allround-711 нормальное фото :) Бахко 2444 все нержи ? про 711 в том то и дело, что на предыдущем фото в посте 2946 вижу несколько другую 711. И сказано 2мм. Всегда как давний фанатик в том числе и 711й переспрашиваю, неуж-то не 2.5 ? На моих 711 -- 2.5мм всех, хотя они все уже Мораофсведен, ибо Эрикссонов был юн и наивен, не всех скупил в своё время..... Только 510 546 и 2000 :( Ну и Фростс пару...... Эххх...... Лежали же тонны по упомянутому каталогу KJ, и Фростсы тоже..... Ваш классик-2 сколько толщи (он же вроде там?)? 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 Промерил и перемерил своим штангеном хвалёным :) толщины: 511 2мм компаньон мг угл. 2мм 711 2.5мм Везде ровно, даже не готов добавить менее 0.05мм (цена деления нониуса 1/20), очень ровно именно 2.0мм и 2.5мм. То есть, поясню, я бы приметил, если результат бы был хоть среднее между 2.00 и 2.05, но очень точно именно 2.00 совпадает. 0 Ответить
more Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 У меня Компаньоны МЖ: нержа - 2.5, карбон - 2.0... 0 Ответить
Konsta Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Бахко 2444 все нержи ? Да. Alexandr Z, откуда арсенал? Или в разных местах добывался? А Бакко аж 3 ;) 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 нормальное фото :) Бахко 2444 все нержи? Ваш классик-2 сколько толщи (он же вроде там?)? Да Бахко 2444 все нержи их уз угля нет! Классик -2 как и все 2.5мм! Больше,меньше не встречал :) 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Да. Alexandr Z, откуда арсенал? Или в разных местах добывался? А Бакко аж 3 ;) Арсенал пополнялся со временем! У нас в магазинах с ними проблем нет! Особенно через интернет магазины :) Да Бакко осталось три :rolleyes: не дорогой нормальный нож как мора клипер 860 один в один! 0 Ответить
Konsta Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Особенно через интернет магазины Ну, это понятно :D , а вот в магазинах З-я не очень широко представлены, только в 1-м встретил на витрине, да и то 1 модель. В Диане вроде больше, но искать не захотели.... 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Тоже ,ради интереса и статистики( :)) промерил свою 711 мору. Обух ровно 2.5мм,хорошо отполированный изначально! :) Ножом почти не пользовался.Нож куплен примерно в 1996 году в Финляндии. 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Ооо :blink: Отполированный обух изначально впервые вижу! Для МОРЫ это фантастика! А для KJ Эриксон вполне возможно Я на своем 711 сам полировал. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Да. Alexandr Z, откуда арсенал? Или в разных местах добывался? А Бакко аж 3 ;) арсенал причем издалека кажется Эрикссонов значительная часть. Да Бахко 2444 все нержи их уз угля нет! Классик -2 как и все 2.5мм! Больше,меньше не встречал :) спасибо всем, понял, так и думал про только нержу. Арсенал пополнялся со временем! У нас в магазинах с ними проблем нет! Особенно через интернет магазины :) Да Бакко осталось три :rolleyes: не дорогой нормальный нож как мора клипер 860 один в один! Бахко 2444 вроде же Мора его же и делает, да? Тоже ,ради интереса и статистики( :)) промерил свою 711 мору. Обух ровно 2.5мм,хорошо отполированный изначально! :) Ножом почти не пользовался.Нож куплен примерно в 1996 году в Финляндии. вот у меня уже новые года 2011 где-то из местных метизов, профиль клинка почти тот же точь в точь. А на новом этом фото где про 2мм прям кажется клин другой. Фото эффект? Ооо :blink: Отполированный обух изначально впервые вижу! Для МОРЫ это фантастика! А для KJ Эриксон вполне возможно Я на своем 711 сам полировал. да точно удивительно на 711 видеть. Это на "элитной" для Эрикссона Море2000 - вот было. Щас ещё на бушкрафтах. И на Робусте кстати! А ножи "проще" - с неровными от вырубки. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Робуста красота как обух аккуратен и клинок вообще. Если чисто эстетически. Еще полирован обух на 749, а рубленый -- на Фростс640, и "продолжателях линейки Эрикссонов" 711 746 546 511 748 731. Эти, кроме Фростса, современные уже Мораофсведен осмотрены. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 А мне эти, которые 'попроще' и нравятся именно тем, что они попроще. Мне нравится все сельско-колхозно-крестьянское. Вот 2000 и пластик с резиной периодически верчу в руках - не то пальто. С пластиком одна 511, которая в хвост и в гриву на стройработах. И три классика разных. 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 У меня с полированным обухом только Нож Companion black,Companion Heavy Duty MG и Craftline HighQ Robust 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Вот ещё обратил внимание:на старичке эластрон рукояти...более мягкий,что-ли..Если сильно сжать,просто влипает в руку.На новых моделях,подобные рукояти делаются из более сухого эластрона..В общем,если сравнивать-сразу чувствуется.И вот ещё,сейчас, попался под руку ещё один,новый старичёк! :) 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 И вот ещё,сейчас, попался под руку ещё один,новый старичёк! :) Очень хорошие ваши старички :D :D :D 0 Ответить
Alexandr Z Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 Вот ещё обратил внимание:на старичке эластрон рукояти...более мягкий,что-ли..Если сильно сжать,просто влипает в руку.На новых моделях,подобные рукояти делаются из более сухого эластрона..В общем,если сравнивать-сразу чувствуется.И вот ещё,сейчас, попался под руку ещё один,новый старичёк! :) И подскажите пожалуйста толщину клинка этого старичка! Что то кажется спуски у него высоковаты по сравнению с 510,511 и 546 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 А мне эти, которые 'попроще' и нравятся именно тем, что они попроще. Мне нравится все сельско-колхозно-крестьянское. Мне,в принципе,тоже в этом плане всё равно:рабочие ножи.Никогда специально на обух не обращал внимание..Просто речь зашла про обух...ну и для статистики! :)Сейчас вот случайно глянул на обух 510-тки...Вырублен,но как-то очень аккуратно...Нет заусенцев,такой как бы минидол по центру,гладко всё..Может, шведы в 90-е годы просто аккуратнее работали!?? И цены были ..поменьше..Хотя,назначение и функции ножей всё те же... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.