Slonyash Опубликовано: 10 июня 2016 Опубликовано: 10 июня 2016 На природу всегда беру фикс и викс-форестер. Не знаю, почему... ;) Но если предположить, что я "вдруг попал" в этот самый щи-крафт (или рассольник-крафт, не помню точно;)), то со мной почти 100% будет Крыса (т.к. она почти 100% времени со мной). И я на собственном опыте убедюсь (убеждусь?), хороши или плохи в этом деле спуски от обуха. А ежели советовать неофиту, идущему крафтить в этот самый буш и категорически неприемлющему фиксы, то с учетом первоначального посыла про сканди-спуски я бы предложил взять Еку, которая Швейде-10 с непрое непотеряйской оранжевой рукоятью. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 10 июня 2016 Опубликовано: 10 июня 2016 убедюсь (убеждусь?), хороши или плохи в этом деле спуски от обухаподозреваю все же, что ключевую роль играет угол заточки одинаково хреново строгает и типовый ножик с заточкой на 40 градусов (про 60 помолчу), и опинель, сведенный на фабрике в ноль (то бишь непонятно, какой у него угол на РК :) ) а вот 20 градусов дело другое 0 Ответить
Viper Опубликовано: 10 июня 2016 Опубликовано: 10 июня 2016 А я всё таки предпочту сведённый в ноль Опёнок, типовому с заточкой на 40град. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Не, из этих двух я бы таки повыбирал :) Идеально сбалансированные по цене и качеству, с отличным дизайном ножи а-ля RAT1 folder предпочел бы Опинелю. Дополнительное качество - прочность. Хотя кто тех опят ломал?.. Опять же, большой швейцарец с дополнительными инструментами режет еще и лучше Опинеля. А стоит трех-четырехрядник 130 мм как Крыса. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Мораль получается такая, что преимущества сканди не так уж велики перед тонко сведенным ножом с сорокаградусной заточкой и плоскими спусками. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Мораль получается такая, что преимущества сканди не так уж велики перед тонко сведенным ножом с сорокаградусной заточкой и плоскими спусками. Скорее, преимуществ нет вовсе. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Пресловутый баланс прочности/реза. Повторюсь - я люблю финки/пуукко/сканди-спуски, но не считаю их супер-пупер-мега универсалами. Если выбирать, что бы взял с собой ? -пожалуй, соглашусь со Степаном - Викс трёхрядник 130мм. А если спарку из двух фолдеров - то в пару к Виксу что нибудь большое и резучее : Дук-Дук Гигант или Опинель №12. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 А нужен ли длинный клинок складню для бушкрафта? 0 Ответить
Viper Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Я говорил о спарке - если два фолдера, то один с длинным клином. Почему нет ? А уж если один нож - то клин не короткий, у каждого свои стандарты - для меня минимум мм80, меньше уже конкретно неудобно. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Видится так, что до выбора ножа надо декларировать наличие пилы и топора. При их отсутствии и запрете на швейцарцев складной нож нужен самый здоровый в плане и прочности, и размера. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 А нужен ли длинный клинок складню для бушкрафта? А что им резать, длинным? У Кречмара, вроде бы, длина клинка полевого фикса буханкой хлеба определялась. Ну а к складню такие требования и смягчить можно. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Я говорил о спарке - если два фолдера, то один с длинным клином. Почему нет ? Может быть, "лом" и "резак"? 0 Ответить
Viper Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Скорее всего именно так, молодец Слава, правильно сформулировал. Но тогда можно : "ломик"- чуть длиннее, "резак" -чуть короче, или наоборот. А по длине - тут кому как удобно, но считаю - не слишком короткий, определённый минимум всё же должен быть. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 11 июня 2016 Опубликовано: 11 июня 2016 Я думаю, если всё таки отойти от концепции "один нож(фолдер) на всё/про всё" и вспомнить всем известный тандем -Викс+фикс(заменив фикс и Викс(необязательно) на фолдеры), то универсальность возрастёт в разы. Вот тут уже можно конструировать самые разные спарки, в том числе и по принципу "лом+резак"(Слава +100500!). Допустим Эка92+Викс трёхрядник или ПокетБуш+Опёнок №10, и т.д. и т.п. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 Я думаю, если всё таки отойти от концепции "один нож(фолдер) на всё/про всё" и вспомнить всем известный тандем -Викс+фикс(заменив фикс и Викс(необязательно) на фолдеры), то универсальность возрастёт в разы. Вот тут уже можно конструировать самые разные спарки, в том числе и по принципу "лом+резак"(Слава +100500!). Допустим Эка92+Викс трёхрядник или ПокетБуш+Опёнок №10, и т.д. и т.п. Согласен! Бушкрафт, как любая работа или ремесло - подразумевает набор инструментов. А один складник это по меньшей мере мазохизм :) 0 Ответить
Viper Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 Лично я, при комплектации спарки из двух фолдеров, большой Викс взял бы обязательно . 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 большой Викс Или Венгер - там пила лучше. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 А кто-нибудь фото большого викса 130 мм покажет? Такой тоже хочу. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 фото большого викса 130 мм покажет? А это случаем не бывшие Венгер Рейнджер, а ныне Делемонт коллекшн? 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 12 июня 2016 Опубликовано: 12 июня 2016 Поменьше будут. Если Вы про этот, то он вроде как в одном размерном ряду с делемонтами идёт, оба вида - 130 мм. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 15 июня 2016 Опубликовано: 15 июня 2016 И точно 130. Полагал почему-то, что 121. Давно в руки не брал, подзабыл. Как венгер тю-тю, так и сложил рейнджера в сундук. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Выкладываю обещанный "лес". На фото - ольшаник, часть засохла на корню. Обычно засохшего хватает на пару дней матрасничания, основной инструмент - топор или цепная пила. Зачем там скандинав - не могу придумать. Реально работали больше всего Миля и цепная пила, причём Миля в основном вот так: Ещё по продуктам поработал КолдСтил племянника, так что два самых востребованных ножа - вот: Хотя ножей с собой было в ассортименте :) Как-то так. 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Топор, пила и что нибудь для продуктов. Лучше мора, или чтоб не жалко. 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Нет в лесу складней, а если и завалялся в кармане, то либо опинель или крыса. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Я их тоже люблю, но тема про фолдер для бушкрафта. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 А финские для бушкрафта не подходят? С ув. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Андрей, конкретно в этой теме обсуждаются только складные ножи. С ув. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 20 июня 2016 Опубликовано: 20 июня 2016 Олег, я про них... Складников. Спецом в коробку залез... На работу взял пофоткать. Дома не удобно. 60/70 - е года. Фирмы нет уже. С ув. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.