Cold Steel Kobun.

[Chromis]

Доброго всем дня :-)

Неделю ходил в ормаге вокруг сего красавца (увы, "реплика"), но таки сумел задавить жабу и купил - давно мечтал о "плоском" засапожнике.

Чек есть, сертификата нет - дескать, "нож популярный, название есть - найти можно" (ц) продавец.

 

Полез. Почитал. Охренел.

Модель 17Т.  Гарды как таковой нет - она по сути продолжение рукояти, резина, гнётся.

Получается, что по физическому размеру ХО, практически - ХБ (травмоопасная рукоять).

 

Что делать и куда бежать?

 

[Eishund]

21 минуту назад, Chromis сказал:

Полез. Почитал. Охренел.

Здесь читали?

22 минуты назад, Chromis сказал:

Получается, что по физическому размеру ХО, практически - ХБ

Практически тоже ХО, если не "R".

 

23 минуты назад, Chromis сказал:

(увы, "реплика")

Гы. Подделки никто и не будет сертифицировать.

[Chromis]

8 минут назад, Eishund сказал:

Здесь читали?

 

Разумеется.

 

Цитата

Практически тоже ХО, если не "R".

От чого нэма, того нэма (ц) :-\

 

Цитата

Подделки никто и не будет сертифицировать.

Да мне бы хоть на оригинальный найти

 

Нашёл несколько сертов - один явно фотошоплен, один как раз на "R", и вот ещё на известном магазине оказалось:

[Eishund]

5 минут назад, Chromis сказал:

ещё на известном магазине оказалось

Там тоже на "R", но по другому признаку.

К сожалению, на Кобун по Сети гуляет такое количество левых информлистков, что проще его вообще не покупать.

Короче, с большой долей вероятности "холодное" изделие Вам досталось. Впрочем, сейчас ХО уже не уголовка, если его не продавать.

37 минут назад, Chromis сказал:

Чек есть, сертификата нет - дескать, "нож популярный, название есть - найти можно" (ц) продавец.

Нехороший человек этот продавец.

[Chromis]

Блин. Кругом засада.
Остаётся вариант подрезать "гарду" до приемлемого уровня - но тогда не факт, что нож надёжно будет фиксироваться в ножнах.

 

P.S. Наличие чека и хоть какого-то сертификата таки же будет свидетельствовать об отсутствии умысла на совершение преступления?

P.P.S.

Цитата

Там тоже на "R", но по другому признаку.

Однако на изображении именно мой нож.

Изменено 17 февраля 2018 пользователем Chromis

[Eishund]

11 минут назад, Chromis сказал:

Однако на изображении именно мой нож

На изображении нож с уменьшенными упорами. Померьте упоры сверху и снизу, если в сумме менее 5 мм - то не ХО.

[Chromis]

Когда-то в другой жизни были у меня два чудесатых режика - и тоже с якобы "развитой гардой". Однако же не ХО - притом что "Стингер" в обухе 2,5 мм был

[Xayzoku]

1 час назад, Chromis сказал:

об отсутствии умысла на совершение преступления?

Какого умысла ? На совершение какого преступления ? 

Не стоит оперировать юр. терминами, если Вы не понимаете их значение - чревато, а в определённых обстоятельствах вообще боком выйдет ! 

[Turbo4x4]

54 минуты назад, Chromis сказал:

Когда-то в другой жизни были у меня два чудесатых режика - и тоже с якобы "развитой гардой". Однако же не ХО - притом что "Стингер" в обухе 2,5 мм был

 

Бёкер beshwedge по почте приезжает, таможня смотрит и пропускает.

[Infernis]

1 час назад, Chromis сказал:

Однако же не ХО

И кто вам это сказал?

[Chromis]

1 час назад, Xayzoku сказал:

Не стоит оперировать юр. терминами, если Вы не понимаете их значение

Спасибо. Обожаю телепатов.

[чабан]

Димон не телепат он знает что говорит и пишет. Так что мимо кассы Байда.

[Chromis]

6 минут назад, чабан сказал:

Димон не телепат он знает что говорит и пишет. Так что мимо кассы Байда.

Нет умысла - нет преступления, не так ли?

 

Или имелось в виду, что ношение уже не относится к УК?

[чабан]

 

4 минуты назад, Chromis сказал:

Или имелось в виду, что ношение уже не относится к УК?

Ношение и применение этого ножа не имеет отношение к ук в рамках закона. Но ведь убить или искалечить человека можно и простой вилкой. Два удара восемь дырок.

Самооборона это уже из другой оперы.

[Chromis]

11 минут назад, чабан сказал:

Самооборона это уже из другой оперы.

А кто здесь говорит за самооборону?

 

Лично я нож приобретал как туристический и "городской EDC".

[чабан]

4 минуты назад, Chromis сказал:

А кто здесь говорит за самооборону?

 

Лично я нож приобретал как туристический и "городской EDC".

Тролишь?

[Chromis]

14 минут назад, чабан сказал:

Тролишь?

Как можно!!! Отметаю фантастические предположения всего лишь.

[Chromis]

Ещё раз обращаюсь к всемогущему all.

 

Если у сабжа спилить мушку укоротить гарду до жалких требуемых 2 мм с каждой стороны рукояти, перейдёт ли нож в категорию кухонного ХБ?

А если убрать гарду только со стороны обуха, оставив со стороны лезвия?

Изменено 17 февраля 2018 пользователем Chromis

[hungryforester]

А энто вам эксперт скажет.

[Chromis]

2 часа назад, hungryforester сказал:

А энто вам эксперт скажет.

Я правильно понимаю, что здесь таковых нет?

[hungryforester]

6 часов назад, Chromis сказал:

Я правильно понимаю, что здесь таковых нет?

Вы логику не понимаете. Эксперт, проводящий экспертизу вашего уникального предмета в рамках уголовного дела. А есть ли они здесь, не влияет значения.

[Giacomo]

10 часов назад, hungryforester сказал:

А энто вам эксперт скажет.

Не скажет. Напишет в заключении, которое будет подшито к такой картонной папочке.

[Chromis]

3 часа назад, hungryforester сказал:

Вы логику не понимаете.

Точно я? Кажется, был задан вполне конкретный вопрос - стоит ли УМЕНЬШИТЬ размер гарды, раз уж таки всё упирается в неё, чтобы вывести нож из категории ХО?

А фантазировать на тему кто что куда подошьёт, я и сам могу.

 

[off]

Хотел процитировать своё же сообщение, но случайно ткнул мышом в "Прикрепить", и оно исчезло. Как можно вернуть на место?

[/off]

Изменено 18 февраля 2018 пользователем Chromis

[Turbo4x4]

Тема плавно перетекла из обсуждения конкретного ножа в обсуждение юридических аспектов, а потом в обмен уколами.

Ещё немного, и можно тему закрывать.

[hungryforester]

12 минут назад, Chromis сказал:

Точно я

Вы не понимаете мной написанное, причём не понимаете вещи, уже ставшие общим местом.

 

Тон слегка сбавьте, иначе вместо умиления будете вызывать раздражение.

 

Я сам думал так кое-что попилить, но там на охозбыченный нож есть серт. Если у вас так же, пилите, гравируйте R и т.д.

[hungryforester]

В 2/17/2018 в 14:37, Chromis сказал:

Наличие чека и хоть какого-то сертификата таки же будет свидетельствовать об отсутствии умысла на совершение преступления?

Конечно, нет! Просто уменьшает риск изъятия пепсами.

[Chromis]

3 минуты назад, hungryforester сказал:

Вы не понимаете мной написанное, причём не понимаете вещи, уже ставшие общим местом.

Okay. Не понимаю. Но, наверное, потому и задаю вопросы?

 

Цитата

Тон слегка сбавьте, иначе вместо умиления будете вызывать раздражение.

Я не Mora, чтобы всем нравиться.

 

Цитата

на охозбыченный нож есть серт.

Я попробую задать наводящий вопрос - чем охозбыченный нож отличается от холодного?

И, млять, какая разница, кто именно спилит гарду, чтобы холодняк попал под сертификат?

[Chromis]

5 минут назад, hungryforester сказал:

Конечно, нет!

Точно-точно?

 

[hungryforester]

В читатели на неделю за хамство.

[WeS]

22 часа назад, Chromis сказал:

Я попробую задать наводящий вопрос - чем охозбыченный нож отличается от холодного?

И, млять, какая разница, кто именно спилит гарду, чтобы холодняк попал под сертификат?

Если будут смотреть поверхностно - нет разницы, если вдруг что-то произойдет и кто-то начнет копаться, то могут притянуть. Вот есть страйкбольные гранаты - они имеют бумажку, что они серитифицированы, ребята, которые их делают, имеют бумажку, что могут их делать, но если вы сделаете точно такую же, это будет взрывное устройство и, как показывает практика, за это реально дают 2 года условно и аргументы, что "все страйкболисты так делают" и "ну она же точно такая же как и вот эта сертифицированная, если эта сертифицирована то и с моей все хорошо", в суде никто слушать не будет, опять же, как показывает практика. 

 

Именно исходя из сложностей с нашим законодательством вам никто совета дать не сможет - в какой-то ситуации это может прокатить, а в какой-то нет и вы же потом будете в этот форум пальцем тыкать - "мне вот тут посоветовали". Вам попытались на это намекнуть, вам попытались так же намекнуть, что в переписке присутствует человек, который не просто так дает вам советы - он понимает, о чем пишет, до вас же все как-то ну очень тяжело доходит. Я вроде постарался все доходчиво объяснить, надеюсь ответил на ваш вопрос. 

 

А чтоб дальше такие вопросы не возникали - получите разрешение на ношение и хранение оружия, это не так сложно, у меня многие друзья таковое имеют и не задают вопросы - какие ножи и как сделать хозбытом в домашних условиях.