Jump to content

Мелита - конфуз


Recommended Posts

Знакомые люди рассказали тут про неприятное открытие, верю им прям как себе. 

 

Был у человека Мелитовский Каратель (не гражданский). Ну и решил человек проверить нож на твердость, производитель указывает на эту нож твердость следующую - HRC 52-56, а прибор невозмутимо во всех точках замера указал твердость в районе 45 HRC. Ну и как такое понимать? Нож не с заднего двора завода выносили, он поступил туда, куда должен был поступить, а тут такой вот конфуз. 

Печаль, товарищи, печаль. 

 

Если у кого-то есть родственники этого ножа и есть возможность сделать замеры - поделитесь пожалуйста наблюдениями, я людям передам.

Link to comment
Share on other sites

Саш, а к производителю обратиться за разъяснениями ?

Нож то не мой же :), не могу ;)
Link to comment
Share on other sites

WeS,

 

Ты можешь посоветовать :)

Стесняется хозяин, говорит - неудобно мне людей дёргать :)
Link to comment
Share on other sites

 

 


прибор невозмутимо во всех точках замера указал твердость в районе 45 HRC.
Смотря что за прибор. У меня на работе прибор так вот он покажет точно только на ровной пластине, причем желательно шлифованной. Делали мы эксперименты с ножами, точного и одинакового результата получить не могли. Эталоны у этого прибора полированы в зеркало В вашем случаи утверждать не могу,.не знаю что за прибор был у Вас.
Link to comment
Share on other sites

Смотря что за прибор. У меня на работе прибор так вот он покажет точно только на ровной пластине, причем желательно шлифованной. Делали мы эксперименты с ножами, точного и одинакового результата получить не могли. Эталоны у этого прибора полированы в зеркало В вашем случаи утверждать не могу,.не знаю что за прибор был у Вас.

Ок, посоветовал людям провести проверку на другом приборе, хотя на производстве утверждают, что прибор точен. 

Link to comment
Share on other sites

Дело не в неточности прибора. Прибор то точен, просто способ, место и методика измерений должны соответствовать этому прибору.

На мой взгляд, в данном случае точнее покажут тарированные напильники.

Link to comment
Share on other sites

Надфилем надо попробовать, 45 будет жестко цеплять.

Попробовали, простой копеешный напильник цепляет его как нож из Икеи той же стоимости...  :angry:

Link to comment
Share on other sites

Возвертать на обмен. Должны поменять по идее.

там как бы.... чек не сохранился :)

Link to comment
Share on other sites

По идее можно и без чека.

Каратель? ;)  есть ощущение, что его не будут просить поменять... "магазин" не поймет :D 

Link to comment
Share on other sites

Если заводской, не гражданский...значит номерной? Можно и без чека наверное. Номера у них в "базе" наверняка фиксируются. 

Link to comment
Share on other sites

Каратель? ;)  есть ощущение, что его не будут просить поменять... "магазин" не поймет :D

 

Тогда "понять и простить" :( . И принять к сведению.

Link to comment
Share on other sites

Тогда "понять и простить" :( . И принять к сведению.

Вот - да. Тут изначально посыл другой был - не "что сделать", а  - "у кого есть возможность такой же проверить - это исключение или реально качество кака?"

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
29.05.2017 в 14:29, WeS сказал:

Знакомые люди рассказали тут про неприятное открытие, верю им прям как себе. 

 

Был у человека Мелитовский Каратель (не гражданский). Ну и решил человек проверить нож на твердость, производитель указывает на эту нож твердость следующую - HRC 52-56, а прибор невозмутимо во всех точках замера указал твердость в районе 45 HRC. Ну и как такое понимать? Нож не с заднего двора завода выносили, он поступил туда, куда должен был поступить, а тут такой вот конфуз. 

Печаль, товарищи, печаль. 

 

Если у кого-то есть родственники этого ножа и есть возможность сделать замеры - поделитесь пожалуйста наблюдениями, я людям передам.

У меня Мелитовский холодный Смерш-5. Что заметил - в паспорте на нож они пишут про 52-56 единиц по Роквеллу, в военных же песнях песнях про свойства стали - что "сталь имеет твердость от 57 до 62 HRC". Чиркнул я обычным надфилем по клинку и понял, что твёрдость клинка гораздо ближе к 52, чем к 56, а тем более - обещанным 57-62.  Считаю, что цена на эти ножики очень завышена - никаких суперсвойств нет и в помине. Брал ещё их Витязь с псевдонапылением. "Псевдо" - оно же НАНО - потому как ничем себя не обнаруживает. Или у Мелиты разные стандарты для госкомиссии и для покупателей?

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Lesbijan сказал:

У меня Мелитовский холодный Смерш-5. Что заметил - в паспорте на нож они пишут про 52-56 единиц по Роквеллу, в военных же песнях песнях про свойства стали - что "сталь имеет твердость от 57 до 62 HRC". Чиркнул я обычным надфилем по клинку и понял, что твёрдость клинка гораздо ближе к 52, чем к 56, а тем более - обещанным 57-62.  Считаю, что цена на эти ножики очень завышена - никаких суперсвойств нет и в помине. Брал ещё их Витязь с псевдонапылением. "Псевдо" - оно же НАНО - потому как ничем себя не обнаруживает. Или у Мелиты разные стандарты для госкомиссии и для покупателей?

Похоже не разные, изначально то шел разговор про Карателя, который был взят со склада ФСБ. Тот, кто его взял, уже немножечко умер, так что теперь говорю открыто. 

Link to comment
Share on other sites

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, мак сказал:

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

У нас такая же мысль возникла, что нож специально сделали мягким, так как его вроде как будут убивать во время использования, не картошку же им чистить планировалось. 

Link to comment
Share on other sites

Да ладно вам... Кто по госзаказу специально не будет калить нож? У них там что, военная приёмка от конторы даже не похмеляется? Или в техзадании поручено делать ножи для спецназа из пластилина? Я вот никак не пойму - чем этот сплав (кроме понтов) отличается от китайской 7Cr17(15)MoV ? Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, мак сказал:

Народ в свое время жаловался, что они перекаленные, при метании ломались, может завод начал их с перепугу посырее делать? Щаз попробую ... Ну не наю, мой Каратель конечно не со склада ФСБ, из честного магазина, но два надфиля с повышением твердости - первый советский вообще не цепляет, второй немец начинает подцепливать на грани, там явно не 52. Есть подозрение, что учитывая любовь бойцов к метанию и прочим выламываниям люков, могли именно на склад ФСБ послабже калить. Тем более 52 за глаза и за уши для них.

Если наш не цепляет, то по идее - 55 HRC должно быть. Если немец еле цепляет, то все 56. А "любовь бойцов к метанию" компенсируется дрючевом за это метание и удержанием из Д.Д. за поломку, а также тем, что эти ножи в пехтуру (где эти самые любители в основном и водятся) не поставляются, а там, куда поставляются, люди уже с мозгами. И насчёт метания - у меня в подразделении для метания были массогабариты из УАЗовской рессоры - 65Г.

Насчёт "52 за глаза" - соглашусь, ведь и 45 - тоже "за глаза".

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Lesbijan сказал:

Да ладно вам... Кто по госзаказу специально не будет калить нож? У них там что, военная приёмка от конторы даже не похмеляется? Или в техзадании поручено делать ножи для спецназа из пластилина? Я вот никак не пойму - чем этот сплав (кроме понтов) отличается от китайской 7Cr17(15)MoV ? Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

Расскажу, ножи Глок, первоначально закалка - 50±4, позже  допуск закалки был изменен на 54±3 HRC, так они и калятся по сю пору. АСК Эйкхорн - пластилин. И т.д. 

Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, Lesbijan сказал:

Надеюсь, что хоть Мелита не заказывает клинки у китайских товарищей. Хотя, судя по качеству купленного у них, разница не очевидна.

 

Есть несколько кухонников мелитовских. Очень приличное качество стали, китайцы до такого не доросли (во всяком случае, в сравнимом ценовом диапазоне).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.