Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
В 18.06.2018 в 16:38, Pabelu сказал:

Уже все купил, скоро почищу. Но все-же «родословную» Узнать хотелось бы)

Судя по фотографии (скругление между усом и лопастью, остаткам отливки на лопасти сверху) это литой топор...

  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Нашлись давеча три топора . Обычно только Финские и стандартные (плотницкие) Русско-Советские разных годов попадаются в наших краях . Прошу атрибутировать по возможности эти ?

Топор первый нестандартной формы (для Финнской Карелии) Наблюдаетя средняя вковка пластины из углеродистой стали если смотреть через всад топора . Клейм не нашёл при чистке но видна ручная ковка сего инструмента.

22185887_m.jpg

22185890_m.jpg

22185904_m.jpg

22185935_m.jpg

Опубликовано:

Второй топор вроде колун русский но формы мне такой не попадались . Из клейм виден только год 1917 и клеймо Златоустовского завода вроде с императорским орлом ? Если ошибаюсь то поправьте !?

22185990_m.jpg

22185994_m.jpg

22185999_m.jpg

22186006_m.jpg

22186012_m.jpg

22186025_m.jpg

22186031_m.jpg

Опубликовано:
37 минут назад, Юпитерианин 300 сказал:

Третий вроде так себе обычный ЗИК 1938-39 года но форма отличается от плотницкого . Может то же колун ?

Подскажите редки ли эти "звери" ??

Первый скорее всего шведский скряд (потёс), 1800-х годов, весьма уточенный.

Второй- топор РИА для палисада, он есть в теме "Русский топоръ"

Третий- Валочник ЗИК, про него можно почитать в теме про ЗИКи.

Опубликовано:
7 часов назад, Cergei сказал:

Подскажите пожалуйста по топору!

tmp-cam-2052594698.thumb.jpg.627f7318e69bc0f8d20c267251cebb5e.jpgIMG_20180618_102758.thumb.jpg.d2a419ea147fb38ca9257cce9637f570.jpg

 

Да, ЗТВ. Топор и клеймо вверх ногами. Внизу две цифры - год выпуска

IMG_20180421_091200.jpg

Опубликовано:
4 часа назад, Turbo4x4 сказал:

Первый скорее всего шведский скряд (потёс), 1800-х годов, весьма уточенный.

Второй- топор РИА для палисада, он есть в теме "Русский топоръ"

Третий- Валочник ЗИК, про него можно почитать в теме про ЗИКи.

Спасибо за подсказку ! Но первый точно не уточен был весь в следах (вмятинах)  от ковки я просто шлифанул ему раковины от корозии (для дальнейшей реставрации )

Опубликовано:
30 минут назад, Юпитерианин 300 сказал:

 Но первый точно не уточен был весь в следах (вмятинах)  от ковки я просто шлифанул ему раковины от корозии ...

Шлифовка нек грубовата? Я бы счёл его плотником скорее. Не самый красивый швед, но будет ничего так... 

Опубликовано:
5 часов назад, Юпитерианин 300 сказал:

Третий вроде так себе обычный ЗИК 1938-39 года но форма отличается от плотницкого .

Тему "Советские валочники" нужно посмотреть, кмк

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, Юпитерианин 300 сказал:

Это пока только для атрибутации флифовка ! С дуру можно и до полировки дойти !

Я не имею ввиду гритность шлифовки. По мне - грубо ободрано, без жалости и бережности к артефакту. Именно здуру ободрано - и не я это произнёс! >:( Хотя - м.б. у юпитериан так принято? ;) А полировка - моя профессия, если што...:ph34r:

Изменено пользователем 5rovich
Опубликовано:

С раковинами думаете эротичнее смотрелся бы ? Я же другие так не обдирал если клейма имеются и трогать грех а тут что от него убыло что ли ? Познее выравняю более качественее и делов то !?

Опубликовано:
44 минуты назад, Юпитерианин 300 сказал:

Спасибо за подсказку ! Но первый точно не уточен был весь в следах (вмятинах)  от ковки я просто шлифанул ему раковины от корозии (для дальнейшей реставрации )

Вы приложите две линеечки к спускам, и увидите, где должна быть РК

Опубликовано: (изменено)
16 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Плохо видно- там З.З. или З.П.?

С компа хорошо видно ЗП - завод Плутон?

Бедный палисадник. Явно кувалдой или клинОм работал - так всад расхерачили у неслабого топора!>:(

Изменено пользователем 5rovich
Опубликовано:
В 04.06.2018 в 20:23, Gregory сказал:

Этж мой) продавец явно не париться заменой фото. У него несколько однотипных топоров было. Синеватый цвет - окалина. Я думаю (уверен) что не новодел. Очень всё естественно. А орел в Златоусте вполне мог еще остаться, "советская" власть туда еще не пришла. Если подделка то уровень «суперреалистично», клейма на горячую, в них окалина, т.е. топор делался целиком, а не клеймился уже готовый и шрифт совпадает.

D2698B15-A314-4C7B-843E-AD9A39A9805B.jpeg

97D56092-BE73-4B3E-ADD4-2B41076C2339.jpeg

6E52E95D-D591-4EB0-B8A4-C1EC43150570.jpeg

Там цена не указана, - сколько, всё-таки, запросил продавец?

Опубликовано:
8 часов назад, Gregory сказал:

Купил за 8. Сейчас цену он поднял... и не торгуется. Сначала он 3ху просил, но не пересылал, а потом видимо прознал.

Сейчас просит 12.

Опубликовано:

Первый топорик - я себе такой реально лет в 8 покупал в Алма-ате. Завод не знаю.

Второй - австриец. Неплохой. Клеймо бы почистить немношк... Коп?

Опубликовано:
5 часов назад, 5rovich сказал:

Первый топорик - я себе такой реально лет в 8 покупал в Алма-ате. Завод не знаю.

Второй - австриец. Неплохой. Клеймо бы почистить немношк... Коп?

Да полагаю что коп. На толкучке взял. Больше не очищается боюсь совсем клеймо уйдет.

P6240323.JPG

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.