Abrams 423 Report post #301 Posted November 5, 2020 За Ланкастера взялись? «С целью обхода установленного законом ограничения оружейники при производстве гражданского гладкоствольного оружия стали использовать разработанную Чарльзом Ланкастером технологию овально-винтовальной сверловки ствола — «сверловка Ланкастера». Это обеспечивает более высокую скорость пули и значительно повышает кучность и точность стрельбы, что позволило приблизить характеристики гражданского «условно гладкоствольного» оружия вплотную к гражданскому нарезному» https://iz.ru/1082220/natalia-bashlykova/gladko-steliut-v-dume-izuchaiut-vopros-uzhestocheniia-pravil-oborota-oruzhiia 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 8,359 Report post #302 Posted November 5, 2020 https://ria.ru/20201105/oruzhie-1583110734.html 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozone 1,712 Report post #303 Posted November 5, 2020 *Известное идиоматическое выражение про кота и его причиндалы* Вместо того, чтобы отменить этот 5 летний стаж. Который целиком пережиток из СССР и совершенно ничем не обоснован. Они продолжают херней заниматься. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
sergeyzet 134 Report post #304 Posted November 5, 2020 В связи с этим Госдума разместила на сайте госзакупок тендер на оплату исследования, которое должно установить, обладают ли ружья со стволами «Ланкастер» теми же тактико-техническими характеристиками, что и нарезные ружья. На это потратят чуть больше 1 млн рублей.... Чего то маловато, не все хватит на распил 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infernis 3,015 Report post #305 Posted November 6, 2020 05.11.2020 в 09:29, Ozone сказал: *Известное идиоматическое выражение про кота и его причиндалы* Вместо того, чтобы отменить этот 5 летний стаж. Который целиком пережиток из СССР и совершенно ничем не обоснован. Они продолжают херней заниматься. Рискую поймать табуретку. При том, что я стронник оружия и всяческих расширений возможностей в области владения им, вот именно против 5-летнего срока я не имею ничего. Не вижу, чем он плох. Да, по уму можно было бы позволить покупать винитовки под .22 LR сразу, вместе с гладким. Можно было бы поработать над учетом стажа (не учитывать пропуск непрерывного стажа во владении оружием, например). Но именно сам 5-летний срок владения только гладким кое-кому может сильно прочистить мозг, научить не столько пользоваться оружием вообще, сколько соблюдать правила оборота, хранения и т.д. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Сэм 4,864 Report post #306 Posted November 6, 2020 43 минуты назад, Infernis сказал: сам 5-летний срок владения только гладким к сожалению, ничего не говорит о самом пользовании, как и, к примеру, просто долгое наличие автомобильных прав не говорит о мастерстве вождения. От того, что ружье просто 5 лет простояло в сейфе, оно ничему не научит. Я к тому, что так как оно сейчас существует, оно бесполезно. Тут или отменять совсем, или ужесточать, чтобы за эти 5 лет были именно пользование. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infernis 3,015 Report post #307 Posted November 6, 2020 12 минут назад, Сэм сказал: как оно сейчас существует, оно бесполезно. Тут или отменять совсем, или ужесточать, чтобы за эти 5 лет были именно пользование. Согласен. Добавил бы еще: при условии нормального контроля. А это у нас тоже маловыполнимо. Но тут как: я с трудом представляю человека, который 5 лет имел гладкий ствол в сейфе, таился, ничего не делал, а потом получил нарезь, купил снайперскую винтовку и устроил [poскoмнадзop]. Это хитрый псих, который неотслеживаем. А более-менее обычный пользователь за пять лет косяков может наворотить - если он дебил. Либо будет пользоваться нормально, а в процессе узнает и привыкнет к тому, что значит "иметь оружие". 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infernis 3,015 Report post #308 Posted November 6, 2020 И вот как раз такие, которые не хотят/не могут ждать, а хотят сразу "калаш-как-настояшшый" - а это и есть наиболее яркие пользователи всхех этих .366 и тыды - доверия у меня не вызывают. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozone 1,712 Report post #309 Posted November 6, 2020 3 часа назад, Infernis сказал: Но тут как: я с трудом представляю человека, который 5 лет имел гладкий ствол в сейфе, таился, ничего не делал, а потом получил нарезь, купил снайперскую винтовку и устроил [poскoмнадзop]. Это хитрый псих, который неотслеживаем. А более-менее обычный пользователь за пять лет косяков может наворотить - если он дебил. Либо будет пользоваться нормально, а в процессе узнает и привыкнет к тому, что значит "иметь оружие". А почему именно 5 лет? Может лучше 10? Для надежности. И вообще, говорят, маньяки сейчас все больше пневматику и арбалеты покупают. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozone 1,712 Report post #310 Posted December 18, 2020 (edited) В среде американских стрелков наблюдается бурление последнее время. Видимо, в связи с победой Байдена и ожидаемыми наездами на оружейные свободы. Винтовки с арм-брэйсами запрещают. Вернее, приравняют их к SBR. Они уже даже начали такие картинки распространять. Edited December 18, 2020 by Ozone 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infernis 3,015 Report post #311 Posted December 18, 2020 Boat Accident (c) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites