Jump to content

Огнестрел и законодательство


Recommended Posts

 

 


До собственного нарезного мне еще год ждать,

пардон, не знаю российских законов, поэтому стало интересно... нарезным и гладкостволом не одновременно можно можно владеть? Какой-то испытательный срок есть на гладкоствол?

Link to comment
Share on other sites

пардон, не знаю российских законов, поэтому стало интересно... нарезным и гладкостволом не одновременно можно можно владеть? Какой-то испытательный срок есть на гладкоствол?

Да, сперва дается разрешение на гладкоствол и только после "испытательного срока" (5 лет) дают разрешение на нарезняк. Ну и по условиям хранения есть разница - с гладкостволом меньше заморочек. 

Link to comment
Share on other sites

Т.е. бахать картечью куда придется разрешают раньше, чем стрелять прицельно? Хотя, в каждой избушке, свои погремушки. У нас все совсем иначе.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. бахать картечью куда придется разрешают раньше, чем стрелять прицельно? Хотя, в каждой избушке, свои погремушки. У нас все совсем иначе.

Ну тут тоже есть своя логика:

- картечь летит не так далеко, как пуля

- не так сильно рикошетит, да и последствия рикошета от дроби в основном просто - "больно"

- не так сильно препятствия пробивает, как тот же 7,62.

Ну и стрелять можно в качестве учебы, скажем, по тем же тарелочкам пятерочкой, а та уже на сравнительно небольших дистанциях просто за шиворот сыплется - меня как-то обсыпало (навесом прилетело), отряхнулся, да дальше пошел, а с нарезки можно стрелять только тем, что валит наглухо.

Link to comment
Share on other sites

Ошибаешься, Саш. Условия хранения не отличаются.

Ну значит мне тролль в ЛРО попался, мне сказали, что для получения розовой бумажки нужно, чтоб на окнах стояли решетки (если живешь на первом этаже) + сигнализация. Что сказали в ЛРО, то и пишу, сам не придумываю :).

Хотяяяя, нет не тролль, вот ситата  - "Иногда для создания необходимых условий следует поставить решетки на окна и установить охранную сигнализацию." :) При этом в этих же условиях для гладкоствола таких радостей с меня не требовали. Судя по всему эти нюансы требуются исходя из прочих факторов, в моем случае на тот момент это первый этаж и одно из окон, выходящее на подъездную площадку. Ссылка тыц. Ссылка 2 тыц

Link to comment
Share on other sites

Хотяяяя, нет не тролль

 

Таки тролль :P

 

Приложение

к Приказу МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288

 

ИНСТРУКЦИЯ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО

ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

XX. Требования к размещению оружия, оборудованию оружейных комнат, хранилищ, складов, помещений

для показа, демонстрации либо торговли оружием,

стрелковых тиров и стрельбищ

 

162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства <*> в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом <**> с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

 

XXI. Контроль за обеспечением сохранности и безопасности хранения оружия и патронов

 

188. При проверке условий хранения оружия и патронов, имеющихся у граждан Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел выясняются:

а) соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия;

б) наличие запирающегося на замок сейфа, металлического шкафа, ящика из высокопрочных материалов либо деревянного ящика, обитого железом;

в) количество патронов у граждан, получивших оружие и патроны во временное пользование и указанных в разрешениях на хранение и ношение оружия.

 

 

 

Всё остальное - самодеятельность местных ЛРО-шников.

Link to comment
Share on other sites

>Всё остальное - самодеятельность местных ЛРО-шников.

 

Именно. Так действительно говорят. Причем во всех ЛРО. Они перестраховываются. Еще один пример - прикрепление сейфа к полу/стене, а то и к двум поверхностям сразу. Этого также НЕТ в законе. Но ЛРОшники и участковые искренне веруют в это. Я, например, все равно прикрепил - и для собственного спокойствия и потому что мне лень с кем-то лаяться.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Условия хранения одинаковые, испытательный срок есть, нарезнуху дают позже по понятной причине - ружье опасно только у себя дома, а карабин до 500 метров.

Наличие гладкого ствола дома не говорит об опыте пользователя. Особенно, если не охотник. Ну стоит ружье 5 лет и стоит. Какая разница, что будет стоять в подставке для зонтиков? У нас нарезное просто не дают раньше 21 года. С 18 лет только если охотник, ну про спортсменов я сейчас не говорю...

Граждане Эстонии имеют право приобрести, а также обладать и владеть следующим оружием:

1) лица, достигшие 18-летнего возраста, - спортивное огнестрельное оружие, пневматическое, метательное и холодное оружие, за исключением резиновой дубинки, для занятия соответствующим видом спорта, охотничье огнестрельное оружие для охоты, газовое оружие и гладкоствольное ружье для обеспечения безопасности (своей и для защиты имущества);

2) лица, достигшие 21 года, - всем оружием, указанным в пункте 1 части 1 настоящей статьи, в тех же целях, и комбинированным ружьем или ружьем с нарезным стволом, пистолетом или револьвером - для обеспечения безопасности.

Да, все это действует не только для граждан Эстонии. но и для иностранцев. Прост о них в другой статье.

Link to comment
Share on other sites

Наличие гладкого ствола дома не говорит об опыте пользователя. Особенно, если не охотник.

Это особенности отечественного законотворчества, как говорится и на том спасибо :)

Link to comment
Share on other sites

Таки тролль :P

Всё остальное - самодеятельность местных ЛРО-шников.

 

 

>Всё остальное - самодеятельность местных ЛРО-шников.

 

Именно. Так действительно говорят. Причем во всех ЛРО. Они перестраховываются. Еще один пример - прикрепление сейфа к полу/стене, а то и к двум поверхностям сразу. Этого также НЕТ в законе. Но ЛРОшники и участковые искренне веруют в это. Я, например, все равно прикрепил - и для собственного спокойствия и потому что мне лень с кем-то лаяться.

Вот они засссссранцы то какие, а!!!

Ладно, будем в следующем году с ними бодаться, хотя сейчас я живу на 16ом этаже и поводов для самодеятельности у них не должно быть. Но про решетки и сигналку не мне одному сказали - я уже не раз такое в Екб слышал, поэтому я как-то был уверен, что серьезные дяди не шутят. 

Link to comment
Share on other sites

Решетками и сигнализацией они ассортимент оказываемых услуг расширяют :) только бизнес - ничего личного ;)

Посмотрите на него, стебётся, а…. 

Link to comment
Share on other sites

Посмотрите на него, стебётся, а….

 

Ни в коей мере :) разузнай ради интереса какая организация предоставляет услуги пультовой охраны у тебя в городе ;)
Link to comment
Share on other sites

... Еще один пример - прикрепление сейфа к полу/стене ... Я, например, все равно прикрепил - и для собственного спокойствия и потому что мне лень с кем-то лаяться.

 

 

Ладно, будем в следующем году с ними бодаться

 

Думаю, тут надо понять для себя грань разумного.

С креплением сейфа и толщиной металла я смирился, ибо считаю необременительным и отчасти разумным.  Бодаться из-за этого точно не стал бы :)

Про сигнализацию думаю, но по не связанным с ЛРО причинам. А вот решетки на окна, на мой взгляд, маразм - тут повод упереться рогом.

Link to comment
Share on other sites

Думаю, тут надо понять для себя грань разумного.

С креплением сейфа и толщиной металла я смирился, ибо считаю необременительным и отчасти разумным.  Бодаться из-за этого точно не стал бы :)

Про сигнализацию думаю, но по не связанным с ЛРО причинам. А вот решетки на окна, на мой взгляд, маразм - тут повод упереться рогом.

Ну, справедливости ради, решетки обычно для первого, и иногда - последнего этажа запрашивают, а не для всех.

Link to comment
Share on other sites

Раз топик уползает в законодательство, казуистику и прочую юриспруденцию :) просьба модераторам выделить это направление в отдельную тему, так как вопросы чистки и ухода за оружием тоже важны ;)

Link to comment
Share on other sites

Я тоже, иначе по другому он у меня на стенке под потолком не держался :D

Где-то я уже слышал про это… а зачем он на потолке то? И как в нем оружие крепится?

Link to comment
Share on other sites

Раз топик уползает в законодательство, казуистику и прочую юриспруденцию :) просьба модераторам выделить это направление в отдельную тему, так как вопросы чистки и ухода за оружием тоже важны ;)

Ща сделаем. 

Link to comment
Share on other sites

Ну, справедливости ради, решетки обычно для первого, и иногда - последнего этажа запрашивают, а не для всех.

Т.е. у вас тоже такой фигней страдают?

Кстати, про крепление к стене, у одного знакомого участковый не хотел подписывать осмотр мотивируя это тем, что сейф обязательно должен быть пристрелян к стене дюбелями, а у него был прикручен анкерами. И ни какие познания в юридических вопросах на участкового не действовали. 

 

С креплением сейфа и толщиной металла я смирился, ибо считаю необременительным и отчасти разумным.  Бодаться из-за этого точно не стал бы  :)

Про сигнализацию думаю, но по не связанным с ЛРО причинам. А вот решетки на окна, на мой взгляд, маразм - тут повод упереться рогом.

Вот и я так же - сейф я и сам в любом случае взял бы, да и прикрутить к стене мне не сложно. А все остальное - какие на фиг решетки, я не в тюрьме, да и (тьфу*3) при пожаре, если че, жить хочу. 

Link to comment
Share on other sites

Где-то я уже слышал про это… а зачем он на потолке то? И как в нем оружие крепится?

вот не внимательно ты читаешь :)

не на потолке, а "на стенке под потолком", т.е. просто вверху, куда мой зело рукастый отпрыск пока еще и со стула не достает :)

да и место полезное он при такой установке не съедает.

Link to comment
Share on other sites

вот не внимательно ты читаешь :)

не на потолке, а "на стенке под потолком", т.е. просто вверху, куда мой зело рукастый отпрыск пока еще и со стула не достает :)

да и место полезное он при такой установке не съедает.

Голова! 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Да, сперва дается разрешение на гладкоствол и только после "испытательного срока" (5 лет) дают разрешение на нарезняк. Ну и по условиям хранения есть разница - с гладкостволом меньше заморочек.

Заморочек больше не только с хранением. За административное правонарушение связаное с охотой, при наличии только гладкоствольного оружия, получишь штраф, а если имеешь ещё и нарезное (которое на момент совершения правонарушения, мирно лежало дома в сейфе)лишат лицензии на нарезняк.

Link to comment
Share on other sites

К нам на работу, два раза в год приходят оружейный сейф качать. :)

почему то сразу вспомнилось:

- Проверить буй на отрыв усилием четырех матросов:

- Есть проверить буй на отрыв усилием четырех матросов!

.......

- Разрешите доложить! Буй на отрыв проверен! Буй оторван!

Link to comment
Share on other sites

 

 


Буй оторван!

:) Не. Наш буй не вырвать. Даже если бы не был закреплен, то и так хрен качнешь. Если не ошибаюсь, то более полутонны весит... без бронеплиты.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.