Giacomo Опубликовано: 30 октября 2018 Опубликовано: 30 октября 2018 ЯН - это швеллер, поставленный на полку. Отчего все металлоконструкции (мосты, балки, опоры лэп) делают из швеллеров, тавров, двутавров, уголков, труб наконец и никогда из прутка, полосы и кругляка? 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 30 октября 2018 Опубликовано: 30 октября 2018 Неподъёмную прорву металла надо. 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 30 октября 2018 Опубликовано: 30 октября 2018 30 минут назад, Giacomo сказал: Отчего Разрешите доложить? Для получения проектных прочностных характеристик при меньшей металлоемкости как отдельно взятых деталей, так и всей констркукции вцелом. Доклад окончен. 4 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 30 октября 2018 Опубликовано: 30 октября 2018 (изменено) Дол на тяжелом мече - это есть уменьшение веса без значительной потери прочности. На ноже это значение особой роли не играет. На ноже дол - исключительно для красоты. КМК. 1 час назад, Giacomo сказал: ЯН - это швеллер, поставленный на полку. Отчего все металлоконструкции (мосты, балки, опоры лэп) делают из швеллеров, тавров, двутавров, уголков, труб наконец и никогда из прутка, полосы и кругляка? Двутавр плохо работает только на кручение. В остальных случаях он много прочнее такого же размера квадрата или прямоугольника. Если я что-то помню из сопромата..... Пы.Сы. Естесственно не имеется в виду цельнолитой квадрат или прямоугольник - это тупо перерасход металла, имеется в виду профиль в виде прямоугольника или квадрата. Поэтому двутавр. Труба, кстати, как раз на кручение хорошо. Изменено 30 октября 2018 пользователем Ленинградец 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 31 октября 2018 Опубликовано: 31 октября 2018 11 часов назад, Сэм сказал: Можно я тоже Вахту на вентиляторе сдал! 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 31 октября 2018 Опубликовано: 31 октября 2018 9 часов назад, Ленинградец сказал: остальных случаях он много прочнее такого же размера квадрата или Но... Только в одной плоскости. Правда, ЯН это нечто другое. Да и кто-то наблюдал его разрушение от резки строганины? 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 31 октября 2018 Опубликовано: 31 октября 2018 14 минут назад, hungryforester сказал: Но... Только в одной плоскости Бесспорно!!! Но многократно. Эх.... Ниче не помню из сопромата толком.... Доминик Иванович Лях, мой препод, пристыдил бы.... Все забыл нах.... А когда-то работы под стеклом в кабинете висели. Как пример. Позор, мля.... 0 Ответить
Timir Опубликовано: 31 октября 2018 Опубликовано: 31 октября 2018 (изменено) Есть разумная достаточность прочности ножа выверенная временем для определенных задач. Хотите повесить слона, можно использовать лом. А если строгать дерево, рыбу, то зачем мне тяжелый ломик таскать, я просто уберу все лишнее) Изменено 31 октября 2018 пользователем Timir 1 Ответить
Шотландец Опубликовано: 31 октября 2018 Опубликовано: 31 октября 2018 7 минут назад, Timir сказал: зачем мне тяжелый ломик таскать То "шило" Серошевского,то лом для слона))) Как бы нам вернуться к нашим баранам? 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 ноября 2018 Опубликовано: 1 ноября 2018 Коллеги, делаю замечание, просьба прекратить оффтопить, это тема про якутские ножи, о них и просьба говорить, а не использовать эту тему как трибуну для изложения своих гипотез. Открывайте отдельную тему в профильном разделе и вперед. 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 1 ноября 2018 Опубликовано: 1 ноября 2018 (изменено) Хочу обратить внимание на ровненький и аккуратный дол на копаном ноже...без кованины ))),третий сверху,в левом верхнем углу. Изменено 1 ноября 2018 пользователем Шотландец 0 Ответить
Timir Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 Анализ крицы выплавленной из местной руды 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 (изменено) 20 минут назад, Timir сказал: Анализ крицы выплавленной из местной руды Очень интересно,только кроме двух образцов больше ничего не видно.Можно ещё фото всей пояснительной информации по всем 7-ми образцам? Изменено 2 ноября 2018 пользователем Шотландец 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 10 часов назад, мак сказал: Интересная форма. Да! Обратите внимание;дол как у ножа,а хвостовик мощный,по сравнению с соседским, как у хотокона... 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 12 минут назад, Timir сказал: Где то был, потом покажу Особенно интересен 3,4,5-ый образец! 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 1 час назад, Timir сказал: Нашел Спасибо! Очень интересно! 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 2 ноября 2018 Опубликовано: 2 ноября 2018 (изменено) Вот мой знакомый на ФБ . Напоминает что то))) Изменено 3 ноября 2018 пользователем Шотландец 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 30.10.2018 в 18:22, Шотландец сказал: А ширина и длина клинка,при такой толщине?Может это он о клинке батыйи? Тогда всё сходится! И линия,-(большая) англ.=2,54 мм? Нет.В дюйме 12 английских линий,10 русских. 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 30.10.2018 в 19:27, Шотландец сказал: 1"=25,4 ммм=10 линиям. 1/2 дюйма=5 линий. 5х2,54 мм=12,7 мм и это ширина клинка!?! Если толщина 3-5 линий(по Серошевскому),то он описывал шило или сверло,треугольного сечения.Да и по длине подходит- 4"-10 см.При чём тут нож!?Да и можно ли с 10 см шилом на охоту в тайгу уходить? Серошевский написал...-это прелестно,но нужно же и думать что цитируете! Правильно цитирую Серошевского,потому что думаю. Это нож с функцией шила,сверла,скребка,резца,молотка и т.д..С ним конечно можно ходить в тайгу на охоту.Но создан этот нож прежде всего для каюра,человека управляющего оленьей упряжкой.Чаще всего этот нож единственный инструмент при каюре.Нарты собраны без гвоздей, соединения в пазы,стянуты ремнями.Поломка нарт будничное дело,как и обрыв упряжи.Этим ножом производится ремонт нарт и починка упряжи,сверлится дерево,вырезаются пазы.По словам каюров когда много упряжек чинить что либо приходится ежедневно. Этим ножом можно сделать чашку,ложку,тарелку.Толстый обух позволяет ударом сломать во время еды мозговую кость,узким клинком достать костный мозг. Тонким каленым ножом с широким клинком это сделать не возможно. 0 Ответить
Timir Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 Нынче мерял клинки с очень толстым обухом. Но дело в том что старинные клинки почти все узкие. Шире 20 мм редко встречаются, обычно уже в зависимости от размера. 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 (изменено) 16 часов назад, Шотландец сказал: Спасибо! Очень интересно! Удивительно.Что тут может быть интересного?Это будничные данные,к тому же не полные. Обще известно,что кричное железо представляет собою смесь различных компонентов от железа и низкоуглеродистой стали,до высокоуглеродистой и чугуна.Последний более легкоплавкий, стекает вниз со шлаком,но частично задерживается в крице. Изменено 3 ноября 2018 пользователем ovenn 0 Ответить
Шотландец Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 8 минут назад, ovenn сказал: Обще известно,что кричное железо Только первые два образца крица... Алексей,кажется делал ножи с узкими клинками 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 8 минут назад, Timir сказал: Нынче мерял клинки с очень толстым обухом. Но дело в том что старинные клинки почти все узкие. Шире 20 мм редко встречаются, обычно уже в зависимости от размера. Спасибо.Так и должно быть.Не только старые якутские ножи толстые и узкие.Специалисты по финкам говорят,что в старину финки были толстыми. Серошевский прямо говорит,что конструктив якутского ножа уходит в глубину эпох,и встречается даже в европейской части.Скорее японцы позаимствовали. 0 Ответить
Timir Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 (изменено) Не стоит так обобщать, есть толстые не спорю, но обычно нормальные бывают, человеческого параметра)) Толстые клинки думаю нужны были для особого запаса прочности. Изменено 3 ноября 2018 пользователем Timir 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 Уточню.Кричним железом я называю смесь железа,стали и чугуна.Этот термин не корректен,потом я его заменю. Дело в другом.Производство кричного железа труднорегулируемый процесс,который зависит от качества руды,угля,подачи воздуха и многого другого.Каждый раз получается продукт с разными характеристиками.Чаще всего это смесь железа,стали и чугуна. Первые столетия железного века эту смесь просто ковали до удаления шлака.Потом использовали.Вполне понятно,что качество этого продукта было не высоким. Позже кузнецы научились разделять железо,сталь и чугун.Простым способом,разбивали кричную заготовку на кусочки,и сортировали по твердости.Чугун как правило выбрасывли,хотя есть сведения,что некоторые умели работать с чугуном. Потом железо и сталь использовали по назначению. 0 Ответить
ovenn Опубликовано: 3 ноября 2018 Опубликовано: 3 ноября 2018 24 минуты назад, Timir сказал: Не стоит так обобщать, есть толстые не спорю, но обычно нормальные бывают, человеческого параметра)) Толстые клинки думаю нужны были для особого запаса прочности. Вряд ли.Если применялось железо или сталь с низким содержанием углерода,то клинок и должен быть толстым.Серошевский пишет,что калили в воде со льдом.Подобный способ применяется как раз для этих материалов. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.