нахал

Длина тоже влияет при прочих равных. От нее зависит момент инерции клинка по продольной оси. Т.е. длинный клинок можно меньше "грузить" энергией для достижения того же эффекта.

Ещё бы, надежность - главное что в таких ножах подчеркивается. Только я ни разу хвост финки сломать не сумел. Потому и написал что понимаю их резоны.

Интересно, какой из ножей они считают непригодным? Вообще, на удивление выглядит грамотным и по замыслу и по исполнению. Если конечно, не привиредничать по поводу монтажа. Но для такого монтажа у этих ребят свои резоны, и я их понимаю.

Денис, мне не надо углубленно обьяснять, конечно понял :) У ортодоксального скандинава это самое скалывание является залогом его производительности и обеспечивается бОльшим углом спусков, "оттопыривающем" волокна предотвращая заклин и разгружающим кромку. Кроме того, грань голомень - спуски играет роль опоры рычага при необходимом принудительном скалывании, тем самым обеспечивая дополнительную проходимость и маневренность клинка в твердых материалах. Здесь же угол спусков заметно меньше - "проникновенность" лучше. Соответственно опасность заклина выше. Избежать его возможно только нагрузив клинок лучше, а на это далеко не каждая рукоять способна. Мое убеждение: у ОКБ Саши получилось создать очень примечательный нож, сочетающий в себе все сильные стороны универсала и мощь "ортодоксального скандинава". И все это в компактном форм-факторе, что очень непросто.

Убеждения следует уважать :) Ром, где ж там бочонок? Там его нету даже в первом приближении. За простотой видимой формы спрятана очень непростая рукоять. Глаз ее не различает даже не на фото, а вот ладошка видит и просто млеет от уюта на такой :) А грибок мало того что выглядел бы неприлично на таком клиночке, он бы только помешал проявить ему себя сполна.

Спасибо, но по другому и не написать. Зато я фотать не умею так вкусно, не дано. Ансси - интересный клин. Проникновенная геометрия которую обычной рукоятью стопроцентно нагрузить трудно, всегда будет чутка не хватать чтобы насквозь прошел. Угол кажется малым для расклинивания и отщепления, не как на классическом сканди, но рукоять позволяет аккумулировать и передавать усилие на кромку без потерь и главное комфортно. Вот на этой рукояти этот клин и засверкал как точно ограненный алмаз. Действительно зверь по силовому резу. Снова ни разу не ИМХО ;)

Хороший наборчик. Туда можно Кор запихнуть или трехсотый вместо штатного мульта - адаптор наверняка на крестовую садится без проблем.

Думаю, в выгребную яму он его уронил и не побрезговал после очистки оной в руки взять. Алюминий плашек за 4 года только там сожрать может. Если он его отмоет от фекалий, то наверняка поменяют. А факт оный используют как рекламу гарантии ;)

Денис, ему сосенка сухая что масло теплое. Такой нож надо на орешнике сухом пытать, он даже дуб с елкой не различает. Сколько бы финнов не пробовал, у этого комплекса оптимальнейшее КПД - мощный, точный рез практически без усилий. Уникальный нож (чуть ИМХО не влепил). Просто выглядит, но очень непрост по сути.

Алексей, фундаментальный труд. Спасибо! Жаль не моё, так бы уже искал такой же.

Саш, да за тебя другие тоннами нафотают, ты главное руками пиши, в смысле делай героев обзора ;)

С нового года спасжилет на каждого, включая пассажиров собираются ввести. Море кругом, вдруг кто затормозить не успеет и занырнет? Трогательная забота ...

Да крохоборствует государство, причем бессовестно.

Да, зелень листьев в сочетании с искрящейся чистотой снега нагоняет оптимизм до зевоты :)

Сергей, с 23 до 5:00 втрое больше чем навалило навалит, финны не врут в коротких прогнозах. А потом всё это счастье над Питером отбомбится. Так что ребят, вы там в Питере нам не завидуйте, доставайте лопаты ;)

Да уж ... Долго воевал с желанием врубить передок и все равно сдался, врубил. Думал до часа пик успею все дела в городе разрулить - индейская хижина. Вместо часа пик сутки пик: большинство на летней резине, не взяться ни остановиться. Давно так весело не было.

Части материального обеспечения? Только пассивные. Жека, иногда собеседнику надо время, чтобы оценить предложенное. Даже я понял, хоть далекий от исторической темы человек. Может утром все иначе будет выглядеть?

Господа, слишком много личного. Так же тему интереснейшую убьете.

Чтобы такое на рынок пропихивать надо сильно себя не уважать. Ну, или совсем не разбираться в предмете.

Длина рукояти у Чоры? Полнота рукояти и прямизна клинка серьезно намекают на отверточный, не молотковый хват. Что вполне логично.

Конечно. Просто такое оружие идеально пишется именно в комплект со щитом - удар в те самые сочленения. Узкая специализация, как ты и предполагал в начале разговора. А позже уже традиции и статусность, да и все что угодно.

Да нет. Просто интересно где именно прикрывались. При наличии щита (а он на картинах присутствует) все логично - левый бок у правши самое уязвимое место.

Вот гляжу на доспех и думаю: пояс у них серьезно прикрыт поверх длинной кольчуги, грудной пластины могло и не быть, но вверху круглый щит. Т.е. чтобы добраться до содержимого надо еще консерву поверх кольчуги проломить.

<p> <br /></p>Может барин его на ковер заказывал? Жека, я просто не спешу обвинять в примитивизме умений и знаний наших предков. Часто бессмысленное на первый взгляд решение оказывается просто нами недопонятым. Я не об этом крысином хвостике ;)

На то и правила чтобы были исключения из него. Хвост Криса затевался как ось вращения, по другому его исполнить трудно. Но в целом рабочие конструкции безупречны с точки зрения прочностных характеристик, ничего лишнего или бессмысленного в них нет. Да и много ли сегодня знающих сопромат? Знающих о сопромате много, владеющих методикой рассчета тоже достаточно, но любая попытка углубиться или как-то связать методику с теормехом подымает волосы дыбом. Я даже не исключаю что науку о прочности наши предки знали глубже нас.