Перейти к публикации

нахал

Участник
  • Публикаций

    5 467
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя нахал

  1. нахал

    Морская тема.

    Давнишняя хотелка, но так и не успел приобщиться.
  2. Прошу прощения, пришлось отвлечься от беседы. Постараюсь наверстать упущенное. Они "слиплись" т.е. металл касается металла. Ниже будет понятно, почему это неправильно. Никакой мистики, хотя пару лет назад сам думал что с ума сошел. Следующим постом попробую доходчиво изложить о чем речь, как оказалось понимать самому это одно, а вот обьяснить чего ты сам понял - сложнее некуда. Кто эпопею по долу помнит на Ганзе, Найфлайфе (прежнем) да и здесь, в принципе слышали уже от меня эту ересь.
  3. Эти просто декоративные, если только сабж не предполагает излишнюю "липучесть" по применению. Но два завитка (второй справа и второй слева) замкнуты сами на себя, а значит бесполезны.
  4. Да, именно в форме завитка дело. Разобраться можно, можно даже просчитать и вывести академически идеальную форму этого завитка. Но сначала нужно разобраться какие именно процессы протекают внутри клинка. Это не только гиймякеша касается.
  5. Как все просто :) Только ради идентификации парности я бы ещё проще поступал: клеймо или зарубку (зарубки) - и ничего не перепутается :) Александр, речь не о центре масс и не о центре тяжести и даже не о балансе клинка. Речь о "спрятанной длине" кромки. Могу прояснить, если слушатели не уснут в процессе, но это уже не сопромат даже, это динамика.
  6. нахал

    Ношение фикса

    Эк вас снова зарулило. "Вежливость - лучшее оружие вора" (С) :) Кстати, а почему именно Канадиан? Почему не Финский мишка? Цена та же, полезность различна.
  7. Ну я бы точно именно таким образом дырку к делу приспособил. Кстати, если вытянуть такой топор с дыркой перед собой на длину вытянутой руки, то сквозь дырку можно рассматривать далекие предметы в относительно четком разрешении. Своего рода "подзорная труба" получается.
  8. Может не чехол а протектор на лезвие? Безопаснее за поясом таскать вострый топорик. Сегодня продают с резиновами типагандонами, купил и выкинул. А так кусок согнутой бересты с дыркой по месту - и можно спать не вынимая топора из-за пояса ...
  9. Я всегда завидовал людям с богатой фантазией. Жека, где выкапываются такие откровения? :)
  10. Нет. Конечно, мимо моего глаза могло чего и ускользнуть, но если бы увидел подобного типа "держалку" наверняка заинтересовался бы.
  11. Они не сознаются :)
  12. А там точно рукоять должна быть?
  13. нахал

    Каруд, Пеш-кабз, Чура

    Так шинель тоже подпоясана на плацу и в карауле, а перед штыковой "рассупонивались". Да и слово "распаясался" не от "паяц" происходит. Может и с халатами так же?
  14. Топорик он и помимо дырки может быть в вязанку связан кучей вариантов - форма располагает. Как и на пояс подвесить. Только безопаснее за пояс заткнуть.
  15. Да вроде веревка к крюку гиймякеша относилась, не к топорику.
  16. Чет я тоже усомнился ... Метровую точно не пропихнуть, ну или из десятка одна целой протянется.
  17. А почему надо вешать именно на веревку? Опасно, вдруг кто в темноте головой найдет? Обычно вывешивали на стену, на "гвоздик" - и безопасно и практично. А для гвоздика дырки бы за глаза хватило.
  18. А из чего вообще стрелы делали раньше? Орешник бы весь вывели вояки, это точно. Значит из чего-то ещё?
  19. нахал

    Petzl Spatha

    Артем, прекрасные фото! Вот на них цвет правильно виден, не то что на моих :) Пора клуб "ценителей головастиков" создавать ;)
  20. нахал

    Я не бушкрафтер. Я бродяга...

    Почему именно к лохматым?
  21. нахал

    Каруд, Пеш-кабз, Чура

    Было б по другому - кинжалов бы при шашках не таскали. Не всегда можно предвидеть дистанцию боя, а в плотной сцепке длинномер бесполезен. Жека, просто здесь пошла речь аж за кевлар что пробивается. Конечно пробивается, но смысл тканевой защиты в другом. И даже в этом случае игольчатый кончик имеет преимущества, будь то предметы обсуждения или европейские стилеты.
  22. нахал

    Каруд, Пеш-кабз, Чура

    Да я просто смысл игольчатого кончика при небронированной защите пояснить пытаюсь. Пуле все равно, а свободный халат даст возможность ускользнуть уязвимым при прочих равных. Укол в плащь плотной ткани совсем не обязательно достигнет цели, во всяком случае снизит эффективность атаки.
  23. У меня тоже.
  24. Надо попробовать чопики так изготовить, как раз нестандартные нужны.
  25. нахал

    Каруд, Пеш-кабз, Чура

    Ключевое - пробить. Можно попробовать пробить занавеску у окна: выше - легко даже широким кухонником, ниже середины - даже иголка вязнет. Плотная ткань (не говоря уже о стеганке или мехе) легко протыкается чем угодно будучи зафиксированной. В свободной же даже укол вязнет. Именно так эта "защита" и работает: проходит только прямой удар (укол). И у игольчатого кончика шансов не скользнуть по слоям ткани больше, чем у широкого. Вот и всё. Совсем детский пример: плащи мушкетеров.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.