Перейти к публикации

нахал

Участник
  • Публикаций

    5 467
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя нахал

  1. нахал

    Mora of Sweden

    Мне все же несколько подробнее надо было выразиться. Дело вот в чем: топорище мы хорошо если раз в год выстругиваем, да и то не ножом от начала до конца и не сидя на пеньке. Грабли - вилы - лопаты ломаные, кухонная утварь нехитрая если вне дома - все ножом крестьянин делал - починял. Т.е. ножу доставалась работа долгая, при которой рабочий хват различный нужен, и лучше если он равноудобен. Потому тогдашний работяга на хитро-эргономичные рукояти и не посмотрел бы. Другое дело сегодня: ножом долго никто не работает, он нужен в эпизодах и прилаживаться хватом не приходится - как взялся так и работается. Сегодня бочата теряют свое значение, интереснее комфортная, пусть и не универсальная рукоять.
  2. нахал

    Mora of Sweden

    Какая традиция? Просто универсальность. Человеку пластик дерево не так давно заменил, а раньше от построек до полевого инструмента всё дерево. Значит и нож был необходим человеку. Это сегодня баловство, можно рукояти под единственный хват лепить - все равно купят. А раньше купил бы работяга такой бесполезный нож? Нет конечно. То что нож перед зеркалом в руках держать удобнее, ещё не означает что им можно эффективно работать.
  3. нахал

    Mora of Sweden

    Скорее новые для антуражу, а деревянные "бочата" именно что для работы. Удобны, универсальны, мороза и нагрузок не боятся. Рукояти под единственный хват - дань моде, не более того. Потребность в ноже уменьшается, нож нужен эпизодически только, а неумелой руке раз и навсегда определенный хват приятнее.
  4. нахал

    Дук-Дук. Кто там?

    Мне углеродка больше нравится, даже не потому что традиционна для этого ножа. Очень точное ТМО при этой геометрии дает сказочный рез и простоту правки до любого состояния. Ржавеет без ухода, но неспешно. При уходе можно о ржавчине забыть.
  5. нахал

    s@m родился!

    С Днем Рождения! :)
  6. Кстати, оказался довольно полезным брелочком. Уже прогнал одного из "сидячих Классиков" с одной из связок - просто много приятнее, умнее затеян и полезнее. Нож весьма серьезен несмотря на размеры, с правильной геометрией, толщиной и просто идеально заточен при сведении в ноль. От растерзать блистер до стругануть чего - вполне, даже неожиданно хорош для своего размера. А учитывая что его не надо выковыривать другой рукой и в положение "боевое" он приводится мгновенно, да при его зверской остроте ... но у нас форум не об этом. Главное: все инструменты расположены правильно (от ключей, в отличие от Викторинокса) и это именно инструменты. Филлипс универсал: ноль и два нуля. Т.е. все возможные винтики на пультах и мелкой карманно-бардачковой электронике ему по зубам. Шлиц берет и единицу филлипс - позер без напряга. Пинцет хорош и как пинцет и как "очковая" отвертка - уже испробовал. Ну а ножницы ... при обилии в носимом оборудовании маникюрных Викса очень даже к месту мощные и острые, каковыми ножницы Фискарс и являются. Ну и ... он как леденец для ладошки, им не наиграться :) Плюс солидность: не Классик какой на ключах, а вполне себе статусный гаджет :) Короче, рекомендую настоятельно, они ещё доступны.
  7. Правильно. Тут для жизни то интеллект противопоказан - чем тупее тем успешнее. Естественный отбор происходит, но в обратную сторону: десяток Преображенских не заменят одного Шарикова. Точнее, они попросту обществу не нужны.
  8. Т.е. тема про самый первый нож? Самый первый найти уже точно не получится, но из первого десятка может чего и завалялось где ...
  9. Точно петелька. А я все голову ломал что таким "гвоздодером" сделать можно ...
  10. Ну вот, зайдешь так в серьезную историческую тему, а там топикстартер с мегамодератором коньяки классифицируют :)
  11. Его точно французы привезли? Не силен в истории кулинарии, предполагал что блюдо типично восточное. Версия сомнительна, потому как хвост в тесаках продолжение обуха, а здесь продолжили кромку. Т.е. изначально завиток хвостом быть не мог.
  12. Темляк серьезный такой ...
  13. Благодарю! Предполагал но усомнился, на всякий случай переспросил :)
  14. Хоть бы кто потрудился перевести ... ХО переводить не надо.
  15. Сергей, на твоем тоже оно было, аккурат на той стороне как последняя фотка. Только исполнено либо наклейкой либо "переводной картинкой". Стерлось :) Я тут свой нашел случайно (помнил что был где-то, нашел наконец), Там и Гербер и Фискарс присутствуют в надписях. Только у тебя из золота, а у меня из серебра, и зелененький такой :)
  16. нахал

    Я не бушкрафтер. Я бродяга...

    Поставил тему в закладки ;)
  17. Спасибо! :) По черным: Точно есть армейский с кримбером, ножницами и плейном (Мак такой в теме показал) и Spirit-S, без ножниц но с обеими клинками. Последний выпускали недолго. Но на них покрытие (воронение) обычное, может только более удачное чем у Лезермана того же, долго вытирается. Есть ещё Спирит серии "Компаньон", там все инструменты белые (клинок - плейн), а рукояти с каким-то хитрым покрытием что вовсе вытираться не должно. У меня такого нет, потому много о нем не знаю.
  18. 1999 год каталог Гербера. Там он "новинкой" обозначен. Другое дело сколько времени его выпускали - нигде не нашел.
  19. Какой знакомый нож! Кстати, очень даже недурен именно для "прикладного" направления.
  20. Ром, тогда самое время создать тему о роли мочи в дублении кожи для ножеделия. Не находишь?
  21. Так Сильва тоже ихняя? Не знал.
  22. Здесь очень важно обращать внимание в какую именно сторону закручивается струя: по часовой или против часовой стрелки. Тогда можно с вероятностью в 86 процентов узнать, в каком полушарии находишься. Ром, ты собираешься именно это обсуждать? И именно здесь?
  23. Гербер - дивизион оф Фискарс. Так везде и пишут.
  24. Куда уйдет тема впоследствии я плохо представляю, но пока мы далеко не ушли от введения в "свойства формы" предложу ещё одну загадку. Наковальня, точнее неизменная тысячелетиями её форма "чашей" случайна ли? Или это тоже просто традиция? Колода стоит на земле, наковальня на колоде. Всё твердо, т.е. стуча молотом по наковальне мы стучим по нашей планете. Потерями импульса на переход железо - дерево - грунт можно в принципе пренебречь, они не газ и не жидкость. Почему не положить просто достаточно толстый и высокий блин и не ковать на нем? Проще, дешевле, нажористей. Но давайте посмотрим что происходит когда мы бьем кувалдой по блину на колоде: упругая волна вся уходит куда-то к центру земли, и даже если отразится от задницы суслика где-нить в Колорадо, то к нам на блин не вернется никогда. Заменяем блин чашей: отраженная от стенок чаши упругая волна возвращается на стол. Ваши мысли по поводу? Что интересно: масса планеты и масса головы кувалды несопоставимы, и попытка приплести к делу Ньютона может вызвать легкий заворот извилин
  25. Ухты! Подпишусь Какие люди у нас здесь собираются! Пора гордиться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.