conv0994

неправильные финны :D

А оковка моровская ? И рукоять по длине та же примерно что и на 2/0 -- т.е. маленькая ?

В быту тот , который в ТС ?

Конечно сразу узнаваемо. Там целое семейство таких и АиРов и "военных" было. Начинал болеть с НОКСа думаю еще до этих форм и точно ДО названий. Тронуло, спасибо, правда. На одном из ОИРов-РиОров подобного "Скорпиона" АиР взяли, первые партии уже из 95Х18 тогда были, без гарды. Мощь.

ого! а я-то переживал, перечитывал "ТЗ" и текущее обсуждение, думал что наблюдаю за спорами о рождении нового изделия, прямо вот в сий момент........ :D

вид не самый обычный -- но главное как удобно. в натруженной руке формы пополнее тонких офисных становятся удобнее. потом подточат ежели что. Главное - клинок Г. Энокссона даром не пропал, нормально. пузо - значит с икрой :-)

Клинок (и сталь) очень интересные и заслуживают самой лучшей рукояти - это должно максимально работать. При всех возможных вопросах по геометрии (имею такой махонький 80, не вмонтирован пока, не по наслышке говорю). Если буквально по рисункам - то к тому же нарушите актуальные для нашего брата ГОСТы. И вот потом доказывать что это не бочка, а грибок. КОМУ?? Если не буквально, то можно в рамках такой самой общей идеи оставить дерево с запасом - а потом по мере использования - доточить до более удобного, ну и перепропитать. Можно и не раз. "Научный" поиск.

зад хоть и массивный - но надеюсь , хотя бы , легкий. я не знаток, но нагл. Потому выражу мнение, что это смотря что от рубки иметь предпочтительнее. Прочность при оголтелых ударах - соотвественно у вогнутых меньше у РК. Раскалывание - просто другое, свой принцип. Глубина проникновения - у вогнутых при тонком сведении больше. Отстругивание - как в теме про Моры, то есть у вогнутых похужее, другое оно. Всё бытовое примитивное ИМХО. Тут мне кажется , главное, что при вогнутой заточке сохраняется годный резучий нож умеренного размера, а сделать его толстой выпуклой линзой -- будет лом-колун уже чисто для рубки, да еще и коротковатый, как выше писали. Строгать им все равно не главное, да и при такой толщине замечательную моровскую прямую заточку - меньше смысла, так как или угол аховый или спуски высоченные, ТОЙ пользы не будет. Хотя уже тут - дело вкуса. Выпуклую линзу для рубки , как понимаю , имеет смысл делать для усиления РК и для придания характера рубки - с раскалыванием, причем в первый момент удара.

Ды клинок именно подобный был уже на примете у меня чуть не год. Если он там (единственный) не кончился - пришлют. Но при случае - возможность понял, спасибо!

про 30 градусов - правильно подняли. 200+ лучше рубит, но по мелочи еще менее удобно. вобщем приготовился разорить жабу на клинок, заразили идеей и давней мечтой.

очень понравилось изделие. для рубки как раз именно так себе и думал делать. конечно, у меня не так красиво будет, но формы, размеры, баланс +100500. вогнутая заточка еще и резать позволит кое-что нормально. картошка и протыкание тут заведомо на втором месте. если я правильно понял и увидел - это то, что надо! + ширина рукояти для силового реза. сталь и твердость - (кмк) тут самое сочетание и порубить и порезать и на что-то твердое напороться - РК выдержит лучше более мягких и вязких нерж. Это же нож при этом, а не топор. что-то глянул Вашу работу и на собственные старые намерения слюни потекли. А то так и лето пройдет. Решиться что-ли..... И отдельно очень порадовала скромность - венге, латунь - и всё. Это и красиво.

Да уж, Римас, спасибо за фото!

фото нету. UPD. Римас, появились, спасибо за фото!

где именно согнут или же косо стоит - слегка интересно, но не ломать же и не нести же на рентген изза этого. На каком этапе этот дефект образовался, вопрос..... При закалке - дык большинство прямые, при вырубании ? тогда от чего ? и т.д. Окалина и служит сравнительно мощной защитой от коррозии. Теория такая, что в холодных странах там в неровностях микробы (от остатков чего резали) не очень плодились и потому ее можно было иметь. На Севере. Если нынче уже считается не так - пинайте. Про Лаури чуть офф, про Мору не офф. Вобщем я что-то стал тихонько стачивать окалину (чего бы такого еще улучшить сдуру) -- с Лаури в том числе (при этом очень плохо смотрится, когда у больстера, где нет трения она оставлена - но зато там ржи нет) -- стачивать как раз ради еще и еще более лучшего стерильного мытья клинка в рабочей области. Но с другой стороны, может и зря, ибо даже и с оставленой окалиной если углеродкой Л. резать мясо замаринованное в луке лимоне и майонезе и вытирать некогда - это сильно ржавое-черное становится все - клинок "стекает". То есть окалину может и оставить имеет смысл. Если заранее чисто клинок отполировать...... красота окалины компенсируется. Кое-как от видимости окисления может помочь травление или само-травление при неаккуратном использовании клинка со временем, но про это я согласен с тем, что это скорее обманчивая видимость, сталь все равно окисляется "при еде", хотя, возможно даже более стойкую чем Лаури, - Мору травил основательно уксусом и протирал. Долго. Циклами. Как писали. Сильно стала серая, симпатично, но по сути -- не помогло. Режем лук - протираем окисел об запястье. То есть с окалиной что она и зачем более менее понятно, но иметь или не иметь - только Вам решать. "Оба хуже". На Море же - можно и полировку сохранить - ежели на данной модели была. Вот вопрос хоть прямо про Мору угл./ламинат. -- кто знает, сильно это вредно кушать и пить этот окисел с углеродки в еде ? Версии очень скупые и разные. Вернее одна есть токо и то "слева" косвенно. Реально мучает вопрос давно.

у меня на старом 546 клинок прямой, но сильно косо вплавлен. Успокоился идеей, что так для картошки даже и удобнее. Да и наоборот. Моносталь в данном случае гнуть - не знаю, поправьте, но по моему исключено, будет в итоге остаточная деформация и дефекты вопреки пределам упругости. Хрень. Кстати это про новую 2/0 удивительно, что именно клин кривой с изгибом. Можно подумать, на каком именно этапе производства это получилось - согласно ветки про завод Мора. Ламинат писали выправляют тихонько, но там обкладки очень мягкие, они держут.

спасибо! посмотрел, у меня оказался пункт недалеко. По Море политика у них "своеобразная".

тоже ждал. а теперь понял - старых 510 и 508 не будет, а с клинком как у 511Q их сильно дороже 511-го не продашь. Вот и не везут. Похоже?

но почему??? некрасива или что?

Если толщина не самая большая - не до жиру, лучше уж белую часть чем сердцевину, видимо. Из-за погони за плотностью я даже не думал, что ближе к середине - предпочтительнее. Роскошь такую толстую яблоню иметь - "мебельного" сорта. Пилят часто -- стареют, болеют, разламываются изнутри, к условиям требовательны очень.

Va-78, а когда эту мечту "в блистере" купили хоть по времени ? Недавно ? Как же художественно пишете, вы вот, Олесь тоже. Я думал это у меня Мора слишком сердечные струны затрагивает...... :D И все ни разу не коллекционеры, чисто рабочий инструмент...... Олесь!, спасибо, за пуговку , понял !

Понравился нож, наверное удобный. Сталь.... ну может и не разочарует на самом деле.

Тонковаты, но если есть сомнения в недостаточности плотности этой древесины при данной толщине - я бы попробовал просто. Опять же - все зависит от того , какую желаете твердость рукояти. Рукоять - чтобы клинком работать или чтобы его ручку чем-то проминать/ронять на бетон и смотреть? Или любоваться? Тут местность и бесплатность материала главные ++.

да.

деготь да, но я так мыслю, что ежели жарить уже на угле без дыма, то дегтя уже поменее. Если дым-пар - то да, деготь такой что за ним и продукт не чувствуется. Готовый уголь хрен знает где и с чем делали, ну и цена. Березу (токо она есть) - еще больше жалко , так как надо сперва спалить весь полезный жар от кучи дров до угля, а потом токо - готовка. Березу - в печь лучше, КПД больше. Ну и чистить от дегтя время от времени осиной. А предложение для наших широт какое ? плодовые в таком количестве - жаба, да и не часто они появляются. Хвойные стреляют и сгорают быстро.

не ну понятно, не лучшее место....... очаг поражения.