conv0994

Олег, как положено: нерж. 2.5мм ?

Алексей, По пуговке -- регулярно вижу валяющиеся отлетевшие пуговки от джинс. Именно наша может и не отлетит. Но - никакой гарантии. Что нож-копейка, по мне, не аргумент, потому я давно купленные пуговки пока отложил, а сам буду шить подвесы из тесьмы-ленты (как на сумках), да ещё с полукольцами и шильдиком. Максимально просто. Стаканы уважаю, но кожи пока нуль, и к ней пока не приобщился никак. Стаканы - шикарно, они сохраняют преимущества пластика. Всё больше для ножа, живущего "на теле" в обычном быту постоянно оцениваю "презренный" моровский пластик. Вечный и "инертный" ко всему. Нитка - не пуговка, она не враз расплетаться будет -- вдруг замечу? :) Про кухню - то же, только я постоянно только Морами - или иными ножами и макетами, кого надо испытать. Не до кухонников. 511 и 546 тюнинговые у меня ныне поровну. Из обеих сталей своё очень интересное получается выжать. Но - это именно в быту и по дереву/картону. После горелки и фена не знаю не пробовал плавить..... как бы потом оплавленное-корявое только стакан и не спас :) Про травление - согласен, именно. Про залинзовывание - горячо поддерживаю! Элементарный тюнинг, при каждой правке автоматически самоулучшающийся, со временем начинающий выглядеть весьма красиво имхо, и крайне практичен в деле. Однако для рюкзака, сколько наши при мне в Карелию вплоть до грама по весу рюкзаков не собирались -- уверен, что 511 или 546 невесомый имеет смысл взять. Ну если других запасных не берётся.

Андрей, пост сразу увидел, но переварить и ответить нынче не могу, запряжён. Большое спасибо за фото и обзорчик, умозрительно оно можно было сравнивать (мне), но с фото -- гораздо нагляднее. 223й - здоровый же "зверюга"! :) И какой раз нож Моры для одного занятия -- пригождается за рамками своего названия.

Leon A, Алексей, здравствуйте, с рассуждениями и оценками буквально со всеми согласен, за фото спасибо, особенно сию минуту меня подвесы лишний раз интересовали. Что и увидел. Меня так уважаемый Олесь учил, на пуговке. Родной Моровский двойной подвес тоже на пуговках. В каталоге Парадокса был. Мнение: Если в 546 в ножны пока ничего не вклеивали -- то можно "срочно" "пенку" туристическую или утеплитель или вшить (просверлив 3 отверстия в ножнах насквозь) или вклеить напротив бывшей гарды. Устранит брякание и выпадание, а "щелчок" будет удобнее чем "родной". *** Вот: "Фосфатирование" -- а тот же эффект, как у меня от уксуса. (Выше обсуждали много раз.)

Андрей, рад приветствовать! Слежу пристально за этими новостями и роликами про "Мору-боуи". Разумеется - сопоставляю с 749. По 749 немного вырвавшись первый раз за лето в СНТ :( -- сразу же сухой толстый можжевельник поразделывал -- как обычно оказалось сделать надо и неожиданно и срочно. Хоть у меня там на 749 с момента правки после еловых сучков теперь некий подводик у РК, всё же можжевельник вроде не вызвал подобных заминов. То ли подводик сыграл, то ли, правда, как тогда говорили -- именно еловые сучки гробят. Если про какую-то хоть сколько серьёзную рубку, то давно понял, топору конкуренции мало. Либо это нож с тяжестью (грубо говоря) под 300-400г, размерный, при том что топорик - 500г, а возможности работы не сопоставимы. Но и то и то - ощущается на себе и весом и размером. А вот если что-то потоньше рубить -- тут легкая "изящная" 749 - просто чудо. Ножны, подвес готовые, отличные, вес на себе нуль, а за счёт размера (205мм+ширина), формы "боуи" и, значит, баланса -- "мощь" :) рубящего удара берётся просто "ниоткуда". Эргономик-рукоять - она и есть, благо хоть не леучная, но мясистая и "липкая", да и тыльник леуку пока меня не очень привлекает. Итого, несомненно, помню и про лаури 175 и 210 и про Моры 1040 и теперь этот вот чёрненький 223, они тоже и весами и балансами и углом заточки прекрасно должны рубить, а то и лучше. (Лаури 175 у меня так не доделанный пока и лежит в макетной ручке.) Про 1040 всё сравнение - помню. Но 749 - в всё равно заслуживает своего. Тонкая, нержа, лёгкая, готовая, за счёт длины и формы - рубит. А вот очень уважаемой Море-731 ровно этого вынесенного в длину клинка баланса недавно у меня не хватило. Уже в другом СНТ ( раз за весну :( ) опять большой несчастный дефицитный в природе можжевельник уже кто-то неизвестный накорчевал и кинул, надо было порубить-заготовить хоть напотом..... ну 731я не особо сдюжила. Не для того она. А машина поодаль, топор сразу не взял, наработу ехать все сроки прошли, всё бегом, ещё и пробки нарастают...... Так что конечно жду сравнений с 223 и новостей про все упомянутые большие клинки. И "болезные" ножны к ним :)

А - ну отлично. А то прочитавши, немного досадно было , что в Воронеже их не было. Дык недаром сказано: "Мора, Мора - мир бездонный" :) (с)-кажется - Владимир (listig) Я вот пока ни в кухонниках, ни в разделочниках, ни в винтажных :) Да и электриков и резцов даже пока не имею. А нет. Одну - 561 урвал.... на Пролетарке у Парадокса... эх.... :(

Имеет смысл резерв иметь, ой как имеет. С одной стороны, запреты новоявленные, с другой - Мора креативит, нож вчера был обыденным, а сегодня - уже раритет (как 748 синенькая, например, и таким случаям - несть числа за сколько лет). И это ещё по росту цен и изменению обстановки с магазинами если не говорить. А то то у Фёдора ассортимент резко сузится, то у Парадокса вон - на Пролетарке зал "пропал". А с этими немного эксклюзивными относительно линейки Моры моделями - к примеру, толщина 3.2мм на которых - ещё более риска. Или Трифлекс тот же..... пропадающий.

На трубе тест уважаемого Вавухи есть (емнип 2 части) -- ХултГрув и Робуста. Могли выше уже обсуждать. Робуста у него там чуть выиграла по баллам, в общем-то , что-то в небольших деталях можно и не всегда согласиться, но , однако, обладателям Робусты (и разумеется - Компаньона HD), есть чему порадоваться. Удивительная стойкость и запас прочности у этих ножей.

Пользуясь случаем, Александр 555, спасибо за информацию! Взяли тогда с товарищем по 420руб., стараюсь приобщать наших к болезни. :) Однако с того понедельника они опять стали по 630р (причем по той же акции), и, честно говоря, 630р для него (Компаньона МГ SS 2.5мм) -- это вполне типичная цена, без вопиющих наценок, просто в ДВ вроде дешевле видел, но по 630р - тоже вполне, такое сложилось впечатление. Углеродистый - тот дешевле, как всегда. Не подделки. Охота было на Бушкрафт разориться, но пока - прижал.

http://moraofsweden.se/aventyr/companion-heavy-duty-mg

:) точно! у меня, я честно говорю: мозг заклинило :) Только что в выходные с энтера забрали с ребятами по той распродаже, Компаньоны МГ SS по 420р, они с понедельника там самопроизвольно стали 630р (причем все по той же акции - совершенно абсурдно) -- я пока наших тут агитировал :) между тонкими Компаньонами МГ угл и нерж - про толстый HeavyDuty и думать забыл. Но значит выяснили зато, что у Компаньона МГ ХД 3.2мм (пока не зарезанного?) и рукоять крупная робустовская. И значит, это в магазине перепутали и прислали вместо клипперного небольшого углеродистого тонкого Компаньона МГ С 2мм - этот HD за ту же цену ?

Дык, Олег, есть чему радоваться! и так-то Робусту получить неплохо, клин 2-2.5мм на Море проще купить, чем 3.2. И также рукоять клипперную-компаньонную небольшую тоже проще купить пока, чем более крупную и удобную рукоять (имхо) Робусты. А после новости, что Робусту "заградили" -- это вообще особо ценно.

Это да, вижу. Вроде одинаковые, надо будет дома посмотреть. понял! не, значит в магазине его предлагали как Компаньон МГ (С-углеродистый) с описанием 2.5мм толщины - так ? ну а пришла да, всё понял, "Робуста МГ". :) Ахренеть.

Что видно по фото - ножны отличные. И посадки тоже :)

там не Компаньонах клины не 711, а несколько другие, они шире, и возможно - угол побольше. кроме того на 711й толщина углеродки 2.5мм, а на Компаньоне МГ угл. - 2мм. никогда не скриплю на качество фото, но тут требует уточнения, а то правда не видно. Даже достали щас тут лежащий на работе Компаньон МГ СС из энтера сравнить. Итого уточняю сверху вниз: 1. новый полученный нож - полностью 100% всё как Робуста (рукоять, геометрии, прессформы, толщины) , но цвета компаньона ? Или какие отличия есть ? 2. робуста 3. компаньон МГ СС нержа, 2.5мм толщины, обычный. Так ? И если так: то интересно где и под каким названием заказывали эту "Робусту МГ"(милитари грин) ? Это то что мы выше обсуждали тогда с фото из магазина , нет ?(поднял, то было другое) Спасибо за всю инфу, тут есть чему подивиться.

не понял. может быть фото ? неужели рукоять и толщина клинка - точно как у робусты ? а не как у компаньона МГ - у КомпМГ она меньше размерами , чуть иначе расположена, и толщина клинка 2мм. Нет ?

Спасибо :)

Вобщем, повышенная "клиппероидность" на Бекасе - никак ни к чему. Однако...... может быть стоит не только гарду поправить, а дальше полтора см спинки (как под большой палец при прямом хвате - у тех же Мор Эргономиков, да и много у кого) пригладить!!?? да... береста.... но всё же! Не получится ли нож лучше, чем родной правильный Бекас?

Доброго дня всем. В коем веке зашёл почитать - предыдущие два отзыва..... ну это просто жесть. Сколько лет раньше у АиРа имел про что про что, а про сборку - уверенность в качестве. Хотя потом читал про косяки.... но сам не видел. А тут - такое. Да ещё и про изменение баланса обещали. Разве это на ножах АиРа подлежит выбору ? Всегда думал, что нет. Подозреваю - на каком-то этапе заказа они безответственно кивнули головой, мол, "да успокойтесь, получите вы что хотите", "оно там примерно так и есть", ну "и хватит с вас". Тоже бывало сталкивался с пренебрежением у них, но... думал до качества изделий не дойдёт. И главное остальные АиРовцы общались приветливо. На Бекасе с клинком указанное смещение вниз - крайне неприятно. Клинок и так не из узких, потому его сколько крутил - так и не взял. Давно уже. Тем не мене, модель отличная, давняя, и это не исключительно разделочник для прямого хвата. А значит - очень важно уменьшить расстояние от верха спинки у больстера до РК-пятки по вертикали. Для контроля и удобства работ типа картошки..... да для всех работ. И силовых тоже. Каждый мм на счету. Потому полученный брак столь досаден. Тем более - на "супер-стали" , а не на стали 95Х18, да и на ней бы расстроился. Всё имхо.

Нашёл её, кажись ? http://rusknife.com/topic/16773-нужен-топор-для-стройки/?p=417679 Про эстетику (вне известных смущающих отношений между полами) -- это не ко мне :) Работа - вот главная эстетика. :)

вот типа такого, но делали емнип просто охват ближе к устью, а не полностью "ножны снизу": http://moraofsweden.com/aventyrare/tactical?group=prod_prod_grp-s1%2F41

Но перевёрты ленты на 90 градусов остались ? Или нет ? Думал чтобы не было такого заворачивания - подшить к просверленным в подвесе отверстиям такую ленту. Ну и подрезать сам подвес. "Пуговка Олеся" хоть и есть , но боюсь не сдюжит и потеряю нож в лесу. А если так - чего я его так люблю тогда ? Кстати из подобных лент гибкие подвесы "навороченных" Бушкрафтов и сама Мора стала делать, недавно рассмотрел. Там с "обниманием" ножен сделано, но.... у нас тут давно по-моему в Тюнинге Моры подобные вещи делали и показывали.

те что я на фото привёл - у них хоть подвесы, что видно - не лучше моровских. а у этого синенького "гадёныша" любя :) -- подвес честно лучше. Даже полукольцом его дооснастить с кожаной петелькой -- и то уже сразу можно, как Компаньон. Ну а чего хотели , "пуговками" своими над народом измываться? (да ещё и "официальным" пере-подвесиком с двумя пуговками по 500руб. Видели, например, в каталоге Парадокса?) Не могу поручиться за 510-511, но для Эргономиков размера 711-746 точно давно уже выпускали (и были фото в инете) ножны с гибким подвесом - как на 2000 или 731 и иже. Но - не пустили "долее чем". (Выше в теме должно быть кое-что со ссылкой.)

Дык вот оне тоже! (546й поддельный пока не видел) Фото 5 марта 2014 года. Раньше дожили до появления аналогов в стройцентре, теперь (5 марта 2014) - в огромном магазине автозапчастей. Год назад ещё я жалобился, что мол в Питере навалом, а у нас - не вижу нигде. Ну и начали появляться на виду. Качество фото как мог второпях и запаренный, а кол-во -- ну для информативности. Кое-что давно мелькало и тут в теме и в теме про "Иварин Пууккотехдас", что-то впервые увидел 5 марта:

С неё свой предыдущий нож Андрей gkeu делал только что. Затравил правда потом Минскую маркировку.