conv0994

Труба - это ПЕСЕЦ ! Цитаты из каментов (авторов стёр, см. где ролик): """"""""".......... 3 месяца назад Макс, все ножи от морьi которьiе назьiваются сандвик, представляют внутрнний слой углеродки с 2 тоньких слоя нержи. Идея в том - держат лучше заточку и не ржавет в тем времени. Но етот данньi нож не такой .............. 3 месяца назад +Bulg Arian Man внутренний слой углеродки и 2 слоя нержавейки это ламинат или как в простонародье Сандвич.""""""""" То есть вот оно что: Sandvik -- от Сандвич :) Надеюсь , это я юмор копипастнул, не иначе же..... :)

Константин, остались вот какие вопросы: 1. Где упомянутые кухонники Моры, которые сделаны из ламината в виде углеродки в нерж.обкладках ? 2. Трифлекс - это более твёрдая середина и отпущенные голомени -- причём это монолит из стали С75 - улеродистой малолегированной. Ссылки давал выше. При чём тут трифлекс на современном ноже электрика из нержи ? Дела никак не могу обстоять так - как показано и сказано на видео. Кроме собственно картинки.

""""""""""Bulg Arian Man RU неделю назад Дело в том что нож оказался трифлекс. Поетому и цена вьiше. Когда ударяли клеймо - прокололи до углеродки и там ржавеет""""""""""" Константин, ув.Товарищ (автор видео-ролика) ВООБЩЕ в курсе , что такое трифлекс ??????????????? ПС. Вобщем ход мысли понятен. Имхо - тот автор не прав. Вот именно так рождаются ереси. И про кухонники, и про трифлекс, и про ламинирование угля в нержу в Море. Если есть факты - давайте спорить.

Про скандинава: Андрей, всё же возьмусь утверждать мнение, что это был скандинав не чистый, но с большим влиянием твоего стиля изготовления и также с учётом материала в виде мехпилы. В том числе по пропорциям. Так что изначально рассуждали про "не чистого" скандинава. Сделали же пёстрого -- в итоге ещё менее скандинавистого скандинава. И опять -- сугубо с твоим стилем изготовления, форм, обработки. Про травление: Был один приемлемый вариант, стал другой приемлемый вариант. Мне ближе 1й, вам с товарищем - второй. Но это исключительно субъективно и дело вкуса. Была бы каноническая финка или томми или что ещё там "нарочито северное" и/или каноническое -- вот на таких маркировка Минского Завода да, "слегка" избыточна :)

Константин, ролик посмотрел, но только этот ролик явно не по теме вопроса! Что же касается данного видео, то у меня несколько другое мнение, чем у его автора. Там в каментах ниже оно тоже затронуто. Про банан. Причем ржа именно на клейме, где структура нарушена. С другой стороны 12С27М должна бы более стойкой быть, то есть - ЭТО странно, да.

да уж. меня по серости тоже эти "первоисточники" миновали :) не. "Няшка" конечно не главное слово/эмоция сурового мужика :) , но о чём речь понятно и иногда уж можно. :) Токмо -- безо всякого секса!!! Работы Антона как начали очень нравиться сразу с начала темы, так и -- продолжили нравиться. Причём субъективно именно те, на которых клинки Лаури, Полар, Канкаанпаа (а кое-где не понял уверенно, что за клинок, жаль не сказано), но понравились оные не клинками, а именно в комплексе с рукоятями.

http://moraofsweden.com/products/aventyr не, у меня что показывает (а показывает он по жизни с глюками) -- оранжевые только уже толщиной 3.2мм. Безобразие продолжается. :( У меня тут на работе незаболевшие товарищи сколько лет не очень-то и верят , что Мору можно вполне купить некитайскую за её красную цену.

Ого! И на сайте тоже не видно. http://moraofsweden.com/products/aventyr Это ж значит скоро с не-2000м клинком толщиной 2.5мм из нержи (чтобы не ХО как 3.2мм) останется только дорогой Бушкрафт с точилкой и огнивом.

Александр, если про тончайшую аккуратнейшую заточку, то сразу говорю - не ко мне. Я для быта точу строго по спускам (если НЕ говорим про зализывание рёбер) алмазным бруском отечественным, отечественной керамикой какой-то тонкой, и также шкуркой очень мелкой. Да, пастами на войлоке на дощечке очень хорошо довести, просто тут у кого что под руку попадётся в наличествии. Ножи режут прекрасно (в быту, а не стружку со стружки волоса, при всём уважении :) ), заусенец уходит (правда строго говорят, он так всегда есть какой-то), микроподводик избегаю, но если уж совсем-совсем минимальный окажется - ладно, особо на нерже. Итого, при таком вот отношении к заточке думаю так: 1. эти оба из мягкой нержи точатся легко, но даже если были бы из углеродки - её точить не сложнее, кое-что даже проще. 2. по части клинка 2000й я пользовал и точил именно старую 2000ю Эриковскую, она, вероятно, даже потвёрже, угол на ней по-моему сохранён по всему клинку, так что если точить по спускам -- оно и у острия по спускам. На новой 2000й одну поровнее отдал товарищу, себе оставил покривее, эти узкий спуски у острия на моём сделали сильно разной высоты, что имхо простительно. Вобщем даже так - не должно быть проблемы. Если, причём, чуть угол зализать в районе острия где спуски очень узкие -- то это для пользования будет только незначительно лучше. Если сомнения, то главнее, по-моему, нужен мощный кончик или не нужен. Очень хорошо оба варианта иметь и выбрать, но, блин, бушкрафты такие дорогие, что не сразу так их накупишь ворох. Как минимум: клинок 2000й более чем имеет право на жизнь. За это - спорить готов.

понятно! про нержу - тогда да.

как это в матрице ? Что нерж. - это я охотно верю , просто не написано нигде.

Не уголь ли парят по цене нержи ? Твёрдость - от фонаря. Цена ? Дык 630р - нормальная нержевая, а 420р - нормальная угольная.

Всё почти так, но высохнуть - даст. Те рукояти (орех, яблоня, и возможно, "кевазин" :) ) что перетачивал под свой тюнинг через год-два после "бани" (льнянка на бане) и после пользования -- внутри имели оставшиеся прожилки масла (в зависимости от породы дерева "заполнение" маслом очень разное), похоже "не совсем" высохшего. Однако по поверхности после "бани" всё сохло напрочь за 3-4 недели в темноте. Долго? - да. Но в итоге точно полностью сухо.

наоборот, спасибо!

Лишний раз надо вспомнить недавние небольшие видео Андрея Артуровича на эту тему, если кто не видел, когда мехпилу обсуждали. Про вандальное пользование: Если цемент и штукатурку кромкой "резом" сковыривать, то изнашивается пропорционально твёрдости относительно углеродок и простой нержи. То есть меньше изнашивается. Если скоблить старую краску (на дереве) поперёк РК - то имеющейся "особой" твёрдости даже не чувствуется, нагрузка слишком варварская. Новой пилой пилил тыльную сторону мягкой стенной кафельной плитки, для пущего надлома, изнашивается вполне видимо, но думаю пропорционально твёрдости относительно других сталей. Ломать не ломал, - не могу слышать уже даже характерные звуки от микродефектов на излом, о которых в "Сравнительном тесте сталей" недавно выложенных тот американский паренёк-кузнец упоминал.

это да, несомненно, всё таки группа близких материалов, да ещё и если сугубо на мехпиле, она и есть группа.

да я так :) про интересное место - ну где маркировка. Хотя вариантов не было, понятно. Ежли поверхность темно-серая ровная, под ржой, то новая и есть.

Вольфрам экономили, теплостойкость пониженная (нам правда за глаза), клеймо минское, Знак качества. Эх, Андрей. Зачем ты его в самом интересном месте уточил так :) А пила из упаковки или Б/У ? Год бы ? У меня не так много заготовок и ножей (из пилы), но почти все только из такой. Тото и оно, может и по маркам быстрорезов (даже без отпуска мехпилы) и по времени выпуска продукции, да и, конечно, по износу пилы -- новая или бэушная -- эти все жалобы и нарекания о хрупкости..... просто все по сути о разном материале говорят.

Олег, при случае фото покажешь ли, хоть какое ? Хоть про льнянку и мутнение волокон сто раз сказано, но боюсь, как бы она не оказалась самым практичным покрытием-пропиткой по сути. Сохнет долго, но настолько тёплое, естественное и никак не "залаченное" дерево после неё. Не липкое. И даже не приходит в голову, что это не есть достаточная защита от воды и прочих веществ. И что когда-то износится. Если она хорошо пропиталась и высохла (или как правильно сказать).

Дык что нержа мягкая царапается, что обкладки эти. Я за это спокоен, тут каждый свою перфекцию преследует :) От пальцев именно что где чуть-чуть влаги осталось, не отпечатки. Обкладки зело ржавеют, возможно и бодрее углеродки. Центральный слой - не уверен, вероятно, "так на так"(с). У меня клинки отдельно, однако их и хранил лет 6 (потому и патина), и точил, и тестировал не раз, и под монтаж готовил уже и т.д. Ждут того часа, когда потребуется типоразмер ножа именно такой, ну и сталь такая, со всеми свойствами. Интересно было бы плотно погонять ламинат в том же режиме, как углеродку, на кухне, например, и без особого вытирания. Чтобы разводами и плотным налётом пошла. Но только не мокрым в ножны. А чтобы имел возможность сам высохнуть. И тогда сравнить. Мокрым с ножны - все три (ламинат, с100, трифлекс) вряд ли сдюжат удовлетворительно. А центральный слой на таком ламинированном кухоннике из какой стали ? (А то про Хелле 7-10 лет назад что токо продавцы не говорили. Тошно спорить даже. А в итоге по сайту было всё четко - нержа к нерже, уголь к углю. Может, конечно, чего не увидел или нового не знаю.)

Да, очень мягкие обкладки. Только они ещё патиной бывает покрываются при хранении, особенно где держали пальцами их. То есть от минимальной влажности.

ды я рассмотрел, и это хорошо, что она осталась. Выше поднимать при такой толщине ну никакой необходимости нет. Даже вредно. Имхо. На данном ноже. Да, он и получился.

Понял, с покупками!

По мне так достоинство, зря уточил её. И "Хотел скандинавского типа" - а какого получился ? Мне как всегда сабдж понравился. Прям Мора2000 своими руками. Ну размеры, конечно, пропорционально ширше.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ИНФУ! жаль. чтил это место. рассчитывал на него. Да, Андрей (Док) приводил полгода примерно назад ссылку из дальневосточного. :) Но всё равно полезно фотки увидеть! Какая толщина обуха, а то что-то спуски мерещатся высоковатые как на старых 2.5мм ? Сужу по телеканалу "Охота и рыболовство". :) Надеюсь, разве что, что не вся ихняя охота такова, как там показано :)