-
Публикаций
2 323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя conv0994
-
тут -- оба вторые: и тяпка (как мотыга) -- второе значение тяпки, и сечка (как тяпка) -- второе значение сечки : """"""""""""""""""Тяпка -и, ж. 1. Орудие для рубки чего-н. (напр. капусты, мяса), сечка (во 2 знач.). 2. Род лёгкой мотыги для рыхления междурядий, цапка. II прил. тяпочный, -ая, -ое. http://enc-dic.com/o.../Tjapka-36364/ Тяпка тяпка -и, род. мн. -пок, дат. -пкам, ж. 1. Орудие для рубки чего-л. (капусты, мяса и т. п.). Тяпка мясника. □ На дворе, около людской, восемь поденщиц-девок начали рубить капусту в коротком корыте, — весь день бойко стучали тяпками. А. Н. Толстой, Хромой барин. 2. Орудие для обработки почвы; мотыга1. [Старуха] окучивала тяпкой картофель. Крутилин, За косогором."""""""""""" ****** Сапка, сапать от французского, нормально! ******* Что значило предложение "в корыте побольше" ? ******* Про словари, раз просите - не буду.
-
усвоен. доволен. прожарили слово клепики. теперь я знаю точно слова тяпка (как кулинарная), сечка и секач. С доказательствами. Всегда был далек от них как далек от керамбитов или кхукри. ну и рубец, но блин работать бы с этим, тогда бы это "жило". """"""Зациклившись на одном - просмотрите чудеса периметра.""""" десять жизней нет на всё интересное.
-
да нет, перечитал, в таком виде понял. Коротко итог , пока доказали: 1. РБ-шные тяпки - это правильно секачи и только секачи. См. картинку http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410570 2. (кулинарная) тяпка (она же второй смысл слова "сечка") -- это круглая вертикальная в корытце. Кстати, прямого скана словаря про это пока нет с картинкой, но, вероятно, это уже элементарное само собой разумеющееся , как "штаны на уши". Вам, я только на веру могу принять. http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410582 3. второй смысл слова тяпка - это мотыга. (что наиболее всем знакомо) 4. что у клепика нос все время вверх загнут (наоборот от идеи ТСа) из-за понятного процесса клепания -- тут разошлись, я думаю, что физика элементарная, если делается так как принято это понимать, но так вот обобщить за все клепики по словарю несколько натянуто. Хотя и возможно. Эти три пункта правильные в итоге? Что значит "в корыте побольше" ? У Вас на картике - сечка=тяпка же в корыте ? ПС. темы я читаю, что-то и пропускаю до поры, ненамеренно. Но по 6 раз спрашиваю, потому что прошу носом ткнуть и документ от предположения отличать. А Вы про штаны и ложки. Вы все время опираетесь на нетвердые аргументы, когда рядом Ваши же твердые лежат.
-
http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410570 Рубец - третий что ли ? понял, одновременно написал просто.
-
Нет, ну это я тоже не считаю корректным. За всю область нескольких не опросишь, так.... интересное, но частное мнение.
-
а! вот, это вижу: 1. у Дока там же: "Тяпальный нож, стряпной, стряпущий." Ну и про "орудие" цитата. 2. корытце http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410582 Такой же картинки как с секачом нет что этот круглый вертикальный нож-орудие == тяпка ? Я бы в данном случае поверил и так, можно даже поискать будет. То есть тяпка -- совершенно другое. Но извините! это не земляная тяпка, а это вот кулинарная тяпка, вот в которая корытце. Если это 100 процентов , то отлично. А в РБ принципиально неверно назвали секач тяпкой. Про секач я давно , по-моему , понял и согласился письменно, это как сказать, чтобы понятно стало ???? Да, еще кстати, """На дворе, около людской, восемь поденщиц-девок начали рубить капусту в коротком корыте,""" -- это никак не могло быть секачами. Далее: я конечно сер, "рубец" не знаком. Затем я и тут, чтобы вырасти в знании. Фактически -- я все понял, хоть с сотого раза добился ответа, но -- спасибо. Формально -- Такой же картинки как с секачом нет что этот круглый вертикальный нож-орудие == тяпка ? Или это общеизвестно ? Мне только по наследству одна такая круглая тяпка (как теперь понятно) досталась, применения никогда не видел.
-
Я в НН бывал, нам тут близко, регион НН очень нравится, Ворсма опять же (можете издеваться), потому , думаю , если клепик не удалось на чистую воду в языковом значении ТСа вывести, пока что есть - ссылки на словари от Жеки и не более и значит это ТАК, то может по тяпке ясность будет. Я уже примерно понял, секач - строго доказанное определение, и также оно всем тут близко по чувству языка. Однако тяпка как не мотыга/сапка, а в смысле секача (см. пост Дока) мне тоже по пониманию близка. Уже мерещиться начало , что наши так называли, но это подсознание давнее. Не пользовались почти, сколько помню. Хотя по цитате из Толстого уже и про круглый нож в корытце можно подумать (см. фото от Жеки).
-
Нижегородская мува - она по ссылке Дока отражена. Про научные труды -- это тонкая шутка такая :) горьковатая, правда, я в людей себя заставляю верить. Включая ТСа. Пока из моих ясных намерений - с Жекой догвориться до точки об очевидном, но у меня - не более есть намерений.
-
именно. Про сечку и секач даны. Про тяпку в смысле секача -- не даны. А это - в определении Дока. Приглашаю перечитать. Либо скажите что это у Дока в ссылке словарь неправильный. Брехня, это когда я про одно говорю, а Вы "пятый" раз про другое намеренно. Или это не ясно ??? это не вопрос был. нет, не про штаны. Мне бы внятное про цитату Дока услышать.
-
Нет. Это нельзя. Не будет литературной нормой.
-
Сложно спорить, когда вперемешку идут то достойные источники и доводы по ним, то свои предположения за истину выдаются с единственно возможным ходом мысли. И еще и если выборочно источники смотреть. Я тоже матом готов, потому что расставить полное элементарное понимание в деталях не можем уже день на пустом месте. А еще Вал_7 приглашали на оппонирование. Он конечно зря отказался, как я понимаю, не будет у нас тут его научного труда.....
-
При этом картинка про секач отличная (я ее просто тогда не успел рассмотреть): http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410570 Но трактовка про ложку и отклонение кончика -- это уже домыслы выдаваемые за истину. 1. по физике кончик отклонается при плющении, если плющить (клепать) так, как обычно понимается 2. что в словаре не указано ввиду понятности такого понимания клепа -- это домысел, предположение, хоть тресните, но не более. Да, логичное.
-
Жек, взять определение мотыги и оттуда заключить про единственность определения тяпки -- это подлог в чистом виде. Если я это выше написал слишком сложно для понимания, то извините. http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410478 В то время как Док привел полное определение. http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410579
-
ну с кем , с какой целью и на каком языке общаться - это каждый сам выбирает.
-
хоть матом, дураками, ложками, кирками и т.д...... по-моему понятно, что Жекины - имеется ввиду в чьих аргументах они приводились. Жека, про Жекины правила русского языка это шутка была. Выше. Поясняю тупо. про кирки и кирхи - это три разных слова, это не видно ? При чем тут ЭТО опять ? Док привёл ссылку и цитату : это что ? кривой словарь ???? почему именно ???
-
С перекосами сталкивался разными, но с таким значительным на небольшом классиковском неламинатном клинке -- нет, это всё печально.
-
Обоснование есть, но это остаётся предположением. Про ложку - это всё аллегории. понятием "выпуклообушковый" был возмущён с самого его появления. Не понимаю, мы словари читаем только Жекины или все ? Пока вижу только Жекины. http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410579 """""""""Тяпка -и, ж. 1. Орудие для рубки чего-н. (напр. капусты, мяса), сечка (во 2 знач.). 2. Род лёгкой мотыги для рыхления междурядий, цапка. II прил. тяпочный, -ая, -ое. http://enc-dic.com/o.../Tjapka-36364/ Тяпка тяпка -и, род. мн. -пок, дат. -пкам, ж. 1. Орудие для рубки чего-л. (капусты, мяса и т. п.). Тяпка мясника. □ На дворе, около людской, восемь поденщиц-девок начали рубить капусту в коротком корыте, — весь день бойко стучали тяпками. А. Н. Толстой, Хромой барин.""""""""
-
Жека, я написал, что в словарях - не указано. А что - разве указано ? Куда будет металл при так или иначе описываемом плющении уходить - это как бы понятно ежу.
-
Очень понравились формы, размеры, всё гармонично. Дерево на рукоятях - отдельное дело. Но также понравились сами клинки что надо: --оставлена слегка осветлённая поверхность пилы как была, кое-где маркировка --спуски "простые", нормальной "правильной" высоты при такой толщине, никто грани-ребка не вылизывал, не полировал, наоборот - отличные неровности от вытачивания, то, что надо для рабочего ножа, и что, мне лично крайне греет душу и по виду и по происхождению клинка. Кому-то ромб, томми, зеркало, сатин, финки-моры-винтаж, а мне - вот это вот. И вид такой, все равно несколько "северный", с окалиной. Родная поверхность мехпилы (старого, не шлифованного вида) уже давно представляется очень (самой?) красивой. Потому, что всю жизнь рядом она.
-
да. это пока похоже так, выходит, и не более. про задирание кончика вполне версия причины, почему в словаре загнутость отмечена. Только куда - главное, не указано. потому и в кавычках - "первооткрыватели". "на чистую воду" , кстати , сказал в хорошем смысле. Устранить, значит, пробелы в обосновании. Амбиции? не знаю даже, пока подозреваю скорее неумение общаться конструктивно и без эмоций. Я за того талантливого всё же опасаюсь. Да, бреда столько вокруг, что уж лучше его на ножевом форуме читать, где и отпор дать можно, и сама тематика интересная. Тем более главное - пока бреда не так уж много, как по мне. Удельная доля терпима. А в жизни - хрен так просто чего изменишь. что темы за него курили, это да. предполагаемая будущая изворотливость - полный ужоснах, не жду такого, ибо наивен. я пока читал для себя почерпнул кое-что, да и первоисточники-ссылки не лишние, которые перемололи. Также запало - слово ВАРЮЛЯ ! :) прекрасно сказано. :)
-
А так нам скоро "первооткрывателей" выводить на чистую воду сложно будет, если так пинать. Они просто тут появляться перестанут. :)
-
А. Ну вот я нет пристально слежу за РБ, но как-то то же самое мнение. Я думал пораньше что-то. Однако всё равно сомневаюсь, больно много чести для одного барыги, в одно лицо такое органичное название вымучить. ( Сам вырос и жил в том числе и с тяпкой в руках, так что мне тоже земляная привычнее, это Матвею :) ) Нет ли там у них названия такого "в массах". Про наши места - не могу сказать, не слышал. Про велосипед. Конкретно про наши темы, без офф. Вот можно усесться на кучу знаний и остально "не пущать". Но интереснее же было бы, если бы тот же клепик-прото-керамбит у нас на глазах вписали (ну или попытались вписать) с большей основательностью в мировую ножевую цивилизацию, чем это случилось в виде пока не обоснованной попытки ! Даже если бы хоть и спорные, но более обоснованные новые факты привели. То же и про тяпку.
-
Если бы собака только тяпала - она была бы тяпкой.
-
как и определение тут http://rusknife.com/topic/16160-тройник-сергея-емельянова/?p=410579 а про велосипед, ну что сказать. Я не сторонник этой расхожей фразы. Многое надо и самому прочувствовать. Только это офф. про варюлю прикольно но красоты нет. И истории. Наверное. водка и собаки я уже объяснил ассоциирование, если не понятно - ну значит не понятно. дурак в интернете , как бы см. ссылку Дока и также нет ли там у них в НН расхожего названия "тяпка" для таких секачей ? Предполагаю, вполне могли не с потолка взять.