.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Papoi
-
Публикаций
569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Papoi
-
Топоры в Русской/Советской/Российской армии, общая тема
Papoi ответил в теме пользователя Трофейщик в Топоры военные
в описании к кавалеристу - прорезь это гвоздодер. Хотя там это и не прорезь, а элемент "Живьём" такое получилось лицезреть только на пр неделе, достал из посылки топорик 1910 года. В о поздних описаниях, кавалерийских, проскальзывают топоры без выреза вообще. -
кмк, уточенный кавалерист. У кавалеристов не обязательно должны быть вырезы. (Если про вырезы офтопнуть, то они по регламенту должны быть не просто пропилами, а со скосами.)
-
есть клеймо, на прожилине оно стоит. Что у Москвы, что у Минска (до-МПЗ)
-
Для истории. Ранее таких не встречал.
-
можно и через Беларусь. Я бы взял заготовок см по 60-70
-
есть видеоверсия, в сборнике "Новые русские".
-
Всех с наступившим! ув. Llon, а есть ли у вас весь документ полностью?
-
поскольку к топориной мастерской вопрос не имеет отношения, полагаю, что вам сюда: Топор похож на торфяной. ЗЫ: Снесите этот оффтоп, пожалуйста.
-
ув. Даниил, вероятность того, что финны, постоянно практиковавшие работу топором на березовом топорище так глубоко заблуждались в свойствах древесины и способах насадки, слишком незначительна.
-
тут есть нюанс - его колотить нужно в мягкое дерево в оригинале. для мягкости дерево разваривали. финны змеиную голову делали явно выраженной для получения элемента неизвлекаемости клина.
-
у Билнаса 11 (если не ошибаюсь) типов русского топора в 28 размерах было. в "нашем всем" от 28 года остались только питерский и солдатский и вроде мясник шведы делали русский топор в том числе. в общем, тема обширная
-
а основной рабочий у него - наш сапер/кавлерист
-
про теску есть информации порядочно. по случаю под рукой книжка оказалась, картинка из нее: внимание на положение лезвия топора относительно бревна. тес идет поперек волокон
-
верхний точно не хлам, пиилу. остальные - на любителя
-
Верно, она. Замечательную книжку раскопал наш форумчанин vpv1234. Спасибо ему еще раз.
-
-
Ув. поморъ, почитайте темы, на которые вам дали ссылки ув. форумчане. Там все есть.
-
я видел каталог(и), а такого не видел топора в них. Игорь, можно ли узнать откуда он взялся? Не из земли же такой? Может наварен?
-
Так это... Если знаете, где достать, достаньте, пожалуйста, еще. Пожалуйста.
-
"Тупо проще" - не значит хуже. Если одного результата можно добиться простым и сложным способом - будет выбираться тот, который "тупо проще". Прогресс вообще идет в сторону сделать всё "тупо проще" для пользователя. Сделать "тупо просто" и при этом не достичь нужного результата - это совсем другая песня. Форум в этом разрезе работает как возможность общения с целью преобразования сложных навесок и концепций теоретических в практические и простые методики для обычного человека.
-
Идея вполне рабочая. Кожу не использовал бы по причине намокаемости и долговысыхаемости. Вообще, стараюсь от кожи уходить в полевой снаряге в пользу синтетики всякой. Для эстетства, конечно, кожу заменить сложно. Как сумка до гаража и обратно - вполне. Как многоцелевой предмет - предусмотрел бы утяжки и возможность крепления сумки к чему-либо (например корзине багажника). Но это уже немного параноидальное стремление
-
за полтора забрал бы. постою вторым за ув. Грегори
-
в теории можно много писать. Возьмите два одинаковых топора, не важно каких. Один заточите прямыми спусками в желаемый угол, другой линзой в примерно этот же угол. И в лес, порубить. Активная практика весьма быстро расставит всё на свои места как в вопросе ходового топора, так и ремесленного. Под практикой понимаю не только рубку, но и правку/заточку в условиях полевых/наколеночных.
-
очень заслесарен и прекрасен во всех отношениях, только как удобно и правильно его точить - несовсем понятно
-
Да в том-то и дело, что нульц.
