.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Papoi
-
Публикаций
569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Papoi
-
Как первый вариант, наверное, и ничего. чтоб было потом с чем сравнить. Однако, пока не насажено, я бы, если позволите, посоветовал сделать топорище более традиционной формы. Это позволит попробовать и понять чем может быть финский топор, как цельная конструкция, в своей изначальной задумке. Иначе получается финская голова на ручке. И выйдет неаутентичный и не полнгый опыт использования не самого распространенного в РБ типа топора. Это личное мнение. Буду в Минске, можем пообщаться.
-
Петрович, ну ты-то уж точно понимаешь, что я имею в виду под "военный" Армейский. С упрощённым и укороченным стаканом. А был он на войне или нет - тут можно понять исходя из откуда он добыт.
-
военный, судя по стакану. хороший топорик. для походов будет хорошо. сам похожим пользуюсь в качестве карманника.
-
Кирко-мотыга малая, если быть точнее. Очень достойный аппарат. может быть с ПМВ. Тогда стальная.
-
Р - это Pioneeri. Более всего похоже на саперов, однако есть что-то и от диверсантов
-
А то! Товарищи из Беларуси еще и не такое могут увидеть! Была маркировка, разная. Ценники, года, обозначения стали и ещё всякого. Рядом два лежат разных лет, на одном цена есть. Были и другие обозначения цены, экземпляры "закопаны", сейчас не достану. Извиняюсь за фото на коленках.
-
дык у скандинавов бродакс, разве нет? и это вообще темные века 9-11.
-
или использовали бока стакана как наковаленку. но то, что пристукнули для плотной фиксации - более вероятно
-
спасибо за комментарий. у меня он задумывался как "балконник", так что основной функционал не предполагает долгой работы и используется в в основном как тяжёлый резак с хватом под голову. Ручка получается в этом варианте как балансир/противовес. Про яйцо - есть очень классические формы уплощения. Например, наши армейские топоры:
-
Топоры в Русской/Советской/Российской армии, общая тема
Papoi ответил в теме пользователя Трофейщик в Топоры военные
спасибо, интересно было почитать. не встречал ранее -
Алексей, спасибо большое!
-
Старый уточенный топор, их производилось в массе. Переспустить - и можно будет использовать.
-
Цифра моет означать что угодно, от веса до инвентарного номера. По виду это обычный швед, коих тысячами имеется всюду, в том числе до сих пор штампуются. Правда, на Банко и не Сатер уже
-
Уточен значительно, носик так вообще ушёл. Но поработает еще, если над ним самим поработать.
-
Ну, не так категорично я бы говорил. Литые они точно. Но есть мнение, что родина происхождения всё же у нас.
-
Скорее всего 56 год
-
я вот про УПС как говно на палке - категорически не согласен всё таки из бронестали и легенда с поцелуем генсекретаря шучу/шучу. про поцелуй Но саму постановку вопроса, а я его понял как "всё читать не хочу, резюмируйте мне не чётко" нахожу неприемлемой. Хотите бизнес - решайте да обосновывайте сами. И пределы адекватности, и допуски, и цены. Ваши коммерческие планы - вам и ответственность за них нести. Нащупаете нерв топоризма, сможете выдавать оптимальный продукт на палке или без палки - покупатель оценит. Не сможете - не оценит. Вы же сами пишете, что вы в курсе основных вопросов и проблематики. дерзайте. мы поглядим.
-
Да что тут рассказать? современное изделие из спорной железки, на моём нет обозначений. Железка не твёрдая, хотя заточка штатная в угол около 15 градусов спуски и они в ноль подразумеваются. На 25 заминается. На 30 - тоже заминается. Далее уже не пробовал. С геометрией есть сложности. Имею несколько ложкорезов и клюкарз от Андрея (скобель у него такой же предлагается, верно). Надо выбирать. В целом они неплохи для работы по мягкой древесине. Учитывая цену - совсем приятны. Его инструмент широко продают и в России без упоминания производителя.
-
Вы поняли неверно. Попробую еще раз пояснить: Лепола не единственный этнограф, не единственный пишущий про топоры и его мнение не абсолютно. Есть параллельные мнения с обоснованиями и аргументацией. Общая фраза об постоянном совершенствовании топора без конкретики так и остаётся общей фразой, не превносящей ясности, к сожалению. И не может являться аргументом. Думаю, вы согласитесь, что беседовать лучше с компетентным партнёром, имеющим за своими высказываниями некий багаж фактических знаний. Вы рассказываете как было у финнов, но не можете подвести под это базу. Попробуйте в следующий раз другой подход: сначала ознакомится с фактической частью перепроверяя информацию с помощью нескольких источников, и только затем что-то уверенно утверждать. Возможно, вам от такого тоже танет интереснее в обсуждениях на форуме. Хотя тут дело ваше. Явных модификаций 12-й серии (и это еще зависит от того, с чьего каталога номер), я знаю две наблюдаемые непосредственно (привычный вид и луноходы "Карху"), а так же один вариант из каталога Келло с овальным всадом. + различные формы/детали у разных производителей, что совершенно неизбежно, поскольку не было "ГОСТа" на 12 серию. Или я про такой не слышал/не видел. Поправьте, если обладаете информацией.
-
очень интересно про 12 тип. Можете раскрыть глубже-шире про постоянное усовершенствование? с чего началось/какие стадии были и каике усовершенствования и модернизации?
-
Вы видели у Юли двуручный топор? Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой. Очень интересно. Её основной продукт на сайте - карвинги со всеми их особенностями работы и особенностями ручек. Обратите внимание на цену топора - без малого 2000 крон (без доставки). И очередь на производство. Клиенты "голосуют рублем" за качество и выполненный вручную инструмент. И это фактический факт. Без принуждения: не нравится - не покупай. Можешь сделать лучше - сделай. В принципе, если есть уверенное желание научить Юлю как надо делать ручки на её топоры (она их месяцев 6 пилила разные, пока пришла к нынешней форме) можно напрямую написать ей. Она человек коммуникабельный, и адекватный. Но отвечает не быстро. Во всяком случае мне.
-
да не факт. они и сами такие производили. тип так и назывался - солдатский
-
это уже вкусовщина. буду признателен за варианты коротких ручек для плотников. если можете что-то посоветовать толковое.
-
согласен с большего. но получилось вполне жизнеспособно.
-
Попался один швед в исполнении тощим плотником, чем-то зацепил душевные струнки. Клейм нет, только отметка то ли 6, то ли 9. Забрал я его. Переодел. Было интересно попробовать как такая ручка короткая на относитльно нелёгкой голове себя поведет. и доволен, хорошо ведет. Баланс приятный при работе с хватом у головы.
