SegaD

Точит всё же не ножеточка/точилка, а человек. Если у человека есть мозги и руки из правильного места, то на любой точилке (и даже без оной) будет заточка зер гут. И стоимость точилки не при чём. Пушкин гусиным пером писал золотые сочинения, а нынешние жертвы ЕГЭ золотыми авторучками пишут гусиные сочинения. Так и некоторые об кирпич точат збс, а некоторые на профилях умудряются получить гуано. Потому при выборе инструмента (любого, не только точилки) по критериям цена/качество истина обычно где то посередине. А вообще, одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. Все люди разные. Если бы были все и всё одинаковым, то было бы неинтересно жить.

Про разницу между барыжить и продавать не скажу, лучше чучу намандрючу: 1)на видео на 1:03 чел кладет руку на левую точилку и она под его рукой прогибается. Дальше спорить о жесткости системы нечего. 2)на видео на 6:50 чел для переворота рамки с клинком суёт руку в жопу (зачеркнуто 2слова) между губок через режущую кромку клинка - это минус 100 баллов сразу - травмаопасно и крайне неудобно. 3)пружина сжатия из стали 65Г с требуемым пружинением получается через 2 термички на третью, а чел напечатал её из РЕТG и убеждает что она работает как пружина?!... Старик Юнг в гробу переворачивается😆. 4)А вы знаете, в чем разница испытания металлов и термопластичных материалов на прочность? Почему в паспортах на большинстве конструкционных пластиков нет параметра прочности? Почему при литье деталей из пластмасс усадка в направлении потока литья и в перпендикулярном ему разная до чуть ли не в 2 раза? А какая усадка бывает при печати? Как влияет на упругость и прочность запертый между слоями воздух? Поэтому пластик хорош лишь для некоторых вещей в точилке (точно не для губок и пружины). Или для макетирования. Или чтоб побаловаться заточкой, что бы для себя решить - твоё оно или не твоё. Остальное - от лукавого.

Потому что Томми Андерсон не ищет легких путей, где ему еще бороться с трудностями?... Вон у него на столе второй нож аж с тремя заклепками, ну любит он сложности, любит! И фасоль из банки будет есть скорее всего вязальными спицами, затейник...

А помните, с год назад на форуме в этой теме было про кетчуп-майонез-горчицу в трех окружностях?... И вот свершилось:

Это только с 1980-х началось на оружии да и в остальной технике в Союзе. Крестовые шлицы на винтах появились в Штатах годах в 1930-х на автомобильных конвейерах. Наши крестовые шлицы передрали в середине 1950-х, когда скопипиздили Ту-4 с их В-29. Сначала только в авиастроении, далее в др.отраслях н/х. Крестовый шлиц позволяет не срывать головку при сборке пневмоинструментом на конвейере и центрировать жало, что повышает производительность и какчество. Нож "Полкан" как будто пришёл из 1940-50гг. Что то в нем такое ТТ-шное, НКВД-шное мне кажется. Тогда крестового шлица не было у наших энженеров даже в планах. Потому только прямой шлиц.

Шедеврально! Ассоциируется чем то с пистолетом ТТ (прямоугольностью форм наверно) и 1940-50ми годами. Но саморез с крестом всё таки режет глаз. Крестовый крепеж - признак конвейерной сборки 70-х. На аутентичном изделии (или стремящемся к нему) ему не место.

Чем больше пятно контакта, тем больше сила трения, соответственно больше износ менее прочного материала в паре сталь-сталь как у меня. В паре сталь-бронза износ меньше за счет меньшего коэффициента трения пары, но за счет бОльшего пятна контакта (не два цилиндра ф6×3 как у меня, а один ф6×20 как у тебя) наверное будут сопоставимы. А если нет разницы - зачем платить больше? В станках не знаю, но при изготовлении литформ и штампов длинные направляющие стальные втулки (пары скольжения) делают с освобождением внутреннего ходового отверстия, оставляя только длиной не больше 2 -х диаметров колонок. Заодно и времени на внутр.шлифовку отверстия уходит в разы меньше.

Да не смазывал никогда, перед уборкой в чемодан протирал той же салфеткой, что и руки. Два штока у меня цементированные валы от принтера, один немагнитная нержа, один 9хс серебрянка. Ходили уже 3года в стальных родендах и смазки не видели. Вроде износа штоков по диаметру не заметно, хотя царапины есть. Особенно на мягком из нержи. В основном от винтов зажима.

Как таковой втулки там и нет. Скользит в двух отверстиях в перемычках из стального листа. Трения там немного. Выработка со временем если и будет, то в кубике есть вторая пара отверстий (правда на этом фото 1отв.ф6 и 1отв.ф8). Износятся они - заменю пластины на новые - работы на 5минут плюс минута на развертывание отверстий в сборе. Втулка увеличит габариты кубика, а ещё если честно не хочется утруждать токаря.

Вот еще фото узла:

А вот и реализация. Как всегда из ГиП. Правда на этот раз вместо палок винты. вилка_гип.3gp Без подшипников с минимальными зазорами и даже пока без дистанционных шайб на горизонтальной оси. На вертикальной оси снизу бронзовая втулка из автомагазина. Шкала и стрелка пока только в моделях - ждут отрисовки в кореле. Звук на видео слышен (без всякой смазки).

Потому как производство порошка осталось без изменений технологии - какое нибудь "нанодисперсное вакуумное осаждение"... Онотолий Барисыча на них нет😆

Неее, Артур, приблуда то хорошая, но точит на ней итальянец неправильно - затылует по-простому по двум плоскостям. Тогда как на нем можно (и нужно) точить с затылованием по конусу, крутя одновременно оба маховичка. А эта жертва итальянского ЕГЭ маховичок поворота патрона использует не для затылования задней поверхности, а тупо для поворота сверла на 180 градусов. Виктор Леонтьев, наверное, ругался бы матом😆.

Юра, там цена порошка стали типа 40Х13 (даже без амортизации принтера) такая, что две точилки у Ефима с пересылом через океан дешевле выйдут. Лет 15 назад шеф хотел купить американский слс-принтер стратосис. Но просчитав стоимость напечатанных из металла ФОД на 1литформу в сравнении со стоимостью 5д фрезеровки и эрозионной прошивки было куплено традиционного металлорежущего оборудования на 60лямов рублей (тогда это было 2ляма баков). Хотя может сейчас технология уже подешевела?...

Нет, всё-таки водопроводная вода в их славном городе какая то волшебная... Андрей, выложив инфу, не жди через час камментов, т.к. у людей есть жизнь помимо точилок.

А камерад ака Андрей Семакин, напротив, утверждал, что разработанные им и напечатанные из РЕТG зажимы ничуть не хуже металлических. Илья Анатольевич, у вас есть повод обратиться к нему и проверить на практике его утвержения.

Да чтоб сделать подобный не менее красивый апексоид, имея металлические стойку СУ и шток, не обязательно юзать 3д принтер. Достаточно одной разделочной доски из гевеи из посудной лавки, полотна рубанка с пазом как прижим и пяток закладных гаек с винтами и шайбами из мебельного. Ну а красный цвет конечно красиво👍, но на любителя.

А зачем для подставки мучить зд принтер? Лучше уж тогда две такие ноги под ПУ и одну ногу под стойку к тому же деревянному основанию:

Да уже не знаешь, как реагировать на посты камерадов из вашего славного города... У вас там вода водопроводная какая то забористая что ли, или воздух весёлый такой? Пока переведёшь слэнг, расставишь знаки препинания, поймешь чего хотите , мысли все и разбегутся. Потому и тихо. С Автокадом вроде разобрался - установил и уже начал бросать идеи и чертежи. Ща вот ищу, чё такое "синг"... 😆. Кстати, синг - это абревиатура Сургутского Института Нефти и Газа? И от чего там всё невменяемое? И на какой кафедре там самые невменяемые студентки? Без обид, но понять, что хочет ТС без бутылки олеиновой кислоты сложно.😆

Всего лишь для того, чтоб иметь возможность работать со шкалой как справа, так и слева (кому как сподручнее или с какой стороны окно/больше света при заточке). Если делать узкий сектор, то при перестановке шкалы надо переворачивать сектор (и тогда разметка должна быть с двух сторон и надо разбирать узел - что КМК не есть гут). А если делать как на картинке, то разметка будет с одной стороны шкалы. Крутанул рукой вилку на стойке, чтоб на шкалу света падало больше, вставил шток с другой стороны кубика и вперед!

Представляю матмодель СУ типа вилочка. Как всегда лазером из ГиП. Со стрелочным угломером. На два штока ф6 и ф8. Ось и стяжные винты условно не показаны.

Неее, не то. Вот хорошо про цирк: В цирке шпрехшталмейстер объявляет: - На арене выступают известные акробаты Ивановы... Вышли акробаты, крутятся, вертятся... Голос с галёрки: - Пидарасы! Гомики! Колготки бабские в обтяжку надели! Акробаты обиделись и ушли. Шпрехшталмейстер опять: - Следующим номером нашей программы знаменитые клоуны Вася и Петя! Клоуны вышли на арену, кривляются, ужимаются... Голос с галерки опять: - Пидарасы! Гомики! Губы губной помадой накрасили , щеки размалевали, парики нацепили! Клоуны обиделись и ушли... Шпрехшталмейстер: - А сейчас, внимание! Смертельный номер!!! Прыжок из под купола цирка вниз головой в ведро с водой!!! Без страховки!!!!!! Голос с галерки: - Пидарасы! Гомики! Куда вы меня тащите?... Пустите!...

В случае металла этот момент решается проще:

Во вы затейники! И четверг, и пятницу, и днем, и уже ночью обсуждаете помёты бегемотов, высоту струи мочи тапиров, размер факела струи носорога, кто главнее в стаде гиппопотамов... Камеди отдыхает! Когда мужские разговоры доходили до такого, один мой (ныне покойный) товарищ всегда обращался к самой старой женщине в коллективе: "Маргарита Григорьевна, а как правильно рожать?" Давайте уже поставим точку в бегемотах и сменим тему?... Вот как раз и анекдот в тему:

Вот и опять вернешься к металлическому корпусу, Сергей. Самое дешевое и простое для мелких партий. Лазер, листогиб. Слесарка - зенковки под винты потай для плат и полукорпусов. Анокс для алюминия или цинк для стали. Потом на лицевую панель наклейка, чтоб винты закрыть. Заодно будет гарантией от разборки.