MIK

С пожилинами, но без винта.

Под пожилины надо немного подогнать и войдут, куда денутся. Всегда сначала подгоняю всад без пожилин, а потом уже все с пожилинами. Относительно ржавчины - выше есть фото почищенной. Это после преобразователя ржавчины почему то порыжело, но это убирается.

Вот так, пока без пожилин.

Совершенно верно: Люверс состоит из металлической или пластиковой фасонной втулки и шайбы. При монтаже втулку люверса вставляют в отверстие с одной стороны, а с другой — надевают на неё шайбу и закрепляют путём развальцовки втулки.

Сравнил с Piccozzino. Всад одинаковый по размерам эллипса, по высоте на 1,5 у Piccozzino меньше. По рисункам из наставления и фото ручки одинаковые. Приложил - подходят вроде, только я еще после приклеивания планок ручку пока не подгонял.

Кирка приехала. Клейм никаких не нашел. Длина 275 мм, вес - 700 грамм, размер всада 40 х 30 мм. Всад характерный, хотя и ударенный с одной стороны. Пожилины и болт - как от Австро-Венгерской на Первую мировую, только длина пожилин поменьше. Может будут какие нибудь мнения?

Она не моя, но хозяин написал, что тщательно осмотрел - клейм нет, а он ее продает, и ничего с ней делать не хочет (в принципе логично). А я хочу определить, кто/когда и решить - торговаться или нет. И в принципе, из моего опыта - клейм могло и изначально не быть.

Возможно, не скажу, но то, что механически обрабатываются уж очень плохо - сам знаю. Когда то на заводе, где работал решили один узел в одной машине изготовить из титанового сплава, по аналогии с немецким. При мех обработке твердосплавный инструмент плакал горькими слезами (резцы и фрезы), а при сверловке - так вообще капец. Одну партию еле еле допилили, а потом обратно на нержавейку съехали, которая тоже в мехобработке не подарок, но по сравнению с титаном - ощущение, что алюминий точишь или сверлишь.

Когда то одноклассник, который работал на довольно известном и крутом предприятии СССР привез домой кучу всякой мелочи, среди которых было пару гаек-барашек. Вроде обычные на вид, но легкие. Оказалось - титановый сплав, шли на оборонку, но эти мол бракованные, вот и не дошли. Поставил на ручные тиски, сколько лет пользую, иногда и плоскогубцами зажимал, а ей хоть бы шо.

Так, как выше, с обратной стороны, сам захват. Завтра - не вопрос. Спасибо.

А можно фото его со всех сторон?

Может кто подскажет, кто производитель (страну). Судя по ручке - Австро-Венгрия, по пожилинам - тоже, только такой головы не видел.

Методом проб все же накладки наклеены. Клеил Клейберитом D3/D4. Видно дерево, которое много лет пролежало и подвергалось разным воздействиям просто ПВА, даже с приставкой "столярный", который отлично клеит не старое дерево, клеить не хочет. Осталось подогнать под голову, ну и снять размеры и нарисовать чертеж.

Там вроде треугольник наоборот, острой стороной вниз. Да и на Вашем фото невидно, что за буква вверху. Тут статья по товарным знакам колоний https://humor.fm/1723351-chto-vypuskali-v-gulage-o-produkcii-i-tovarnyh-znakah-tjuremnoj-sistemy-sssr.html

Ну, это все наши предположения. Убив часа три посмотрел на Ютюб штук 10 видео про такие клещи. Там и про виды, назначение, как работать и прочее прочее. Были там и с отверстиями, но ни в одном видео не упоминалось, зачем они, что туда вставляется.

Так если бы ручки не было сделал бы новую и особо не заморачивался. Но просто хочется сохранить эту. Конечно она внешне не такая уж трухлявая, и шашли не погрызли, может действительно сарайного сохрана, но при опиловке сыпется как труха, а наждачкой шлифуется, как нормальное дерево. Есть заготовка под ручку для Piccozzino, на крайний случай придется сделать новую, но все же попробую побороться со старой. За совет и описанную технологию - благодарю. И еще, доску мне эту подарил товарищ, она лет 30 лежала в стопке досок у него, потом получился пол, а мне презентовал остатки, делал из нее ручки к кирко-топорам, из нее и вырезал планки для ремонта. У нас сосна, дуб - сколько хочешь, а ясень никто почему то резать на пилораме не хочет, хотя его хватает, но все в основном в дрова идет или увозят лесовозами куда то. Клею ПВА, из этой банки клеил раньше - фиг оторвешь, правда там дерево было нормальное. Сейчас переклеил - сохнет, посмотрим, что получится. Всю ручку грунтовать клеем не хочу, потому как в плане потом пропитать льняным маслом, а оно после пропитки клеем вряд ли пропитается. Если не возьмет, придется ехать к столяру, который делает все по дереву (ручек конечно не делает), он клеит чем то - фиг оторвешь, но чем не говорит но точно не ПВА, 3 - 4 часа при комнатной температуре, но думаю, что приклеит.

Вот и первая неудача. Клей не хочет держать накладки. Видно, дерево ручки все же старое, довольно рыхлое, видно поэтому и плохо склеивается.

Не, ну про клей конечно... Но, все же их для чего то делали? И обратите внимание, что на фото, представленных выше отверстия имеют паз в сторону рабочей поверхности, т.е. в сторону захвата. Если бы они были для вставки всяких вставок - то зачем пазы??

Имеете ввиду для гаек с прорезью? Возможно.

Ключ?, скорее зажим или держатель.

Да, немного, потому как тонкое и маленькое. Думаю, особых проблем не будет, ведь как то они сейчас обжаты вокруг оправки и сохнут. Струбцин особо никогда не имел, все в тисках - больших, средних и кучей маленьких. Скорее всего подгоню вставку с одной стороны и приклею, потом с другой. Прижать можно через две толстые резины в тисках, например через ограничители хода подвески грузовиков. Вполне работает. Или хомутом винтовым.

Процесс ремонта/восстановления идет потихоньку. Места под пожилины аккуратно выравнены по плоскости и приклеены на них полоски ясеня. Полоски резал из остатков доски, которой уже лет 30. Толщина полосок была отмерена 1,5 мм, но уж больно твердая, потому получились они немного толще, ну да ничего, их все равно потом подгонять надо. Подумал над предложением Михаила mech45, но решил, что стругать и подгонять планочки (бочку строить) - долго и требует тонкости исполнения. Место посадки немного углубил, убрав при этом конусность и прочую выработку. Из таких, же полосок согнул две накладки. Их надо подогнать под пазы по высоте и длине и тоже приклеить. Думаю, что технологичнее поставить накладку на всю плоскость, чем заморачиваться с кусочками, тем более, что цельная будет держаться наверное получше.

Чем занимались/что выпускали наследники Д.И.Гуляева в интернете не нашел, может плохо искал. А вообще то якорь в качестве клейма использовало много производителей во многих странах. Конечно, на клейме могли использовать и упрощенный рисунок, но если с короной, то уж ее били обязательно. Думаю, найти производителя данного ключа будет очень сложно.

Интересно, какой его размер (ключа имею ввиду), и размер захватываемых гаек.

С этим не соглашусь. Ведь топоры тех времен и до нашего времени дошли, значит выпущено их было не мало.