MIK

Вот тут немного моих проб исправить Gravinetta Италия. Относительно древесины - показывал людям, которые занимаются профессионально столяркой - что за дерево сказать толком никто не берется, но не бук. Относительно хрупкости - да, после многолетнего лежания сарай/гараж дерево стало хрупким, думаю при расклинивании - лопнет или покрошится.

Конечно, есть современные технологии литья, в том числе и под давлением. Ювелирку сюда не буду включать, т.к. материалы и задачи, которые выполняют данные изделия - немного не то. Я имел ввиду военно-промышленный комплекс, где различные корпусные деталюхи довольно таки сложной формы отливали из легированных, высоколегированных сталей и титановых сплавов. Возможно, где то кто то и отливает инструмент, и за счет количества продукции вышли на приемлемую его цену. Из литого - тут показывали искробезопасные ключи (как правило - бронза) и несколько топоров. Точно знаю, что по ГОСТ 14286-69 КЛЮЧИ ДЛЯ ПОЖАРНОЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ АРМАТУРЫ их отливают, т.к. материал - ковкий чугун.

Наверное тоже надо. Хотя темы не касается, но в принципе отлить можно все и из чего угодно, но тут возникает вопрос - а стоит ли оно того, какая его себестоимость будет. Во времена СССР одноклассник работал на п/я. потом оно все рухнуло и он рассказывал, что они там отливали, показывал мелочевку, которую смог вынести. Все вертели в руках и удивлялись, как такое можно отлить. Но цена такого наверное была бы неподъемная.

Вполне возможно, т.к. тот же гугл говорит, что в СССР было поставлено около 3 тысяч Харрикейнов. Но возможно и приехал сюда вместе с автомобилем, ведь компания выпускала автомобили. Во время ПМВ - грузовые и санитарные, которые поставлялись в Россию (царскую).

Относительно сокращений - так они и до 1917 года были, все зависело от места и названия. Если взять "ХАРЬКОВЪ" Р.П.и М.О - то расписать РП и МО - надо место для этого или уменьшать шрифт, или писать в два ряда. Относительно НИИ - сомневаюсь, что в те времена научно исследовательские организации носили названия НИИ, нет, конечно были, но без НИИ. Относительно периода 1924 - 27 тоже сомневаюсь. Да, переход на метрическую систему, но если почитать довоенные машиностроительные справочники, то там написано - для нового оборудования - метрическая, для запчастей к уже существующему и импортному - в дюймовой. Но, скорее всего все же довоенный, тогда всякие названия сокращали до начальных букв, про что Ильф и Петров классно написали.

Еще до встречи с ОБХСС надо было иметь продукцию чужого завода, и точно такую, как выпускает Ваш, и соответственно в количестве - 1000 штук, 10 000 штук (явно не 10 или 20). Не надо забывать, что в СССР был план выпуска продукции и последующего ее распределения (хорошо это или плохо - обсуждать не будем) и вдруг так купить, найти, достать 5000 плоскогубцев - ну это разве ездить по всей стране и скупать в магазинах. И еще вопрос - клеймо отлито??, это как?, разве они не кованные? а литье??

Вопрос, я так понимаю не ко мне, но думаю, что выбран произвольно. Можно измерять хоть через 1 мм, но смысл. Вот на вышеприведенном чертеже измерил через 25 мм от РК: 25 - 11,57, 50 - 16,87, 75 - 22,17, 100 - 27,47. Ну, конечно размеры эти надо округлить, кроме того, надо учитывать возможность погрешности при изготовлении, а там я думаю допуском +- 1 мм не отделаться, ведь не стрелять из нее будут, да и не сопрягается она с другой деталью. Кроме того, на моем чертеже от угла 35 градусов (15 мм высота) линии вверх идут прямые, при реальном изготовлении как то сомневаюсь в этом, соответственно и размеры толщины будут плясать.

Если взять и в Компасе попробовать прорисовать данный рисунок (именно рисунок, а не чертеж или эскиз, т.к. на нем нет даже размеров, чтоб прорисовать, но хоть в масштабе, откуда с помощью Компаса были взяты недостающие размеры), то получится так: Думаю, все видно. Кто не верит - пусть прорисует. Сама проушина выполнялась по размерам 17 и 72, т.е по длине, по ширине - произвольно, т.к в данном вопросе ее ширина значения не имеет. Перечитал - размер 30+-1 - в начале проушины, а не обуха, или я не правильно понял?

Когда то выкопал топор, по форме и размерам - малый пехотного образца. Клейма ржа поела, может и раннесоветский. Почистил, насадил на покупное топорище. Вполне меня устраивает.

Всад желательно увидеть.

Процесс подготовки пожарного из Петербургского пригородного добровольческого общества, заснятый Карлом Карловичем Буллой. Санкт-Петербург, 1910

Относительно регистрации - там да, немного мутная. Видел там этот топор и читал обсуждения. В принципе, относительно показанного считаю, что могло быть, особенно в довоенный период. Относительно заводского изготовления - так не обязательно, скажем на Ваче его делали. Могли на любом машиностроительном заводике нанести рисунок или в артели, которая имела дело с металлообработкой. Ведь еще в царских справочниках для кустарей подробно описано, как получить рисунок на стали. Относительно топоров - почетному чекисту - думаю фуфло. И еще. Ну, подарили или наградили кого то таким топором. Ведь использовать его по прямому назначению конечно можно, но тогда его периодически надо точить и рисунку со временем придет капец. А положить в сервант или повесить на стену, ну не знаю, как к этому отнеслись бы скажем в 1936 году.

Достался мне один из двух вышепоказанных топоров (на второй денег не хватило). Судя по тому, что вижу - явно профессиональная работа. Сделан ровно, без особо бросающихся в глаза следов ковки, всад прошит тоже на удивление ровно. Размеры на фото, вес 1 кг. Думаю или Польша, или Австро-венгрия. Пишу не для того, что б похвастаться. Есть вопрос, по которому хотелось бы услышать мнения топористов. Всад 11 х 32 мм, внутри по периметру были остатки деревяшки. Скорее всего топорище было молоткового типа. Собственно вопрос - 11 мм думаю довольно мало, но что есть, то есть. Но сама ручка/топорище явно должно быть больше. Какой вариант перехода от ручки во всад по Вашему мнению должен быть (1, 2 или 3)? И какая длина ручки/топорища по Вашему мнению должна быть?

Так похоже никто и не вмешивается. Вроде как я сам с собой, и товарищ тоже сам с собой. Так никто не спорит про условный проход, но резьба то на трубе не в условных проходах, а в дюймах с углом 55 градусов, и дюйм там равен 33,25, разве не так? В ГОСТах на газоводопроводную арматуру в таблицах пишут Dу, потом резьба трубная дюймовая, потом размеры. 1 вершок = 1⁄48 сажени = 7⁄48 фута = 1⁄16 аршина = 1,75 дюйма. Значит 1 вершок - 44,45 мм. Выходит, если на ключе 1/2, то это должно быть 22 мм в +. Ну в принципе может быть, но в таблице размер ключа почему то совпадает с размером резьбы болта/гайки в системе Витворта. И все ключи рожковые старые как правило от какого то оборудования - сеялок, плугов и прочее прочее, потому как думаю, к трубным резьбам отношения не имеют. Надо найти царев справочник или раннесоветский, и все станет ясно.

А вот интересно, для кого я выше фото выложил?? Раньше резьбы в основном были дюймовые. В наше время дюймовые остались только на газоводопроводных трубах,хотя есть страны, где дюймовая резьба болтов и гаек используется по сей день. Относительно трубы по внутреннему диаметру - так трубы идут по толщине стенки, соответственно внутренний диаметр будет разный, а наружный - если труба газоводопроводная - одинаковый, на 1 дюйм - чуть больше 33,25 мм. И на современные контрогайки смотреть не надо, их делают все кому не лень и размеры их могут прыгать как хотят.

А как отличить скажем разработки времен Царской России и советские от других? Надо иметь доступ к привилегиям и авторским свидетельствам. Причем привилегия РИ не давала гарантии, что в других странах не будут выпускать, потому и получали еще патенты США, Германии, Франции и прочих стран одновременно с российским. Есть тому примеры. Кроме того патенты имеют срок действия, после окончания которого уже спрашивать никого не надо. Промышленный шпионаж был, есть и будет. Допустим, Вы решили что то выпускать, да хоть разводной ключ, запатентованный в США. Купили 10 штук, покрутили ими болты/гайки, разобрали, изготовили чертежи и вперед. Пока где то поймут, что сперли патент, пока начнут выставлять претензии и судится - пройдет много лет. Ну, это имеется ввиду 20 - 60 годы 20 века. И скажем Ваша фирма в Омске, и хозяин патента пытается с Вами судится из Чикаго, думаю глухой номер, даже если между странами есть дипломатические отношения. Относительно приведенного выше каталога торгового дома Роберта Эйжена Кенца, так это еще царских времен. Кроме того пишут, что у него было собственное производство инструментов (каких не понятно), все остальное заказывалось у производителей и обязательно с его клеймом.

Трубы навряд ли, т.к. трубный дюйм равен 33,25 мм, а не 25,4 мм, потому там на стенку гайки ничего не останется, хотя надо найти старые таблицы с размерами контргаек для труб и все станет ясно. Хотя по советским ГОСТам контргайка на 1 дюйм была, да и думаю сейчас есть под ключ 46.

Похоже. Таблица из справочника за 1933 год.

Предприятия скобяных изделий с Павлово Ивана Подкладкина. Скорее всего, т.к. пишут, что такое клеймо было 1916 - 1917 годы.

Если посмотреть по трехбуквенным кодам предметов, производившихся для нужд германских вооруженных сил - вермахта, люфтваффе, кригсмарине, ваффен-СС, полиции и прочих организаций, то cgv - Werksgenossenschaft der Stubair Kleineisen-Jndustrie, G.m.b.H., Fulpmes, Tirol, что вполне возможно, т.к. по сей день существует под названием Stubai ZMV GmbH и выпускает разный инструмент.

Видел, в принципе метчик можно поставить с другого, думаю они все одинаковые.

А такой? (из интернета фото). Получается, как минимум три вида. А на Вашем самом распространенном клейма есть?

Зевы и метчики в принципе должны быть одинаковые. Позже найду, какая там резьба, по ходу дюймовая, если есть шагомер можно будет проверить. А пока: Kotthaus & Busch , Ремшайд (перевел гугл-переводчик с немецкого) Согласно справочнику от 1873 г. компания Kotthaus & Busch была основана в 1859 г. (согласно их собственным заявлениям в 1860 г.). Эта фабрика была основана в 1859 году ее владельцами Райнхардом Коттхаусом (Reinhard Kotthaus) и Хьюго Бушем (Hugo Busch), на ней работает 60 рабочих. В 1888 году описание бизнеса гласило: Торговля товарами из железа и стали, специальность: когти и напильники, экспортный бизнес. 1916 год - Коттхаус энд Буш Г.м.б. Х. Ремшайд с филиалом в Берлине. Цель компании: Производство и продажа инструментов, станков и подобных изделий, в частности продолжение деятельности фабричного предприятия, принадлежащего открытой торговой компании Kotthaus & Busch в Ремшайде. В 1929 основное производство: трубопрокат, фланцепрокат, спиральные сверла и развертки.

Действительно, разной степени сохранности попадаются верхние. А размеры зевов одинаковые?

Ну, это зависит от желания Вашего. В принципе, все кому то надо и могут купить, зависит от цены. Относительно заварить трещину - я б не варил, потому как к тем, что продаются варенным нет у меня доверия.