Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 но штука сия подвержена срыву напрочь пружинной накладки нашими в "дугу неприхотливыми" бойцами, с последующим тасканием клина, со шнурком, продетым в бывшую дырдочку оси, для маникюрных целей. Это уже не имхо, а констатация факта. Так мы же не тему про лучший складник для солдатиков обсуждаем, а просто делимся предпочтениями. А "дугу неприхотливым" бойцам я бы Бушмена только предложил, и то не уверен, подойдёт ли ... Дак у меня профессиональная деформация... Как шизофреник - знает что шизофреник, но с шизофренией поделать ничего не может...
Driver Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 В каком смысле? Ассист чаще всего сопрягается с лайнер-локом... Тобишь несравнимые категории Гера, сори, у меня тут дурдом - че-то не понял про сопряжения....
Driver Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Мне кажется, что у Комбат фолдера от Гербер весьма надёжный предохранитель на лайнере- его и создавали как "временно сложенный фикс". Я вот даже не поленился сфотографировал: Есть еще
Turbo4x4 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 В каком смысле? Ассист чаще всего сопрягается с лайнер-локом... Тобишь несравнимые категории Гера, сори, у меня тут дурдом - че-то не понял про сопряжения.... Я сперва подумал, что речь об ассисте как о пружине открывания- а теперь вижу, разговор был об ассист-локе )) )) А про фото- так и не понял, как оно работает. Лайнер
Driver Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Это дополнительный замок такой же, как на Вашем Комбат фолдер от Гербер. Из-за него и купил это громадный и чиповый живопыр CRKT. Это Crowford Kasper with AutoLAWKS
Lukin Опубликовано: 24 января 2012 Опубликовано: 24 января 2012 Лайнер удобный, достаточно надежен и в открытом и в закрытом состоянии. Только не "дежавю" лайнер в закрытом состоянии слабо держит клинок.
dw_Stranger Опубликовано: 25 января 2012 Опубликовано: 25 января 2012 Не знаю почто копрешн обозвали извращенным- очень удобен для однорукого открывания второй парамильки :). И закрывания тоже. Ну почти как аксис :).
Accademic Опубликовано: 25 января 2012 Опубликовано: 25 января 2012 1 место - соговский арк-лок. в отличие от аксиса, который я вообще неприемлю, он не ходит в пазу, а вращается вокруг оси. 2 - тугой лейнер, при скругленой пятке клинка. 3- бек - лок типа наваха, есть конечно язычок, который мешает, но это мелочь.
Hoff Опубликовано: 27 января 2012 Опубликовано: 27 января 2012 Сейчас всё-таки вернулся на первую сираницу и соглашусь со Стасом a.k.a. Vsevles и Олегом a.k.a. нахал. Если складной нож, то без замка - самый надёжный, в меру мощная пружина и голова на плечах, этого вполне достаточно. Ну или такой замок - пока держишь уверенно, до тех пор и работаешь.
hungryforester Опубликовано: 27 января 2012 Автор Опубликовано: 27 января 2012 А вот это можно было бы усложнить, по типу балисонга сделать, разделив клинок на 2 детали, тогда бы сложенный нож был компактен - но не открывался инерционно. Примерно как складные пассатижи на New Ranger - вначале достается ручка, потом остальное. Хотя для небольших размеров все равно.
Hoff Опубликовано: 27 января 2012 Опубликовано: 27 января 2012 Можно было бы согласиться, но усложнние конструкции ни к чему. Проще и надёжнее этого замка уже не придумать. Просто этот нож, вернее, конструкция замка напомнила мне замок на Multimaster by Kutmasterи рычаг-взводитель, расположенным в передней части рукоятки на немецком НК Р7. Их схожесть заключается в том, что пока ладонь сжимает рычаг, инструмент работопригоден. Расслабил хват - не работай, отдохни. Серьёзное отношение к рабочему процессу, так сказать.
girkag Опубликовано: 27 января 2012 Опубликовано: 27 января 2012 Я бы выделил Plunge Lock на Марках и Трайденте от незабвенного MOD. Там еще на замок есть тоже замок
Ringa Опубликовано: 2 февраля 2012 Опубликовано: 2 февраля 2012 Я тут на днях с одним господином встречалась. Он выразил изумление, почему мы рамки не вспомнили. И действительно.
dm_roman Опубликовано: 2 февраля 2012 Опубликовано: 2 февраля 2012 лично я склонен считать, что наилучшим замком является голова пользователя-практика,работающая синхронно с руками при выполнении задачи. а ежели пользователь идиот, как я, когда пьяный с ножами вожусь, тогда порезаться как два пальца об асфальт. а складников для советских солдат аще в природе не существует по умолчанию. вообще лучшим считаю лайнер во всех разновидностях и беклок-оперируется легко одной рукой, простой и надежный. всякие извращения типа бабочек, рамок всех видов почти не позволяют сделать и ручку удобной и клинок вменяемой формы-это чисто технические ограничения метода, вот перья пацанские с таких получаются а клинок типа как у скирмиша-хрен на рыло
Morozov Опубликовано: 2 февраля 2012 Опубликовано: 2 февраля 2012 В первую очередь - голова пользователя-практика А если вибирал бы - то микробар или компрешеннлок
Leo Samar Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 всякие извращения типа бабочек, рамок всех видов почти не позволяют сделать и ручку удобной и клинок вменяемой формы-это чисто технические ограничения метода, вот перья пацанские с таких получаютсяа клинок типа как у скирмиша-хрен на рыло Вот вам ответ в фотографии на все ваши "расиССкие" выпады на балисонги:
Leo Samar Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 А по теме: 1. Лучший и самый надежный - балисонг. 2. Аксис - лучший и самый удобный. 3. Фрейм - вполе надежный и удобный для санации. Бек лок - самый неудобный и сомнительно надежный, т.к. по физике своей работает не на сжатие, а на разрыв.
Turbo4x4 Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Сегодня вертел в руках Покет Бушмен, который получил на днях- трындец, я в шоке от замка. Кроме того, что он надёжен как лом, чтобы его сложить, нужна ещё одна рука ))) Так что лучшее- враг хорошего, не всегда нужен экстремально надёжный замок ))
рыч Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Не знаю почто копрешн обозвали извращенным- очень удобен для однорукого открывания второй парамильки . И закрывания тоже. Ну почти как аксис . левой рукой неудобно закрывать (именно парамилю - про остальные не в курсе) не помню отвечал или нет, но на сегодня: 1. чисто "мануальные" системы (балисонг, СВОРД, рамки - в общем те которые держат пока сам держишь) 2. "механические" системы (типа опинель) - с учетом постановки кольца виролока "в распор"с выбором люфтов и соотв. на приличном трении, разблокировка "нетривиальна" UPD: +покетбуш 3. компрешн/аксис/триад - принцип один - реализация чуть отличается 4. бэклок 5. лайнер с остальными системами незнаком или весьма поверхностно
Alexx_S Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Вот вам ответ в фотографии на все ваши "расиССкие" выпады на балисонги: Клинок, все равно, узкий и шире его не сделаешь. Конструкция балисонгов такова, что рукоять всегда шире клинка, посему слишком ограничена. Имхо, балисонги - это экзотика ножевая, наподобие кукри, криса и т.п. Да и замком я бы балисонг, это конструкция ножа в целом. И вообще, на мой взгляд замок не должен влиять на форму ножа и рукояти, их конструкцию в целом и материалы. Если это не так, то речь уже может идти о конструкции ножа вообще, а не о его замке. К примеру, беклок, аксис и лайнер можно ставить на один и тот же нож, что и практикуется многими фирмами (пример - "лайнерные" модели Бенчей, оснащенные впоследствии аксисом). Фрейм же меняет конструкцию рукояти, навязывает определенные материалы для ее изготовления.
мак Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Ну и что, нам шашечки или ехать? Пользователь не будет менять замки, он будет пользоваться конкретным ножом.
рыч Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Конструкция балисонгов такова, что рукоять всегда шире клинка, посему слишком ограничена. с чего это? НМВ ничто не мешает сделать клин шире рукояти другой вопрос что флипинг будет уже другой (если будет) но мы ведь за замки и их надежность, не? емнип есть даже отечественная разработка - лопатка "крот" http://www.yaplakal....opic245355.html
Alexx_S Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 Ну и что, нам шашечки или ехать? Пользователь не будет менять замки, он будет пользоваться конкретным ножом. Или не будет, потому как в одном случае нож с узким клинком сильно на любителя, а во втором (титановый фрейм) - увеличение цены вдвое и металлическую рукоять. И в обоих случаях не идет речь о замках как таковых. В случае с бабочкой - это конструкция ножа, в случае с фреймом - рукоять с интегрированным замком.
Ozone Опубликовано: 28 февраля 2012 Опубликовано: 28 февраля 2012 Клинок, все равно, узкий и шире его не сделаешь. Конструкция балисонгов такова, что рукоять всегда шире клинка, посему слишком ограничена. Ой ли! Кстати, балисонг еще и один из самых безопасных ножей в сложенном состоянии. Шансов, что он раскроется в кармане, или при доставании ножа из кармана, нет. Позволяет делать кинжальную заточку.
Alexx_S Опубликовано: 28 февраля 2012 Опубликовано: 28 февраля 2012 Позволяет делать кинжальную заточку. Ой ли! Именно. Вершиной эргономики такую рукоять назвать сложно. Да и тема про ножи, а не про лопаты. Собственно, про то и речь была - балисонги по большей части кинжалы и есть.
Ozone Опубликовано: 28 февраля 2012 Опубликовано: 28 февраля 2012 Рукоятки нисколько не хуже, чем на прочих складнях. По эргономике вполне сравнимо, скажем, с Себой. Такое впечатление, что вы их никогда в руках не держали.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас