Ножи дометалической эпохи.

[Северянин]

ааачуметь!

[мак]

Времени у людей много было длинными ночами у костра.

[Северянин]

особенно если все женщины уходили за грибами.

[emden]

Когда-то давно, в самом начале восьмидесятых годов, я использовал для ретуши каменных изделий (совсем чуть-чуть пробовал, из любопытства, на раскопках), обточенный фрагмент длинной трубчатой кости, примотанный нитками на клею к деревянной рукояти.  :)

про ''точилку'' для каменных инструментов я как-то писал :)

http://rusknife.com/topic/7745-точилкадля-каменного-ножа/

[Andrzej]

Оружие индейцев Великих Равнин Северной Америки

 

 

Стандартным оружием индейцев Великих Равнин до конца XIX в. оставались лук со стрелами, копье, военная дубинка, томагавк и нож. Предпочтение воин отдавал луку со стрелами и военной дубинке, а нож всегда был неотъемлемой частью костюма любого краснокожего. Брекенридж в 1811 г. сообщал по поводу арикаров: «Воина редко можно увидеть без его оружия даже в деревне. Его лук, копье или ружье считается частью его одежды, и появиться без них на публике в некоторой степени постыдно».

Не менее распространенным оружием индейцев были дубинки с жестко прикрепленными к рукояти каменными набалдашниками, которые использовали как в пешем бою, так и в конном. Хвост Ласки из племени кайна рассказал, как следует использовать военную дубинку против ножа: «Если враг пытается пырнуть тебя ножом, ударь его по руке или запястью военной дубинкой, чтобы выбить нож. А затем ею разбей ему голову». Торговец Эдвин Дениг отмечал, что любая попытка отразить удар такой палицей приводила к перелому руки, а если парировать удар не удавалось, он сбивал на землю даже очень сильного человека. Использование другого вида дубинок, у которых каменный набалдашник свисал с рукояти, а не жестко закреплялся на ней, описал торговец Генри: «Конный воин мчится на полном скаку, вращая камень вокруг рукояти. Каждый меткий удар сбивает на землю человека или его лошадь».

Еще одним редким типом оружия на Равнинах была деревянная дубинка с вырезанным сверху шарообразным набалдашником, на котором часто перпендикулярно закреплялось длинное металлическое лезвие или гвоздь. Но даже без оного такая дубинка была страшным оружием, достаточно тяжелым, чтобы, по словам одного современника, «вышибить из человека мозги». Аналогичное оружие встречалось в районе прерий, в местах соприкосновения равнинной культуры с лесной. Омахи делали шарообразные дубинки в основном из корня ясеня и над шаром обычно вырезали изображение ласки. Брэдбери в 1811 г. видел любопытную дубинку подобного типа у воина арикаров. У нее был шарообразный набалдашник, из которого торчало лезвие ножа 12,5—15 см длиной. Набалдашник был полым, и в нем находились маленькие кусочки металла, позвякивающие при движении.

Другим типом дубинок были прикладовидные, или, как их еще называли, кроличья нога. По виду они напоминали деревянную копию ружья с большим прикладом, который использовался в качестве ударной части. Джон Брэдбери отмечал, что племена миссури делают военные дубинки из древесины маклюры, прикрепляя к ударной поверхности под прямым углом лезвие ножа или иной острый наконечник, выступающий вперед на 10–15 см. Среди понков дубинки прикладовидного типа были очень популярны и применялись еще до переселения на Равнины из юго-восточных лесов, а палицы с каменным набалдашником они переняли у сиу только в XIX в. Такие дубинки использовали арикары, хидатсы, манданы, омахи, канзы, осейджи, ото, миссури, айовы, сиу и некоторые другие племена.

 

источник:

Юрий Стукалин. "Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»"

http://bayanay.info/index.php?newsid=7811

[Andrzej]

фото из сети:

нож из рога и вулканического стекла

[Andrzej]

надо полагать что вставлены зубы акулы...

 

[Eugene1981]

надо полагать что вставлены зубы акулы...

 

 

они самые

злобные орудия, однако..

[emden]

надо полагать что вставлены зубы акулы...

719184_original.jpg

это оружие с гавайских островов :)

[tori67]

Вот в таком прекрасном месте на Южном Буге, до недавно, можно было наткнуться на подобные клиночки. Люди, которые обитали в этих местах в древние времена - производили их массово. Существовали с этого. Городок был – тысяч на пять населения. Дело, похоже, было доходным. Египтяне на то время к строительству своих пирамид ещё не приступали. Объект археологами открыт, но так и не был изучен. Сегодня – это всё под водой одного из технологических водохранилищ ЮУАЭС. Скала называлась - Кременчуг. Теперь это маленький остров.

Это где то под Южноукраинском как на Одессу ехать?

[emden]

очень редкие дубинки с острова Пасхи,(дерево там извели еще в 19 том веке) :)

[tori67]

 

у меня все чисто, мой антивирус молчит 

проверил онлайн - то же самое

http://online1.drweb.com/cache/?i=17b19494ff13273173f479901045958b

vir.JPG

думаю это ваш антивирус перестраховывается

 Сейчас нужно иметь не только антивирус, но и специализованные anti-adware такие как malwarebytes. Они помогают удалить не сильно вредные adware типа webssearches (http://scarybearsoftware.com/news/webssearches/)

[emden]

индейские дубинки.:)

[мак]

Про дубинки есть отдельная тема.

[Eishund]

Закину и сюда, пусть будет.

 

Палеолит, копано недалеко от Смоленска:

 

 

 

Особенно мне вот этот клиночек понравился (в центре):

 

[emden]

Про дубинки есть отдельная тема.

мы ж давно решили что дубинаторы и прочее древнее оружие сюда постим.

на второй странице,еще в 2011 году :)

[мак]

Ну раз дубье тоже ножи, то вот, снял на днях в музее в Сан-Тропе.

 

[emden]

транклюкатор :D

[phileosofos]

нравятся мне ножи этой эпохи!

[5rovich]

Чуть каменных топоров, неолитических. Оне хотя бы красивые. В палеолите отнести булыжник к топору можно только умозрительно, имхо, хотя профи об этом говорят уверенно. Лан, их дело. Неолит красивше :)

 

 

[sha-man]

 

 

Чуть каменных топоров

Откуда дровишки?  :)

[Северянин]

Из неолита вестимо! :)

[5rovich]

Раскопки в Туре. У мну только  фотки :( - это с реальных раскопок, паспортизированный материал.

[sha-man]

 

 

У мну только  фотки

Вот и хорошо.

Неудобные они. По слухам. :)

[dexter]

Интересно, крюк с деревянного прототипа перенесен на металлический.

Какое назначение его в первом и втором случае? Если проводить аналогию с билхуком,вроде как сучкоруб получается.

Но изделие вроде как имеет боевое назначение и в деревянном исполнении эта аналогия сомнительна.Цеплять щит противника?

Или за "филей"?

[Ren Ren]

Не удивлюсь, если крюк предназначался для подвешивания предмета в то время, когда его не держали в руках. 

Например, потому что опускать на землю религия не позволяла.

[dexter]

33 минуты назад, Ren Ren сказал:

Не удивлюсь, если крюк предназначался для подвешивания предмета в то время, когда его не держали в руках. 

Например, потому что опускать на землю религия не позволяла.

Интересно,какие предметы?И было ли на это время в момент боя?Или это правило действовало при исполнении ритуала(танец,обряд,церемония).

[Ren Ren]

Это только моё предположение. Но во многих культурах мужские предметы нельзя было класть на землю, а надо было подвешивать (или класть на специальную подставку). Земля - женщина, небо - мужчина