Andrzej Опубликовано: 31 января 2017 Опубликовано: 31 января 2017 Центральный музей вооруженных сил http://mos-holidays.ru/centralnyj-muzej-vooruzhyonnyh-sil/ Самодельный нож – подарок командующему Калининским фронтом генералу М.А. Пуркаеву от 122-го отдельного ремонтно-восстановительного батальона. Нож десантника - подарок начальнику артиллерии при штабе противодесантной обороны Новороссийской военно-морской базы капитан-лейтенанту А.С.Багаеву от Ц.Л.Куникова
Abrams Опубликовано: 16 февраля 2017 Опубликовано: 16 февраля 2017 Центральный музей вооруженных сил http://mos-holidays.ru/centralnyj-muzej-vooruzhyonnyh-sil/ "Снайперская винтовка с оптическим прицелом героя Советского Союза Л.М. Павличенко. Ему посвящён в музее отдельный стенд." Мдя... :(
Uwin Опубликовано: 16 февраля 2017 Опубликовано: 16 февраля 2017 Есть интересные ножны по теме. Явно из земли, но суть не в этом, а в надписях. Надписи нанесены с обеих сторон и обе забиты, причём явно ещё тогда. С лицевой стороной всё довольно просто: Лишние линии легко определяются и стираются в редакторе, остаётся: Обратите внимание - 4 ноября 1941 года! Я думал, тогда не до самоделок было.
Uwin Опубликовано: 16 февраля 2017 Опубликовано: 16 февраля 2017 А вот над обратной стороной я бился несколько часов и ничего не смог понять толком. Вероятно, там была фамилия владельца. Если есть желающие поразгадывать эту головоломку - присоединяйтесь! На первый взгляд кажется, что лишние линии тоже довольно хорошо читаются. Но после их удаления у меня картинка в буквы всё равно не складывается.
Сэм Опубликовано: 17 февраля 2017 Опубликовано: 17 февраля 2017 Мне, кстати, видится наоборот - буквы нанесены поверх "узора" .
yadernyfugas Опубликовано: 19 февраля 2017 Опубликовано: 19 февраля 2017 Музей Челябинск. http://rusknife.com/uploads/post-12477-0-38413000-1487493017.jpg Нормальный НР заменили фуфлом?
Летучас Опубликовано: 19 февраля 2017 Опубликовано: 19 февраля 2017 нормальная практика..видели бы экспонаты в музее СА (мск) слезы наворачиваются..
мурзила Опубликовано: 19 февраля 2017 Опубликовано: 19 февраля 2017 Надо в музей позвонить и спросить.
Летучас Опубликовано: 19 февраля 2017 Опубликовано: 19 февраля 2017 найдут тысячу отмазок)) на пример ответ смотрительницы: оригинальный экспонат в целях сохранности заменили макетом,а оригинал находится в спецхране..
Uwin Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Удивительно, зачем забили? Выяснил, что ножны были найдены на месте заброшенной деревни, до которой война не дошла. Так что забить надпись могли уже после войны.
Uwin Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Показали мне фото интересного и весьма необычного ножа. По легенде, нож подводника с ВОВ. Были ещё награды с документами, но уже ушли, никакой информации не сохранилось. Интересно, из чего он мог быть сделан? Судя по рукояти, явно переделка чего-то заводского.
тень_061 Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Я думаю, что это нож, не имеющий собратьев. Штучник, сделанный на заводе. Фрезернули из прутка, ножны бурятского типа. С подводным флотом они не вяжутся, может, от "шефов" экипажа?
Ren Ren Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 (изменено) Это златоустовский нож, сделанный для монголов. Фото у нас проходили. Очень редкая вещь. Вот, кстати: http://rusknife.com/topic/10395-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/ Но были и другие фото. Изменено 21 февраля 2017 пользователем Ren Ren
Uwin Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Это златоустовский нож, сделанный для монголов. Фото у нас проходили. Неожиданная версия. По стилю похож, но никаких клейм не наблюдается. Есть фото чего-то подобного, кроме того, что по ссылке?
Uwin Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Нашёл у Окунцова. Действительно, очень похож.
Ren Ren Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Клейм там и не было. Фото вроде сохранял, но они на другом компьтере, постараюсь в выходные отыскать. На оковке устья ножен выбит орнамент "бесконечный узел" - он очень характерный.
Uwin Опубликовано: 21 февраля 2017 Опубликовано: 21 февраля 2017 Сергей, скиньте в ЛС, если найдёте, пожалуйста.
Uwin Опубликовано: 2 марта 2017 Опубликовано: 2 марта 2017 Сделал отдельную тему для исторических фотографий. http://rusknife.com/topic/24897-фотографии-наших-бойцов-с-хо-в-вов/ Постепенно все фото перенесу туда.
Летучас Опубликовано: 2 марта 2017 Опубликовано: 2 марта 2017 Братцы, спасибо за разъяснение. Как я и раньше понимал, в широком смысле к НРу Ленинградского изготовления применимо и "колпинец", и "блокадник". Штыками мало интересовался, поэтому только сейчас узнал, что в узком смысле блокадник - это штык. штык блокдник- обиходное название от коллекционеров, со штыками(блокадниками) тоже отдельная песня...есть книга А.Данько и К.Лыков "Русский штык"(штыки к винтовкам и карабинам мосина..)там отдельно уделяется им внимание... были тверские блокадники , питерские..и др эрзацы на первую мировую..
мак Опубликовано: 27 марта 2017 Опубликовано: 27 марта 2017 Просьба этой теме показывать только оригиналы.
Иволгин Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Этот нож найден в Смоленской области - там, где в 41-м шли ожесточённые бои. На нож разведчика, он, вроде как - не похож. На нож, который называют "сапёрный", тоже - не совсем похож ... Интересно, узнать что это за оружие ?
ostas Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Этот нож найден в Смоленской области - там, где в 41-м шли ожесточённые бои. На нож разведчика, он, вроде как - не похож. На нож, который называют "сапёрный", тоже - не совсем похож ... Интересно, узнать что это за оружие ? "сучок"
тень_061 Опубликовано: 3 апреля 2017 Опубликовано: 3 апреля 2017 Хвостовик к линии обуха поднят - сучковый признак...
Эдуард 69 Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Добавлю немного Омска. Ножи из экспозиции "Музея воинской славы омичей". Первый понятно, НР-40 со спиленным перекрестием и самодельными ножнами, а вот нож Гв. сержанта Кондакова С.П., скорее всего самоделка, но навершие смущает.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас