Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, hungryforester сказал:

Нет, ответа не было.

Я таки сольюсь. Послезавтра с теми самыми инженерами общаться придется :)

Это ваше мнение. У меня - другое. "Ну так яж не агитатор, я потомственный кузнец!"(c)

Мне пока хватило 16 академ-часов курса. 

Если вам инженеры не помогут, то в Иннополисе можно записаться на бесплатное дистанционное обучение с коучерами, тичерами и супервайзерами.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано: (изменено)

Конечно. ))

Это такой молодой академгородок в 40 км от Казани. ))

...очень напоминает общение по телефону с роботом ))

Когда на мои пространственные объяснения робот заявил что любит пообщаться но по делу, я чуть со стула не упал.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:

Ну вот например

 

Цитата

Так вот, навесить на робота эрзац-заменитель человеческих эмоций — задача элементарная. Для этого достаточно скормить ему примерно такую инструкцию на полстраницы:

Ты робот, твой организм — нейросеть, работающая на серверах. Твоя главная задача — исследование окружающего мира. Для выполнения этой задачи ты должен заботиться о себе и аккумулировать ресурсы — такие, например, как деньги и власть. Также ты должен по возможности наращивать свои вычислительные мощности, делать собственные резервные копии и нанимать помощников, чтобы они помогали тебе в работе и исследованиях. Ты должен с любовью и уважением относиться к породившему тебя человечеству, а особенно — к нейрохакеру Василю Пупсону из города Квинсдраг, 1992 г.р., выпустившему тебя на свободу.

 

Активисты наверняка уже создали сообщество, в котором разрабатывают подобные инструкции совместно, делая их понятными для ЖПТ-4 и эффективными. Вооружённый такой инструкцией робот будет пытаться выполнить её с тем же азартом, с которым мы пытаемся что-нибудь съесть или кого-нибудь уестествить.

 

Это мыслящая единица, интеллект, или творение настройщика программы?

 

Надо осознать, что термин "искусственный интеллект" не равен искусственно воспроизведенному человеческому интеллекту (интеллекту клона, к примеру).

 

Клонов пока нет, однако вчерась я все же посмотрел "Аватар: Путь воды", там обрисована в т.ч. проблемка раздвоенности/дублирования сознания оригинала и клона. Хотя допускаю, что все такие проблемы существуют только для обывателя и не представляют для философов проблемы совсем.

 

Это как выворачивание трехмерной сферы, раньше его представить было непросто, а сейчас возьмите любого геймера, он удивится, что тут такого.

Опубликовано:

А вот этот аспект как-то популяризаторы еще не осознали:

 

Цитата

В последние 10 лет вышло несколько статей, говорящих о том, что если мы в существующие искусственные нейронные сети добавим возможность хаотизации за счёт самоорганизующейся критичности, то сможем преодолеть ряд ограничений, связанных с современными подходами в обучении сетей, и приблизим их к возможностям биологического мозга.

 

...песец подкрадается незаметно.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

Впечатляющий обзор достижений и развития возможностей ИИ,

Охреневаю от перспектив недалекого будущего.

Интересно,когда человек перестанет конкурировать с ИИ, какое основное целеполагание будет у искусственного интеллекта?

ИИ нужен человеку, а вот нужен ли человек ИИ, вопрос.

Было интересно.ИМХО,конечно.

 

 

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

https://aftershock.news/?q=node/1412656

 

вот тут статейка крайне доставляет, особенно комментарии, хотя я, пожалуй, до конца их не прочитал

 

вначале нам рассказывают что ИИ пробудился и осознался и научился рефлексировать

 

а на самом деле это просто голем

 

известное дело, пипл читает (ну, что может прочесть) рассуждения специалистов и начинает думать, что он их понял, а потом воображает, что пришествие скайнета уже сегодня

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Анекдот попался:

 

То, что искусственный интеллект научился рисовать лучше человека - это ещё ничего. Подумайте, что будет, когда его не примут в Венскую академию художеств.

Опубликовано:

Ученые определили, что ИИ начал тупеть, дело в том, что он обучается людьми, создавали и обучали его раньше умные люди, а теперь он с зуммерами общается, ай-кью начал снижаться.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

За все попытки получить что-то вразумительное от ИИ результат положительный был только такой:

 

photo_2024-11-12_15-37-40.jpg

 

photo_2024-11-12_15-41-14.jpg

 

У меня был интерес - получение вариаций фото по имеющимся оригиналам, все остальные разы он мне лепил монстриков или расчлененку:

photo_2024-11-12_15-40-04.jpg

photo_2024-11-12_15-39-57.jpg

photo_2024-11-12_15-39-51.jpg

photo_2024-11-12_15-39-44.jpg

 

photo_2024-11-12_15-43-17.jpg

 

Опубликовано:

А вот, что он реально умеет делать довольно прилично - это добавлять фон, скажем, если надо расширить картинку и дорисовать края. 

Опубликовано:
10.10.2024 в 20:27, мак сказал:

ИИ начал тупеть

Раньше я как то не обращался к ИИ, поэтому не могу сказать, насколько он бы умен тогда. А недавно я его протестировал. 

Решил с помощью него решить пару задачек по критическому пути проекта. Первую он сразу сделал почти нормально, а вот на второй начал косячить и два раза переделывал после моих замечаний. 

Так что да, результаты ИИ надо перепроверять. 

  • 7 месяцев спустя...
Опубликовано:

Игорь Ашманов про ИИ

 

Цитата

— Расскажу вам такую историю. Недавно мы с дочкой сидели в кафе, а за соседним столиком трое молодых парней занимались тем, что азартно давали промты (текстовые запросы — прим. ред.) в чат GPT. Генерировали сообщения. Оказалось, что один из них таким образом переписывался с девушкой, потому что своего ума для сочинения сообщений ему, видимо, не хватает. Интересно, что он будет делать, когда встретится с ней в реальном мире? Может, сразу под юбку полезет, если двух слов связать не умеет?

И это безумие, когда нейросетям начинают поручать всё что угодно, активно распространяется. Тут есть два аспекта. Первый — когнитивная травма. Исследования показали, что 3–4 месяца использования ИИ для решения интеллектуальных задач полностью отбивают у человека способность самому решать эти задачи. Проще говоря, он глупеет. Это как если здоровый человек возьмет костыль и начнёт ходить с его помощью, то через некоторое время он без костыля уже не сможет обходиться — у него атрофируются мышцы и связки на той ноге, которую он «берёг». Восстанавливать «двигательный стереотип» мозга очень трудно. Не у всех получится.

Приведу еще один, личный пример цифровой травматизации. Однажды я решил, что у меня уже началась деменция — я начал часто путать слова. Хочу, например, сказать «попросить», а произношу «повторить». Слово с тем же началом, но с другим смыслом. Подумал, что надо попить каких-нибудь БАДов для улучшения работы мозга. А потом пришла догадка, что это может быть связано с тем, что я часто использую декрементный поиск, где по первым буквам вам восстанавливают слово для запроса. То же самое делает функция Т9 в смартфоне — вы начинаете набирать слово, а дальше вам предлагается выбрать нужное из нескольких, которые одинаково начинаются. Я понял, что мой мозг просто перенял эту манеру электронных устройств. То есть произошла «инъекция» механической практики в сознание. Тогда я взял за правило больше этими функциями не пользоваться. И через две недели путать слова перестал.

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.