Перейти к публикации

Fobos

Рекомендованные сообщения

11 часов назад, Ren Ren сказал:

Вогнутая часть лезвия (англ. recurve blade)

Спасибо, буду знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 198
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

02.01.2020 в 01:43, Fobos сказал:

Кстати, нож напечатан в альманахе Гильдии Мастеров-оружейников за 2020год. Так что, получается что в этом ноже товарищ Ren-Ren всю гильдию в целом раскритиковал, и людей котрые отбирали работы в альманах в частности. 

 

Посмотрел вчера фото данного ножа в альманахе ГиМО 2020 г. 

Что сказать - фото и вёрстку делали профессионалы своего дела. Ножны вообще убрали за ненадобностью. Ракурсы выбрали самые эффектные и с минимумом деталировки. Но небрежность в работе всё равно видна ;) например, отгравировать контур параллельно краю гарды-крыла автору оказалось не по силам. И это заметил не я один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Ren Ren сказал:

...Ножны вообще убрали за ненадобностью...

Никто ножны не убирал! Просто Владимир не успевал их сделать к моменту вёрстки альманаха, так же как и многие другие детали... Да и фотали те же самые люди...

Изменено пользователем Fobos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Ren Ren сказал:

Но небрежность в работе всё равно видна ;) например, отгравировать контур параллельно краю гарды-крыла автору оказалось не по силам. И это заметил не я один.

И это говорит человек, который раз за разом и один из немногих, нахваливает работы ДокаВаси.... Во-истину Высоцкий - гений....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ленинградец сказал:

И это говорит человек, который раз за разом и один из немногих, нахваливает работы ДокаВаси.

Владимир, я не один из немногих, но объективности ради замечу, есть у Василия работы вполне приличного качества, хотя и с конским сведением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Iskander сказал:

есть у Василия работы вполне приличного качества

Вполне даже верю. Есть и очень неплохие задумки. И этого никто не отрицает. Я говорил не о ДокаВасиных работах, а двойных стандартах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Ленинградец сказал:

а двойных стандартах

Ну это не про нас, я если А сказал весь алфавит перечислять не буду. :)  В спор не встреваю потому как за последние 15 лет не сделал не одного ножа, да и те что когда то делал пусть не зекпром, но далеки от совершенства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Fobos сказал:

Никто ножны не убирал! Просто Владимир не успевал их сделать к моменту вёрстки альманаха, так же как и многие другие детали... 

 

Это что, повод для гордости? Пропихивать недоделки в почтенное издание, чтобы потом другие люди из профессиональной вежливости прикрывали "косячки"? 

 

Посмотрите фото других работ в этом альманахе, где даны деталировки в большом увеличении. И таких работ там немало. Вот это показатель истинного мастерства. Уже писал, что в Гильдию входят мастера разного уровня, но вы или не обратили внимания, или делаете вид, что не обратили ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.01.2020 в 22:16, Ren Ren сказал:

Это что, повод для гордости?...

Нет, это не повод для гордости, это (с одной стороны), констатация факта: НЕ ГОТОВЫ НОЖНЫ БЫЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ. С другой стороны указание вам на то, что не надо делать поспешные выводы, ибо они у вас в 100% предвзятые, и в 99% неправельные. Вы же сразу определили, что и фотографы другие были, и ножны они отрезали...  И плевать вам, что фотографы те же, а ножены впринципе в природе не существовали на тот момент. Вы даже в общих чертах не знаете всей внутренней кухни, не говоря уже о её нюансах, при этом лезете туда где ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь, ПЫТАЯСЬ казаться самым умным. Опять из себя посмешише делаете? Ну, скажу честно, у вас получается!:D А когда выясняются какие-то факты, которые не срастаются со сказанным вами выше,  то начинаете крутиться как уж на сковородке, и переобуваться на лету, что бы хоть как-то своё и без того подмоченное реноме спасти.

11.01.2020 в 22:16, Ren Ren сказал:

...Пропихивать недоделки в почтенное издание, чтобы потом другие люди из профессиональной вежливости прикрывали "косячки"?...

 

Опять же: не знаете - нефиг трындеть! Там это не работает, если вы ВДРУГ этого не знали. Пропихнуть "по знакомству" или за деньги, или ещё как-то там не получится! Идите и попробуйте пропихнуть какую-нить свою гениальную работу в "почтенное издание". Что, не получается? И в Гильдию вы что-то не торопитесь вступать, хотя теоретически, дорога туда никому не закрыта, а судя по вашему поведению уж так вы за АХХО радеете и так им болеете, а судя по вашим словам уж такие охрененные эскизы рисуете, что офигеть не встать! Или просто не берут в Гильдию? Или хоть тут смекнули, что проситься туда не надо, дабы перед серьёзными людьми лишний раз не опрофаниться? Да и эскизов чего-то не видно... Хотя, тут я, наверное, погорячился. Вы ведь никому не обещали их показывать, вы только рисовать их  умеете. Ну, подумаешь, один раз Виктору Душечкину пообещали порисовать и показать варианты, но что-то там не сраслось... Но это ведь не считается, один раз не, пи...

А если вы утверждаете, что в Гильдии "другие люди" прикрывают друг-друга из профессиональной вежливости, то тут и вовсе звиздец!  Приехали... Как говорится -но комментс!!!

11.01.2020 в 22:16, Ren Ren сказал:

... в Гильдию входят мастера разного уровня, но вы или не обратили внимания, или делаете вид, что не обратили ;)

Гениально! Без ваших пояснений я этого не знал! Спасибо вам, просветили! Но как бы вам это не доставило, я всё же чуть-чуть умнее, чем вы о бо мне думаете. И я прекрасно понимаю, что такие люди как Соколов, Корешков, Данилин, Альмов, Шуринов, Воробьёв и многие другие мастера не то, что среди (примерно) 70 членов гильдии уникальны, а даже среди семи с лишним миллиардов человек населения земли они единичны! Нету больше такого уровня мастеров! И много кто хотел бы достичь их уровня, но редко у кого получается. И пытаться всех поголовно оценивать сравнивая с ними то же не самое правильное решение. Так что, если хотите поработать капитаном очевидностью, то так же обратите внимание на то, что и относительно других гильдийских мастеров (которые рангом пониже) есть люди, которые их никогда не догонят, как в художественном плане, так и в техническом. Яркий тому пример-вы. И для того, что бы стать даже самым простым и далеко не топовым членом гильдии нужно иметь определённый уровень, который должен быть гораздо выше среднего.

 

А вообще - ну чесслово, надоели уже! Вместо того, что бы по делу говорить, всё пытаетесь какую-то ахинею нести, уличить кого-то в чём-то, обвинить... докопаться до кого-то используя политику двойных стандартов, посклочничать, показать свою круть(которая по факту отсутствует), порассуждать на темы, в которых вы ни в зуб ногой, пытаетесь кого-то на чистую воду вывести, хотя сами в мутной барахтаетесь... Ну ей Богу, ну хватит уже косить под Моську из басни Крылова! А если всё же так хочеться, то сходите на Соколова или Альмова "полайте", или на Корешкова с Воробьёвым, там-то фигуры более значимые, а значит, и эффект Моськи должен быть в разы сильнее!   

Изменено пользователем Fobos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уххх, сколько буковок в мой адрес! Значит, критика попала в цель. Это хорошо, потому что остаётся надежда увидеть следующую работу вашего с Зенкевичем двуединого авторства без недоделок и мелких "косячков", незаметных для глаза потенциального покупателя, но вполне очевидных для людей в теме.

 

46 минут назад, Fobos сказал:

Нет, это не повод для гордости, это (с одной стороны), констатация факта: НЕ ГОТОВЫ НОЖНЫ БЫЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ. С другой стороны указание вам на то, что не надо делать поспешные выводы, ибо они у вас в 100% предвзятые, и в 99% неправельные.

 

Короче, читающие эту тему увидят нормальные фото законченной работы?

 

49 минут назад, Fobos сказал:

А если вы утверждаете, что в Гильдии "другие люди" прикрывают друг-друга из профессиональной вежливости, то тут и вовсе звиздец!  Приехали...

 

А читать вы всё-таки не умеете, только буковки разбирать ;) Открытым текстом - не надо обобщений, это к вам в Гильдии относятся снисходительно из-за вашего уровня, как пишут китайские классики, "подающего надежды".  

 

1 час назад, Fobos сказал:

И пытаться всех поголовно оценивать сравнивая с ними то же не самое правильное решение.

 

Это почему?

 

1 час назад, Fobos сказал:

А вообще - ну чесслово, надоели уже!

 

Сколько раз уже обещали перестать реагировать на мои замечания и всё равно явно нервничаете (чтобы не сказать "истерите"  ;)). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Ren Ren сказал:

Открытым текстом - не надо обобщений, это к вам в Гильдии относятся снисходительно из-за вашего уровня, как пишут китайские классики, "подающего надежды".  

Вот это заявление очень серьезное... Позвольте узнать - откуда вы знаете? 

4 минуты назад, Летучас сказал:

мужчины, если че у меня есть два ИГРУШЕЧНЫХ ружья...

Тут скоро дойдет до поножовщины....

 

А если серьезно, то позвольте мне резюмировать и откланяться:

1. Представленное изделие неоднозначно, как и все, что представляет хоть сколько-нибудь художественную ценность. Лично мне - понравилось все, окромя фоток.

2. У автора сего предмета, бесспорно есть чему поучиться! Чему поучиться у его главного аппонента, я пока не нашел... А здесь, на секундочку - " Мастерская", а не кружок искусствоведов. 

 

Пы.Сы. Жду хороших фотографий!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Летучас сказал:

мужчины, если че у меня есть два ИГРУШЕЧНЫХ ружья...

 

Я уже предлагал оппоненту честный поединок - творческий конкурс с авторитетными мастерами ГиМО в качестве судей. Он отказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот Дока-Васи работы видел, а товарища Ленинградца, ни одной.. но высказывается он очень резко..

Может он что то покажет из своих работ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Oleg663 сказал:

Я вот Дока-Васи работы видел, а товарища Ленинградца, ни одной.. но высказывается он очень резко..

Может он что то покажет из своих работ?

Смешно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AGF сказал:

Смешно. 

Я бы сказал - грустно.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Oleg663 сказал:

Я вот Дока-Васи работы видел, а товарища Ленинградца, ни одной.. но высказывается он очень резко..

Может он что то покажет из своих работ?

финка "Ленинградка",и еще есть ряд интересных предметов..надо только поисковиком форума немного попользоваться..ну или от профиля поискать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Горячие финские парни... 

Что вижу - пришли действительно авторитетные и уважаемые мастера, оооооочень вежливо и культурно представили своё видение предмета. На критику отреагировали адекватно, в споры не встревали. Так может этому, для начала, надо поучиться у старших товарищей,  ТС !? Без переходов на личности и прямых оскорблений в адрес участников форума, что прямо запрещено правилами! 

Не утруждайте себя ответом на мой пост, пожалуйста. Заранее благодарен! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Xayzoku сказал:

Горячие финские парни..

Та уже утихло усе.... 

47 минут назад, Xayzoku сказал:

Так может этому, для начала, надо поучиться у старших товарищей,  ТС !?

Дим, ну справедливости ради, аппоненту ТС, надо б тоже маленько... хм... по-меньше умничать. И попроще быть, ну мы с тобой поняли, об чем я.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Ленинградец сказал:

мы с тобой поняли

Володь, да все поняли.

Но есть же правила и, если мы будем их игнорировать, никакого конструктива не будет вообще. 

Я не призываю петь друг другу дифирамбы, ещё меньше призываю давать  отсылки и прятаться за известными именами.

Правила площадки надо уважать, даже если друг друга уважать не получается! 

 

Изменено пользователем Xayzoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Xayzoku сказал:

Правила площадки надо уважать, даже если друг друга уважать не получается! 

Трудно не согласиться! В общем-то и друг друга надо уважать, что я ( в частности) стараюсь и делать. Но вот одного человека на форуме, я уважать ну никак не могу....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Xayzoku сказал:

...Но есть же правила и, если мы будем их игнорировать, никакого конструктива не будет вообще...

...Правила площадки надо уважать, даже если друг друга уважать не получается! 

 

Вот 100% согласен! В связи с этим вопрос: в чём я их нарушил? Возможно, с натяжкой, пункт 3 правил. Повторюсь: ВОЗМОЖНО с НАТЯЖКОЙ, если сильно захотеть, то можно посчитать моё поведение нарушением. Но судить об этом не мне, и не Вам, есть модераторы, которые за этим смотрят и за это судять. Хотя, все мы человеки, и возможно, они пока просто не увидили? Так есть кнопочка жалоба. Если считаете, что я не прав, напишите им. И пусть меня забанят, если посчитают нужным. Отнесусь к этому спокойно, ибо если так случится, значит заслужил. И на Вас зла держать не буду! Но тогда не только меня банить надо, ибо сам с собой, без посторонних участников, пункт 3 правиля вряд ли я смогу нарушить!:)

2 часа назад, Xayzoku сказал:

...Без переходов на личности и прямых оскорблений в адрес участников форума...

Дмитрий, это не ответ на ваш пост, как Вы просили. Но вот не могу не задать вопрос: кого я оскорбил? Где? Цитату, номер поста, скриншот приведите как пример, пожалуйста?

А по поводу перехода на личности... так на мою личность столько раз уже переходили, что просто трындец! И ни чего, не обижаюсь!:)

 

А у старших поучусь, всенепременно, спасибо за совет.

 

Суважением, Владимир.

Изменено пользователем Fobos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Fobos сказал:

кого я оскорбил? Где?

Весь Ваш пост за #129, в котором Вы обращаетесь к конкретному участнику и, хоть и завуалированно, не стесняетесь в оценках. 

Для таких споров, моё мнение, есть личные сообщения. И тут два вполне логичных обоснования: во-первых - это всё далеко от предмета обсуждения, во-вторых, если половину постов рассматривать как не персонифицированные, они - абсолютнейшее неуважение ко всем участникам форума. Поясню: почему я, мы, да все должны ЭТО читать, каким образом это касается обсуждаемого ножа!? 

Опережая Ваш вопрос - да, лично знаком с некоторыми участниками форума, которые в данной теме отметились и могу им напрямую высказать. Именно поэтому обращаюсь здесь только к Вам, т.к. с Вами мы вне форума не общаемся. Никакой предвзятости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое чувство, что у вас тут кого то можно критиковать ( Дока-Васю например, вообще не стесняясь) , а кто то неприкасаемый ?

 

Вообще то критика не просто  так берётся, а по наличию косяков. А они бывают не только по слесарке , а по дизайну.. например, клинок сам по себе хорош , рукоять отличная ,

но они плохо сочетаются , как в финке Ленинградка. А по поводу этого комплекта, при всём уважении,  думаю прежде чем всё слесарить, неплохо было бы ещё десять раз порисовать эскизы, всё  там отточить на бумаге , а потом уже переходить в метал, тогда и этих баталий бы не было ..

К примеру- тыльник- верх круглый , низ прямоугольный..такое может быть, но низ слишком широковат по пропорциям.. да и рисунок на заглушке стоило бы ещё поискать.. Ну а  шурупы  там совсем плохо смотрятся.. в результате, всё это выглядит хуже копеечной штампованной бижутэрии которая продаётся в магазинах..

Что, я не прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, если не сложно выдели пожалуйста где и за какой/чей предмет идет критика..честно не уловил..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Xayzoku сказал:

Поясню: почему я, мы, да все должны ЭТО читать, каким образом это касается обсуждаемого ножа!? 

 

Поясню в свою очередь: лично я не желаю видеть на форуме как ТС пытается пропихивать свои изделия под видом высокохудожественных произведений. И по мере сил буду этому противодействовать. Потенциальные покупатели имеют право видеть оценку товара со стороны. Ощущение грязи в этой теме помогает обрисовать реальную картину. А выпады ТС против меня лично являются подтверждением, что он чувствует угрозу своим интересам. 

 

ЗЫ Мне конечно неприятно, что форумчане вынуждены это читать. Однако надеюсь, что постоянные участники уже ранее определились со своим отношением к ТС и группе ему сопереживающих, а равно и к его оппонентам ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Летучас сказал:

где и за какой/чей предмет идет критика

ок.. 

 по поводу этого комплекта, при всём уважении,  думаю прежде чем всё слесарить, неплохо было бы ещё десять раз порисовать эскизы, всё  там отточить на бумаге , а потом уже переходить в метал, тогда и этих баталий бы не было ..

К примеру- тыльник- верх круглый , низ прямоугольный..такое может быть, но низ слишком широковат по пропорциям.. да и рисунок на заглушке стоило бы ещё поискать.. Ну а  шурупы  там совсем плохо смотрятся.. в результате, всё это выглядит хуже копеечной штампованной бижутэрии которая продаётся в магазинах..

 

это по поводу ножа из этой темы..

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Fobos сказал:

вопрос: в чём я их нарушил? Возможно, с натяжкой, пункт 3 правил. Повторюсь: ВОЗМОЖНО с НАТЯЖКОЙ, если сильно захотеть, то можно посчитать моё поведение нарушением. Но судить об этом не мне, и не Вам, есть модераторы, которые за этим смотрят и за это судять. Хотя, все мы человеки, и возможно, они пока просто не увидили? Так есть кнопочка жалоба. Если считаете, что я не прав, напишите

Вы ведете себя как малоопытный тролль.

 

1. "Сперва добейся".

2. Ходите по краю правил и наслаждаетесь отсутствием реакции на пробивочку.

 

Сделайте выводы, будьте так любезны.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Xayzoku сказал:

Поясню: почему я, мы, да все должны ЭТО читать, каким образом это касается обсуждаемого ножа!? 

Дмитрий, не должны (наверное) Вы и все остальные это читать. По крайней мере, я бы был искренне рад, если бы Вы (и все остальные) это не читали по причине отсутствия данных споров. Т.е. я реально не рад тому срачу, который происходит в данной теме. Я показал нож своего знакомого, хотел услышать отзывы, возможно ответить на какие-то вопросы, возможно услышать какие-то пожелания и т.д. Но появился некто Рен-Рен, который даже не скрывая декларирует вот это:

2 часа назад, Ren Ren сказал:

Поясню в свою очередь: лично я не желаю видеть на форуме как ТС пытается пропихивать свои изделия под видом высокохудожественных произведений. И по мере сил буду этому противодействовать. Потенциальные покупатели имеют право видеть оценку товара со стороны. Ощущение грязи в этой теме помогает обрисовать реальную картину. А выпады ТС против меня лично являются подтверждением, что он чувствует угрозу своим интересам. 

После чего понеслось.

Не снимаю с себя ответственность за резкие (хотя и не оскорбительные, как Вы утверждаете про мой пост №129) высказывания в его адрес, но видит Бог, начал не я. Тем более, что "пропихивать" что-то на форуме у меня нет ни желания, ни необходимости, соответственно, и угрожать мне в этом плане ничего не может, тем более со стороны людей, которые, ну, как бы сказать помягче?... Скажем так:  которые абсолютно не в теме. Тем более, что на этой площадке при всех её достоинствах и плюсах "пропихнуть" что-то сложно. Но даже если бы это было и так, то кто ему даёт право решать, чему быть на форуме, чему нет? По крайней мере в таких проявлениях? Не нравлюсь я? Так я тоже от него не в восторге, но пока он меня не трогает, вообще его не касаюсь. Более того, даже когда трогает, бывает, что не касаюсь. Не нравятся мои действия? Пусть пишет жалобу, и если я не прав, благодаря бану его мечта осуществиться кардинально, я тут не появлюсь, возможно никогда, если бан будет безсрочным. Так что, не надо, пожалуйста, во всём винить меня. Да, понимаю, я не идеален, но кто из нас без греха?

1 час назад, hungryforester сказал:

Вы ведете себя как малоопытный тролль.

Степан, с моей точки зрения это маловероятно. Ну, конечно, возможно моё поведение похоже на троллинг со стороны. Повторюсь: ВОЗМОЖНО, ибо не мне решать, так как в троллинге я ни хрена не понимаю, и тролить ни кого не пытался, не пытаюсь и не планирую. Да и не умею, ОДНОЗНАЧНО!

1 час назад, hungryforester сказал:

 

1. "Сперва добейся".

2. Ходите по краю правил и наслаждаетесь отсутствием реакции на пробивочку.

Степан, а вот смысл этого я реально не понял. Если не сложно, поясните, пожалуйста.

С уважением, Владимир.

Изменено пользователем Fobos
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.