Рабочая финка «по канонам». Очередная попытка.

[RealOld]

Доброго дня всем!

 

  Очередная попытка сделать абсолютно рабочий нож по всем канонам олдскульного финкостроения. 

  Отличный клинок работы Николая Шлёпова. Действительно отличный, в том числе и по формам, не является точной копией, но сделан очень «в духе» старых финских ножей. Сталь ШХ15, длина по обуху 120 мм, ширина 22 мм, толщина по ребру 3,8 мм, сведён в ноль. Ничего не менял в геометрии, только чуть шлифанул обух и голомень с долом. 

  Оковка стальная, тянутая на оправке и закрытая сваркой, осталась от одного из предыдущих проектов. Длина 26 мм, посажена на шип 20 мм, выложил фото рабочего момента. 

  Рукоять из берёзового капа, тонирована водной морилкой, пропитана льнянкой с сиккативом, финиширована мебельным воском Antiqwax. Длина общая 118 мм, деревянной части 91 мм, сечение в самой широкой части 26 на 34 мм.

  Поммель медный, самодельный. 

  Ножны из кожи растительного дубления, пропитка разведённым ПВА, краска и финиш от KENDA. Без без вкладыша. Фурнитура цвета «старый никель».

  Традиционно извиняюсь за качество и количество фото. 

  С уважением. 

  Александр. 🙂

Edited December 14, 2019 by RealOld

[RealOld]

[gkeu]

" по канонам" нужно было без кавычек...

Edited December 14, 2019 by gkeu

[RealOld]

2 минуты назад, gkeu сказал:

" по канонам" нужно было без ковычек...

Ну писаных же канонов не существует, так что это только моё мнение. К тому же, многие вообще против всех и всяческих канонов. 😉

[Bonart]

вот таки да! всё на месте, всё как полагается

[Олегыч]

ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ОТЛИЧНО! Просто слов нет уже... С каждой работой их всё меньше, меньше... Совсем не осталось

[vityuxa]

Вах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Финка, которую хотелось бы иметь в коллекции! Очень, и очень "канонная" с налётом старых добрых времен, когда и вода... и пчела если уж несла так сразу стакан мёду!!! Здорово, очень здорово, Саш. Пара вопросов... почему без загиба кожи на устье, и пошто помель как в колодце (вероятно что то не знаю) вот и глупые вопросы...

Edited December 14, 2019 by vityuxa

[Vik1966]

Супер! 

[RealOld]

20 минут назад, vityuxa сказал:

Вах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Финка, которую хотелось бы иметь в коллекции! Очень, и очень "канонная" с налётом старых добрых времен, когда и вода... и пчела если уж несла так сразу стакан мёду!!! Здорово, очень здорово, Саш. Пара вопросов... почему без загиба кожи на устье, и пошто помель как в колодце (вероятно что то не знаю) вот и глупые вопросы...

Спасибо, Михалыч! 🙂

На все вопросы отвечу - именно потому, что по канонам. Ножны такого типа (из двух кусков) с подворотом не делались, технология такая, просто две детали вырубались и сшивались. И поммель слегка утапливался, не знаю зачем, но выглядит интересней, чем просто на тыльник опереть. Вот, даже фото сделал по-быстрому. 

[RealOld]

1 час назад, Bonart сказал:

вот таки да! всё на месте, всё как полагается

 

1 час назад, Олегыч сказал:

ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ОТЛИЧНО! Просто слов нет уже... С каждой работой их всё меньше, меньше... Совсем не осталось

 

22 минуты назад, Vik1966 сказал:

Супер

Спасибо, камрады, я старался. 😊

[kulikoff]

Нет слов! Красота, ничего лишнего.

С ув.

[LinchKKK]

Охренеть, любой понимающий человек захочет себе такую...

[Holzfäller]

Рукоять, ножны, сборка - выше всяких похвал. И вновь замечательная оковка. Клинок не понравился. Материал, геометрия, и совсем дурно исполненные долы. 

[Анатоль]

Отличная работа .

[kulikoff]

33 минуты назад, Holzfäller сказал:

Рукоять, ножны, сборка - выше всяких похвал. И вновь замечательная оковка. Клинок не понравился. Материал, геометрия, и совсем дурно исполненные долы. 

А по мне, так клин по геометрии на пять с плюсом.

С ув.

[RealOld]

12 минут назад, kulikoff сказал:

А по мне, так клин по геометрии на пять с плюсом.

С ув.

Нет, он хорош, но не копия. Просто хорош как самодостаточная вещь. Но Даниил очень строго относится к чистоте работы. Причём, к себе так же строго, как и к другим, к счастью. 🙂

[kulikoff]

14 минут назад, RealOld сказал:

Нет, он хорош, но не копия. Просто хорош как самодостаточная вещь. Но Даниил очень строго относится к чистоте работы. Причём, к себе так же строго, как и к другим, к счастью. 🙂

Так я и не настаивал, что это копия оригинала. Тема то - " по канонам".

Клин отличный.

С ув.

[gkeu]

6 часов назад, RealOld сказал:

 

 

А может просто подклепывались уже за долгую жизнь?

Edited December 14, 2019 by gkeu

[RealOld]

25 минут назад, gkeu сказал:

А может просто подклепывались уже за долгую жизнь?

Вряд ли. Такие расклёпы зачастую под лаком, так что скорее такими и делались. 

[Konst65]

Александр, там серийное производство было, оно не всем хорошо.

А финарь замечательный понравилось все.

По клину кажется чуть прослабленнным острие (может кажется, по фоткам сложно судить).

И спуски бы пониже.

Хольнитены лучше из нержавейки, которые не магнитятся.

Вокруг этих при эксплуатации могут темные пятна появиться.

Да и прочнее которые из нержавейки.

[VolkArt]

Саша, как всегда работа на высоте! 

[dokavasia]

Финка как финка. Аккуратно выполненная. Ничего нового.

[Holzfäller]

1 час назад, dokavasia сказал:

Финка как финка. Аккуратно выполненная. Ничего нового.

Василий,эта финка не просто аккуратно выполненная. Исполнение рукояти на мой взгляд находится на недосягаемом уровне мастерства для многих ножеделов здесь в мастерской. Финка вообще просто так никому не дается. Будь то клин, рукоять, ножны...

[Ленинградец]

1 час назад, dokavasia сказал:

Финка как финка. Аккуратно выполненная. Ничего нового.

Василий, чтобы так заявлять, надо как минимум сделать точно такую, ну или не точно такую, но как минимум - такого же качества! У ВАС, к слову сказать, нет ни ОДНОЙ работы, с таким качеством сборки. НИ ОДНОЙ! 

Я не утверждаю, что финские ножи это верх ножеделия, отнюдь. Не важно о каких ножах идет речь, сейчас речь идет о качестве работы!

[RealOld]

2 часа назад, dokavasia сказал:

Финка как финка. Аккуратно выполненная. Ничего нового.

Спасибо, Василий Владимирович. А что может быть нового в классической финке, состоящей ровным счётом из четырёх деталей и ограниченного набора материалов? 🙂

[gkeu]

Зачем что то новое в финке? Она самодостаточна..."полнейший примитивизм"...ничего лишнего. 

А так то даа...вот гвоздь бы в нее заколотить, цепочку накрутить...вот это бы была новизна, свежий взгляд, и стереотипы бы все разом рухнули.

[суун]

вот это Вещьчь👍

[dokavasia]

А что я такого  сказал? Столько финок на Ганзе, в Фэйсбуке, в Инстаграмме. Всё одно и тоже. Встречаются даже ещё лучшие работы.  А сделать можно всё. Так же аккуратно. Только зачем повторять? Мне не интересно.

[kulikoff]

Делать также аккуратно не интересно?

Это видно...

Для тех, кто в танке - тут речь идёт не о "финке", в принципе, а о качественно сделанном изделии.

Финок - да, много, но ты попропробуй сделать ТАК.

С ув.

[Ленинградец]

1 час назад, dokavasia сказал:

Только зачем повторять? Мне не интересно.

Василий, у меня давно создается впечатление, что вы тут нас всех просто троллите!

Андрей сказал правильно:

1 час назад, kulikoff сказал:

тут речь идёт не о "финке", в принципе, а о качественно сделанном изделии.

Вы разницу улавливаете? Я повторю - у вас нет ни одного изделия, собранного с таким качеством как данная финка. 

Перестаньте нести чушь! И пытаться выдать за нечто неординарное, простую неаккуратность!!!