Гуси-лебеди, традиционные австро-германские потёсы

Mutru4 · 6 февраля 2019

4 часа назад, 5rovich сказал:

Не придумал, куда его.

Мясную мякоть рубить:)

climbing · 6 февраля 2019

6 часов назад, 5rovich сказал:

Не придумал, куда его. Пока сюда. Потом видно будет. Симметричный бородач, заточен, правда, под левую руку. Поскольку висеть ему на стене не у меня, точить его не стал. Уронят на ногу - ампутацыя сразу!

Про клеймо - не знаю ничего. У меня ещё маленький топорик есть с таким клеймом. Но он в очереди на восстановление.

Очень красивый топор! Все здорово получилось. А его можно датировать? Год выпуска?

Kolyada22 · 5 апреля 2019

В общем, опираясь на мнение Геры, определил сего головосека в потесы, гуси-лебеди. Ибо сам с такими дела имел мало, но червь сомнения все равно тихо погладывает,- мол, потес ли это?.. Сделал рукоять примерно по форме, как на фото с какого-то европейского музея, грецкий орех, состареный, с трещинками. Расчистил ржу Кротом, ещё в " зеркало" кромку заполировать хочу, но сперва чехол сделаю, ибо боязно уронить случайно, одна голова ровно три кг весу. И ещё один момент. Когда одел на рукоять, попробовал потесать колоду, но впечатление не ахти: потес(если он все же потес) симметричный, лопасть тонкая, из-за рукояти не видно чётко, куда идёт лезвие, управление вправо-влево очень напряжное. И тут мелькнула светлая мысль перевернуть топорище изгибом вверх. И сразу все встало на места- контроль изумительный, место реза видно, баланс отличный. Но вот вид топора в целом- в этом варианте вроде как намного эстетичней. Фото с перевёрнутым топорищем сделать не успел, уехать пришлось срочно, но выложу позже:

5rovich · 5 апреля 2019

4 минуты назад, Kolyada22 сказал:

... определил сего головосека в потесы, гуси-лебеди. Ибо сам с такими дела имел мало, но червь сомнения все равно тихо погладывает,- мол, потес ли это?.. ... потес(если он все же потес) симметричный, лопасть тонкая...

По нескольким каталогам это - мясник.

Kolyada22 · 5 апреля 2019

5 часов назад, 5rovich сказал:

По нескольким каталогам это - мясник.

Петрович, Вы моего червячка сомнения тут же превратили в огромного солитера!)) Может, и ссылки какие на каталоги подскажете, если не сложно. Доведу его до ума и сделаю фотосессию, уж очень он мне понравился, как в руках содержал.

5rovich · 6 апреля 2019

Ссылок много, но сразу и не сказать где. В Типологии немецких топоров вроде был. В Определении-то точно пробегали каталоги. А в Мясниках разве нету фото? Такие топоры делал и Ф. Дик, и Осенкопф.

5rovich · 10 июня 2019

Камрады, увидел на ФБ. Не мог пройти мимо. Поскольку публикую с обложкой - автор указан. HAMMERED SYMBOLS, Gustl Reinthaler.

Итак, кузнечные символы на топорах. На фото - в основном Goosewing. Потому пока в этой теме. На ФБ книжку в этом виде выложыл великий Steve N Maree Lehmann, но указал - оригинал на немецком языке. Пусть это будет первым упоминанием. Можно м.б. в "Клейма" перенести. Кто английский учил - можно попереводить немношк.

climbing · 11 июня 2019

8 часов назад, 5rovich сказал:

Камрады, увидел на ФБ. Не мог пройти мимо. Поскольку публикую с обложкой - автор указан. HAMMERED SYMBOLS, Gustl Reinthaler.

Итак, кузнечные символы на топорах. На фото - в основном Goosewing. Потому пока в этой теме. На ФБ книжку в этом виде выложыл великий Steve N Maree Lehmann, но указал - оригинал на немецком языке. Пусть это будет первым упоминанием. Можно м.б. в "Клейма" перенести. Кто английский учил - можно попереводить немношк.

Вот это весч! Спасибо. Всегда ломал голову по поводу этих узоров.

5rovich · 12 июня 2019

По некоторым данным, топор мог быть произведен в первой половине 20в. в Югославии. Но это не точно совсем. Правосторонний. В нем есть и от шклюда, и от немца. Приехал залитый по ржавчине тусклой черной краской. Но ржа под ней была жыва. Краску содрал, ржу разными методами поудалял. В клейме буквы вылезли, и то ли птица, то ли свастика. Повесил фоток несколько, м.б. кто более глазастый разглядит?

Изменено 17 июня 2019 пользователем 5rovich

5rovich · 17 июня 2019

Ещё одно крыло пролетало. Достаточно любопытно украшэно, но самое главное - ЛЕВОСТОРОННЕЕ при такой красоте. А это само по себе нечасто. Без особых комментов:

Артем Владимирович · 17 июня 2019

Потому и красивущий, что левый, не частый! Мастер расстарался!

Вещь!!!

Николай Дунаев · 17 июня 2019

1 час назад, 5rovich сказал:

Ещё одно крыло пролетало. Достаточно любопытно украшэно, но самое главное - ЛЕВОСТОРОННЕЕ при такой красоте. А это само по себе нечасто. Без особых комментов:

По такой красоте болгаркой... Это разве конический способ?:)

5rovich · 17 июня 2019

4 часа назад, Николай Дунаев сказал:

По такой красоте болгаркой... Это разве конический способ?:)

Можно языком канеш. Но долго. Серебряной/золотой всечки там нет. Потому вопрос - как-то предмет пострадал? Стаял? Усох? Какой "конон" я нарушыл? 🤔 И диск, в кадре который, к топору не прикасалса кста. Просто на верстаке рядом лежал. Только тонкорунная нЭжная кордщётка на малых оборотах.

Изменено 17 июня 2019 пользователем 5rovich

O'Marat · 7 июля 2019

Прибарахлил на барахолке я крылышко.

Лопасть приварена целиком. Клейм нет. И неясно мне: толи так изначально было, толи так "отремонтировали"... Лопасть, похоже, что вовсе не кованая, а из пластины, типа пильного диска. Твёрдость приличная!

O'Marat · 7 июля 2019

Завтра дополню с размерами.

O'Marat · 8 июля 2019

По РК 32 см, в высоту 21см.

climbing · 27 июля 2019

Восстановил пару потесов. Один наточен, другой нет и не буду, наверное. Пусть дедушка отдыхает.

Artemiy79 · 27 июля 2019

13.06.2019 в 02:49, 5rovich сказал:

По некоторым данным, топор мог быть произведен в первой половине 20в. в Югославии. Но это не точно совсем. Правосторонний. В нем есть и от шклюда, и от немца. Приехал залитый по ржавчине тусклой черной краской. Но ржа под ней была жыва. Краску содрал, ржу разными методами поудалял. В клейме буквы вылезли, и то ли птица, то ли свастика. Повесил фоток несколько, м.б. кто более глазастый разглядит?

Изменено 27 июля 2019 пользователем Artemiy79
Текст

Artemiy79 · 27 июля 2019

Правосторонний топор и правосторонний солярный символ как есть. Хороший топор.

Вячеслав СПб · 7 января 2020

Здравствуйте!

Несказанно рад, что существует такое сообщество.

Будучи в Беларуси, прикупил у торговца сувенирами такую вещь. Мимо пройти просто не смог. А когда взял в руки, уже не выпустил.

Долго рылся в поиске, пока вас не нашел. Поражен вашими знаниями!

Может расскажете что-нибудь про мою радость? Страна, период, степень редкости.

Весит 5 кг. Угол ручки невелик, даже не сразу заметен, но есть.

Клейма, кроме узора, не читаются.

Изменено 7 января 2020 пользователем Вячеслав СПб
добавил фото

5rovich · 27 января 2020

07.01.2020 в 23:02, Вячеслав СПб сказал:

Здравствуйте!

Может расскажете что-нибудь про мою радость? Страна, период, степень редкости.Весит 5 кг.

Клейма, кроме узора, не читаются.

Шклюд, рубеж веков. Запад Российской империи, кмк - Рига и пр. Редок по весу - монстр, блин!!! И клеймо, кмк, не безнадежно.

vpv1234 · 8 февраля 2020

Решил поделиться своими "находками".

Взгляд на гусей-лебедей "современного" ученого - ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК!!!

1) См. стр. 394-397

https://archaeology.nsc.ru/wp-content/uploads/2018/05/ses_2015_min.pdf

2) См. стр. 413-416.

https://archaeology.nsc.ru/wp-content/uploads/2018/05/ses_2016_min.pdf

3) http://www.paeas.ru/Articleru/202

Если современные ученые про элементарные потесы такое пишут, то что говорить о других их работах((( и "борьбе " с "Новой Хронологией" и пр. Они сами не лучше.

5rovich - лучше не читайте, а то опять настроение испортиться)))

climbing · 8 февраля 2020

35 минут назад, vpv1234 сказал:

Решил поделиться своими "находками".

Взгляд на гусей-лебедей "современного" ученого - ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК!!!

1) См. стр. 394-397

https://archaeology.nsc.ru/wp-content/uploads/2018/05/ses_2015_min.pdf

2) См. стр. 413-416.

https://archaeology.nsc.ru/wp-content/uploads/2018/05/ses_2016_min.pdf

3) http://www.paeas.ru/Articleru/202

Если современные ученые про элементарные потесы такое пишут, то что говорить о других их работах((( и "борьбе " с "Новой Хронологией" и пр. Они сами не лучше.

5rovich - лучше не читайте, а то опять настроение испортиться)))

Прочел. Приводимые в качестве примера потесы (один в один австрийские потесы) - родом из сибирских поселений и являлись боевыми топорами и сие для ученых ,совершенно, очевидно.

Turbo4x4 · 8 февраля 2020

)))))) Офигеть. Но был я как-то на выставке топоров в С-Пб Этнографическом музее- там и не такого начитался про топоры.

Sledopit · 27 июля 2020

Слегка почтенный гусь. Без клюва. Вес 3238 гр.

Sledopit · 3 августа 2020

27.07.2020 в 13:51, Sledopit сказал:

Слегка почтенный гусь. Без клюва. Вес 3238 гр.

После ремонта

Sledopit · 7 августа 2020

Деревянный чехол на РК.

igoanatol · 19 сентября 2020

Добрый день,

подниму красивым гусем тему.

Общая длина 78 см, вес 2600 г, клинок 46 см.

Фото из сети.

climbing · 16 октября 2020

Несколько поднимем тему.

Попался такой вот парень. Потес 1,7 кг. Размер 20*20 см. Во всаде у него входное 34*62 мм, выходное на конус, т. е. меньше. Интересная бородка, "Гусь со шпорой", это уже было, но таких размеров не видел. В сети тоже ничего подобного не нашел. Копанина, купил за корку. Первое фото как он был, на барахолке. Остальные - первичная очистка. Его бы датировать, думается век 18, теперь фото.