Резонансные ДТП и их итоги

[DeMorz]

Московская полиция возбудила еще одно уголовное дело, связанное с ДТП, виновником которого стал Михаил Ефремов, — о незаконном обороте наркотиков. Актер в момент столкновения с другим автомобилем, водитель которого в результате ДТП погиб, находился в состоянии не только алкогольного, но и наркотического опьянения. Теперь следствию, а дело передано из Центрального округа в ГСУ ГУ МВД по Москве, предстоит выяснить, кто продал наркотик господину Ефремову. Между тем адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы семьи погибшего в ДТП Сергея Захарова, сообщил «Ъ», что потерпевшая сторона в настоящий момент не намерена обсуждать с представителями актера вопрос о компенсации.Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы семьи погибшего, сообщил «Ъ», что работает «в этом деле бесплатно».

[Ren Ren]

17 минут назад, DeMorz сказал:

адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы семьи погибшего в ДТП

 

Ничего себе 

Адвокаты в этом деле схлестнутся крепко.

[Turbo4x4]

Уже была информация, что Ефремов слил своего дилера, чтобы скостить.

Провели параллель с "женой Гены Букина", у которой в труселях нашли кокс- она тоже оказывается на раз-два дилера сдала, получила год лишения и 30 тыр штрафа.

[Andrzej]

В деле по наркоте Ефремов идет как свидетель.

[Turbo4x4]

5 минут назад, Andrzej сказал:

В деле по наркоте Ефремов идет как свидетель.

Потому что на руках не нашли. У нас "потребителей" не судят- оне сами сдохнут. Только вот в данном случае с собой других забирают.

[gkeu]

2 часа назад, Turbo4x4 сказал:

Уже была информация, что Ефремов слил своего дилера, чтобы скостить.

Провели параллель с "женой Гены Букина", у которой в труселях нашли кокс- она тоже оказывается на раз-два дилера сдала, получила год лишения и 30 тыр штрафа.

Ну так то как бы никакой связи в делах...Дтп это дтп, а наркота(дилер) это наверное совсем другое, не имеющее отношения к дтп. Как это может повлиять на "скостить"? 

Тут главное "синька" и погибший. Это никуда не деть уже...

Изменено 11 июня 2020 пользователем gkeu

[gkeu]

2 часа назад, DeMorz сказал:

Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы семьи погибшего, сообщил «Ъ», что работает «в этом деле бесплатно».

Тот же Добровинский отказался защищать Ефремова : " «Я не хочу, потому что я не хочу выигрывать, а проигрывать я не умею. Есть ряд дел, за которые я не хочу браться по каким-то своим соображениям. В такой ситуации, когда человек пьяным сел за руль и совершил непреднамеренное убийство, это тоже не для меня. Если бы я взялся, я знаю, как его решить, но просто не хочу»."

   "

По его словам, после ДТП ему позвонил кто-то из окружения Ефремова и предложил взяться за дело с его стороны.

«Я не стал даже разговаривать с этим человеком. Причина та же самая, почему я ответил на предложение семьи. Причина важнейшая: я знаю, как это дело решить в пользу Ефремова. Знаю. Собственно, поэтому и отказался. Зная, как решить это дело в пользу Ефремова, и когда мне вдруг, совершенно неожиданно поступило предложение от семьи и мы договорились, что будем работать вместе — я стану их представителем, их адвокатом, вот это моё знание толкнуло меня на то, что я должен это предложение принять. Потому что, наверное, против меня будет мой коллега, который может пойти тем же путём, что предполагал и я»,"

Изменено 11 июня 2020 пользователем gkeu

[Giacomo]

Ну сильно-то в пользу Ефремова особо не решишь, пусть он не звиздит. Ибо тело, видеозапись и бухло с наркотиками это факт, от которого нельзя отмахнуться.

А вот денег дать, даже если потерпевшие не желают их принимать, это можно обстряпать.

Загоняют сумму нотариусу и все. Нотариус извещает заинтересованное лицо, что на депозите у нотариуса лежат деньги и это самое лицо в любой момент может эти деньги получить, явившись с паспортом.

А на суде получается наоборот. Подсудимый вину материально загладил, деятельно раскаялся, а потерпевший кочевряжится, слоупотребляет правом, желая и искусственно увеличить наказание.

Приобщают справку от нотариуса о депозите. Факт уплаты зафиксирован.

А потерпевший пусть хоть вообще бабок не получает, так они и будут вечно в казначействе висеть.

Ценное письмо с описью вложений, которое содержит извинения в адрес потерпевших, направляется потерпевшим, квитанции и отчет приобщаются к материалам дела.

Извинения будет писать профэшнл спичрайтер, кто будет их читать, будет плакать навзрыд.

При этом по закону если письмо не получил и оно ушло взад, ты считаешься это письмо получившим 

Изменено 12 июня 2020 пользователем Giacomo

[Владимир61]

8 часов назад, Giacomo сказал:

 

Ату его, ату!  Два раза пожизненно! Сгноить в дурке!

Сколько за год совершено автокатастроф по пьяни? И тишина, и никогониипеть.

[listig]

 

[Giacomo]

Он не знает как жить? Не беда. 

Кум ближайшие годы будет его жизнью руководить и направлять. Где надо придержит, где надо поправит.

Не заплутает в общем.

[stvoll]

У семьи пострадавшего уже и дорогой адвокат есть. Наверное уже могут себе позволить.

[Turbo4x4]

29 минут назад, stvoll сказал:

У семьи пострадавшего уже и дорогой адвокат есть. Наверное уже могут себе позволить.

В этой теме, на этой странице написано, почему он есть. И почему бесплатно.

[guderean]

Добровиский  серьёзный  адвокат.  Люблю его программу "Ега  для мозгов".

[Владимир61]

41 минуту назад, guderean сказал:

Добровиский  серьёзный  адвокат.  Люблю его программу "Ега  для мозгов".

царь адвоката предоставил. наказал дело выиграть. Стервятники добивают лежачего. Закон тайга.

[Giacomo]

Ну царь здесь ни при чем.

Адвокаты такие люди, что им сильно не прикажешь. Хочет, берется, не хочет, нет механизма заставить.

Но Добровинский взялся из-за пиара, который в итоге сильно больше и дороже чем деньги. И правильно сделал. 

Как и адвокат другой стороны.

 

Изменено 13 июня 2020 пользователем Giacomo

[Giacomo]

У одних людей горе, на месте другого тоже вряд ли кто захочет оказаться.

А адвокатам - тв, радио/медиа, хайп и реклама.

Тут впору самому приплатить.

Изменено 13 июня 2020 пользователем Giacomo

[listig]

Семья погибшего в ДТП Захарова не приняла извинения актера Ефремова

не верю ,

как не цинично звучит ...но, уверен, игра на повышение.

 

[мак]

9 часов назад, listig сказал:

Семья погибшего в ДТП Захарова не приняла извинения актера Ефремова

не верю ,

как не цинично звучит ...но, уверен, игра на повышение.

 

Конечно. Погиб кормилец, с какого перепугу отказываться от компенсации? При том, что это никоим образом не связано с соответствующим приговором, это может повлиять на срок заключения, конечно, если судья примет к сведению, но на сам приговор по закону не может. Если ты кого-то убил, ты не можешь избежать наказания по соответствующей статье, если пострадавшие тебя простили, просто срок будет по нижней кромке, а не по верхней. Это я про закон. Какая радость с того, что семья ничего не получит, а виновный сядет? А вот поторговаться это разумеется их право.

[Giacomo]

Бабки стопудово  уже давно заряжены на счета потерпевших.

Да и простят, не простят, не столь важно. Есть категория дел, где возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Так вот это не такое дело. Какое примирение если в наличии погибший? С кем примирение? С погибшим? А нередки случаи, когда родственники погибшего не говорят конечно, но думают, как хорошо, что переехали его. Щас наследство нехилое попилим. А покойный скотиной редкостной был, туда ему и дорога. Так бывает часто.

Тут для суда куда важнее, что обвиняемый сделает.

А сделать он должен следующее:

1. Деятельно и скренне раскаяться (загнать бабок).

2. Принести извинения.

Спичрайтер давно написал, адвокат ЕМС с описью отправил.

Все возможное давно сделано, в дело приобщено.

 

При этом абсолютно не важно, воспользуются деньгами потерпевшие, не воспользуются.

Прочитают извинения, не прочитают.

Главное, что все направлено и уплочено.

 

Изменено 14 июня 2020 пользователем Giacomo

[Giacomo]

То ест мы не можем ставить количество лет в приговоре в зависимость о того простили потерпевшие или нет.

То есть иные потерпевшие чуть ли не рады такому, другие реально убиты горем.

И при прочих равных один получит 8 лет, а другой лишь 5, только потому, что у одного погибшего родственники уравновешенные реалисты, а у другого погибшего дерганные холерики?

Вряд ли.

[Turbo4x4]

Это дело потом назовут "Делом красивых картинных заявлений". Сперва Ефремов со своим "Искупить а не откупиться", теперь вот родственники- Мы не хотим предавать память, покойному бы не понравилось, что мы взяли деньги"...

 

[Владимир61]

35 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Это дело потом назовут "Делом красивых картинных заявлений". Сперва Ефремов со своим "Искупить а не откупиться", теперь вот родственники- Мы не хотим предавать память, покойному бы не понравилось, что мы взяли деньги"...

 

 Спущенные псы уже уболтали потерпевших не принимать деньги и извинения. Ато образ монста размажется. И на суде, максималку влепить не удасца. Будет падла знать, как "на начальство гавкать"

[Giacomo]

Если реально, максималка и не светит.

Выплата, извинения, раскаяние, наличие малолетних детей - уполовинят запросто.

[stvoll]

Один из недавних примеров:

Тагильский суд освободил по УДО устроившего ДТП с 4 погибшими экс-главу ГИБДД Кузбасса

https://vsenovostint.ru/2020/05/28/ustroivshij-dtp-s-4-pogibshimi-eks-glava-gibdd-kuzbassa-vyshel-iz-kolonii-po-udo/

[O'Marat]

09.06.2020 в 23:48, Tamtek сказал:

Я не уверен, что это помогло бы в этот раз.

Захотелось бы и сам бы сел за руль, в пьяном угаре море по колено.

Вседозволенность и безнаказанность + наркотики + алкоголь ...

Согласен!

У нас такое было в городе... Богатей-застройщик, лишённый прав за езду "в состоянии", нажрамшись в очередной раз, выгнал водителя из-за баранки - очень хотелось погонять. Сбил насмерть двоих подростков на ПП. Получил 4 года поселения в Керчи(!) и через 2 вышел.

Изменено 14 июня 2020 пользователем O'Marat

[Andrzej]

12.06.2020 в 10:34, Giacomo сказал:

Загоняют сумму нотариусу и все. Нотариус извещает заинтересованное лицо, что на депозите у нотариуса лежат деньги и это самое лицо в любой момент может эти деньги получить, явившись с паспортом.

Бред какой-то! Вообще-то это должно называться "договоренность сторон". Каяться-то он может хоть на паперти, но если потерпевшие не хотят договариваться и брать деньги, как это может быть засчитано за "договоренность"?

[gkeu]

2 часа назад, Andrzej сказал:

Бред какой-то! Вообще-то это должно называться "договоренность сторон". Каяться-то он может хоть на паперти, но если потерпевшие не хотят договариваться и брать деньги, как это может быть засчитано за "договоренность"?

Наверное сам факт перечисления денег конкретному человеку...Ведь по факту у него на счете ЕСТЬ эти деньги. А пользуется он ими или нет...дело его.

[Andrzej]

Это не может быть быть нормальным! Так любого можно обвинить в подлости, положив на его имя сумму денег.

[Ren Ren]

13 часов назад, Giacomo сказал:

Есть категория дел, где возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Так вот это не такое дело.

 

Именно.