ir_bis Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Ни канает там 105 ручка хучь убица головой аб стол! там грибище 20 заберет только в путь. И по пропорциям ни хрена не 105 там. Буду драться до последнего зуба - 105 мало! Идеал 115х 155. Но, в качестве прихода консенсуса, и ускорения родов, соглашусь с АА! 110 - 155х20х4 Будет холёсё! Матвей,посмотрим абрис,тогда будет видно,а сейчас,разговор не о чём.
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Могу поспорить что 110 на 155 будет гармоничнее смотреться и ближе к истине. :)
Nim Shehit Опубликовано: 27 декабря 2013 Автор Опубликовано: 27 декабря 2013 В отличии от Василия Ивановича Чапаева - про Георгия Константиновича Жукова - нет ни одного анекдота. Но, сильно боюсь - наш проект - его тоже "раскрутил в гробу, как вентилятор".
Vitalich Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 В отличии от Василия Ивановича Чапаева - про Георгия Константиновича Жукова - нет ни одного анекдота. С его участием есть "А Вы посоветовались с подполковником Брежневым?"
Vovka_S Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Константин, обратите внимание на дол. На Ваших чертежах он начинается от "щючки", а на оригинале чуть далее. Может исправить...
ir_bis Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Ну и чем закончилось всё это представление?Я всё же согласен с Жекой,длина клинка 155мм или я что то не так понял
Nim Shehit Опубликовано: 27 декабря 2013 Автор Опубликовано: 27 декабря 2013 Или реплика - или, очередная - профанация. Тут необходимо чувство такта, а не личностная антропометрия.
Сэм Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Или реплика - или, очередная - профанация. Тут необходимо чувство такта, а не личностная антропометрия. реплика! Реплика! Реплика!
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Или реплика - или, очередная - профанация. Тут необходимо чувство такта, а не личностная антропометрия. Так и я к тому же все веду. Ну не получается там ручка в 105 как не маштабируй, если ручка 105, то клинок 130, и 270 ну ни как не выходит. Вродеж уже писал про это.
Сэм Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 да все там получается ))) реплика! Реплика! Реплика!
Tamtek Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Так и я к тому же все веду. Ну не получается там ручка в 105 как не маштабируй, если ручка 105, то клинок 130, и 270 ну ни как не выходит. Вродеж уже писал про это. А почему 270 то? Этож размер другого ножа.
DeMorz Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 270 ну ни как не выходит Матвей,а зачем Вам 270мм?Извините,что влез.
Сэм Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 докажи!априори так )))верь мне ;) ))))
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Андрей, не поленитесь, почитайте все предыдущее. А почему 270 то? Этож размер другого ножа. покажите его мне.
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 верь мне ;) )))) верю. но "патамуштотак" не катит :)
Tamtek Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Андрей, не поленитесь, почитайте все предыдущее. покажите его мне. Матвей, извините конечно, но я уже об этом писал и сканы Вам выложил из каталога. Позиция 361 в каталоге, указывает на фото 85 с финкой Жукова, там же и описывается нож и ножны. Только размеры там левые. А размер 270 (105 на 165) относятся к ножу 362.
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Вот,Жека вырезку сделал. Если верить всему что написано ,...то! Математика 2 класс. 245 - 130 = 115! ГДЕ Там ручка в 105 мм? И на фига тогда первый вариант реплики вообще 165?
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Матвей, извините конечно, но я уже об этом писал и сканы Вам выложил из каталога. Позиция 361 в каталоге, указывает на фото 85 с финкой Жукова, там же и описывается нож и ножны. Только размеры там левые. А размер 270 (105 на 165) относятся к ножу 362. По второму кругу лень!!!!!!!!!!!!!!!!! Я кажется тоже писал кое чего потом, а не ап стенку головой бился. Извините Сергей, почитать трудно?
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Все! Тогда не канает! В книжке же написано позиция 361 - клинок 130 мм! Делаем его! К чему тогда весь этот треп? В книжке же написано. А откуда Вы знаете что размеры левые? Все четко и правильно! B) И! В каталоге указано 2 позиции - 2 ножа! На фото один! Покажите мне второй, тогда буду доверчивым.
DeMorz Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Я думаю,что "общая длина"это вместе с ножнами.У меня получились такие размеры:клин-130,рукоять-100 и ножны-145.
Tamtek Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Ладно, попробую сжато. Посмотрите с самого начала, кто внес этот размер - 270(105 на 165). Спросите откуда он его взял. Далее все зациклились на нем. Истинного размера НЕТ. Про каталог уже написал, указанные там размеры не проходят при банальном масштабировании ч/б снимка и измерении линейкой на экране. Не те пропорции получаются. Если взять за размер рукояти 110 мм., то при масштабировании получим клинок в районе 150 мм. Вот и все размеры, других нет.
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Пилляяяяяяттт,..а я ЧТО делал??? пальцем в макаронах ковырялся? Я и делал маштабирование, причем не линейкой по экрану, и не только ножа, но и ножен! И писал об этом. И размеры приводил на выхлопе. СЁ! Я заканчиваю. Кто хочет слышать, услышали! Далее я пас.
Tamtek Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Матвей, не надо эмоций, делу это не поможет. Я внимательно читаю тему, Вы сами то за 115х155, потом 110х155. Объясните откуда размер 270? Как еще можно померить кроме линейки на экран? Я исхожу из того, что размер удобной рукояти 110 мм. От нее и получается клинок 150. Есть только пропорции, по ним и нужно делать.
DeMorz Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 а как получились? :rolleyes: Линеечкой. :rolleyes: Не,ну естественно плюс-минус.
Северянин Опубликовано: 28 декабря 2013 Опубликовано: 28 декабря 2013 Я внимательно читаю тему, Вы сами то за 115х155, потом 110х155. Видимо не внимательно : Опубликовано Вчера, 21:43 Идеал 115х 155. Но, в качестве прихода консенсуса, и ускорения родов, соглашусь с АА! Я исхожу из того, что размер удобной рукояти 110 мм. От нее и получается клинок 150. А я исхожу из снятия масштабов и вычисления длинн маштабированием имеющихся фото. и...это для вас удобной, а для меня допустим 120 удобно, для Ним Шехита и 100 удобно, а для Asi вообще более 80 не надо. И что? Будем ориентироваться кому что удобно? P.S. Это последнее сообщение на эту тему. Я не желаю повторять дословно все то, что писал 2 стр. назад.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас