О кино

[Dragony]

Может, не совсем в тему, но...

 

Несмотря на то, что в фильмах о войне сейчас стараются использовать технику, приближенную ко времени выпуска - ляпов все равно хватает. (ну, хоть немцы перестали на КРАЗах ездить... и партизанские радистки на Р-107М выпуска 80-х годов на штыревую антенну Куликова со штабом не работают...)

Например, в фильме "Звезда" показывают чисто телеграфную радиостанцию "Север", а "радист" что-то вещает в микрофон, и ему "отвечают"...

В другом фильме - на столе стоит Р-105М, без "никакой" антенны, а "шпионка" выстукивает какую-то галиматью (хаотичные точки-тире), ей типа "отвечают" такой же галиматьей . Стоящий рядом офицер в конце "сеанса" щелкает на передней панели радиостанции переключателем настройки антенны (вообще-то, на Р-105М (Р-108М, Р-109М) переключатель питания находится сверху....) Блин, хотя бы Р-104 взяли где-нибудь - все бы "ближе к правде" получилось.

Раньше хоть писали в консультантах кого-нибудь, сейчас, видимо, "экономят"... Попросить какого-нибудь радиолюбителя "простучать" кучу цифровых групп на средней скорости, или даже тупо забить их в программу и записать "звуковую дорожку" - ума не хватает... (программу можно скачать бесплатно, и не одну - куча, для изучения морзянки самостоятельно).

 

В полетах предпочитают использовать кривую (не всегда, но часто) компьютерную графику. Помню, долго смеялся сквозь слезы, когда в оном фильме увидел Ли-2, стоящий на летном поле с УБРАННЫМ шасси, и при этом его винты нормально вращались...

Да в любом крупном (и не очень) городе могут быть авиамоделисты, модели-копии которых летают гораздо реалистичнее компьютерных моделей, нужно  только спросить, вряд ли откажутся помочь...

 

Ладно, прошу простить, опять я о "своем"... Лишь бы 9 мая не превратилось в "День смеха" при просмотре телевизора...

[Vanderlor]

Да, дадно, чего уж там. В Голливуде, при бюжжете картин в сотни миллионов баксов и то не могут погуглить, не то, что консультанта взять.

Баянище, но тем не менее показательное.

 

[Viper]

Может, не совсем в тему, но...

 

Несмотря на то, что в фильмах о войне сейчас стараются использовать технику, приближенную ко времени выпуска - ляпов все равно хватает. (ну, хоть немцы перестали на КРАЗах ездить... и партизанские радистки на Р-107М выпуска 80-х годов на штыревую антенну Куликова со штабом не работают...)

Например, в фильме "Звезда" показывают чисто телеграфную радиостанцию "Север", а "радист" что-то вещает в микрофон, и ему "отвечают"...

В другом фильме - на столе стоит Р-105М, без "никакой" антенны, а "шпионка" выстукивает какую-то галиматью (хаотичные точки-тире), ей типа "отвечают" такой же галиматьей . Стоящий рядом офицер в конце "сеанса" щелкает на передней панели радиостанции переключателем настройки антенны (вообще-то, на Р-105М (Р-108М, Р-109М) переключатель питания находится сверху....) Блин, хотя бы Р-104 взяли где-нибудь - все бы "ближе к правде" получилось.

Раньше хоть писали в консультантах кого-нибудь, сейчас, видимо, "экономят"... Попросить какого-нибудь радиолюбителя "простучать" кучу цифровых групп на средней скорости, или даже тупо забить их в программу и записать "звуковую дорожку" - ума не хватает... (программу можно скачать бесплатно, и не одну - куча, для изучения морзянки самостоятельно).

 

В полетах предпочитают использовать кривую (не всегда, но часто) компьютерную графику. Помню, долго смеялся сквозь слезы, когда в оном фильме увидел Ли-2, стоящий на летном поле с УБРАННЫМ шасси, и при этом его винты нормально вращались...

Да в любом крупном (и не очень) городе могут быть авиамоделисты, модели-копии которых летают гораздо реалистичнее компьютерных моделей, нужно  только спросить, вряд ли откажутся помочь...

 

Ладно, прошу простить, опять я о "своем"... Лишь бы 9 мая не превратилось в "День смеха" при просмотре телевизора...

Саша, Вы о чём !!?? Какие радиостанции, если уж, не то что оружие/технику, форму с ляпами снимают, причём ляпы такие, что костюмерам и консультантам  у...ать  хочется ! За последние лет 15 по пальцам одной руки перечислю более/менее нормальные фильмы о ВОВ. Получается, что либо приличное, то, что можно смотреть без мата и плевков, снимают где-то раз в пятилетку.  "Звезда", кстати, ещё неплохой фильм.

[kox]

Согласен с Олегом на все сто! По поводу оружия вообще кранты, мало того что ,не соответствует времени, да еще и озвучка выстрела не соответствует образцу оружия,. Все дело в том ,что снимают кино  про войну , люди не только не в теме, даже не служившие в армии!.... Убивает сцена взятия городского дома ,входят наши ,зачищают этажи, при этом ППШ стволом вниз, по принципу зачистки амерами иракских.афганских жилищь. Готов телик разбить нахрен!

[vsevles]

А послевоенные грузовики, БТР-ы, самолёты в советских фильмах никого не задевали (не задевают)? Калаши в руках бегущих в атаку солдат? Современные танки в фанере и без в массовых танковых сражениях? Киношлака и тогда хватало. Шедевры же по пальцам перечислить можно. Да, сейчас их практически нет. С этим трудно спорить. Но, повторюсь, шлак и халтура был всегда.

[kox]

Еще убивает, показ массовых сцен; посюжету дивизия- на экране человек 30 ,толстых,массовки. Просто пипец!,..... Дальше показывают фронт, окопы,затяжная война, бойцы лохматые, чуть ли не хиппи,.... а как же вши , хотя бы кинохронику глядел перед съёмкой, весь личный состав -лысый- ГИГИЕНА, мать ее так!!!

[Viper]

Стас, в советских фильмах( процентов на 90) играли актёры старой школы, которые халтурить просто не умели. Консультировали эти фильмы военные, которые войну сами прошли. Костюмеры и декораторы , опять таки , относились к своей работе ответственно. В общем - подавляющее большинство фильмов о войне , снятых в то время - более чем убедительны, ибо тема ВОВ в СССР была священна и наплевательски к ней относиться  просто не могли. Ляпы с техникой и прочим, конечно были( это же кино), но - фильмы были искренними, как и игра актёров. А сегодняшние киноподелки - откровенное фуфло.

[kox]

Кмк, лучшие фильмы о ВОВ-Они сражались за родину, На войне ,как на войне, Батальоны просят огня, ну и конечно эпопея -Освобождение! пс ещё Горячий снег!

[vsevles]

Стас, в советских фильмах( процентов на 90) играли актёры старой школы, которые халтурить просто не умели. Консультировали эти фильмы военные, которые войну сами прошли. Костюмеры и декораторы , опять таки , относились к своей работе ответственно.

 

 

Олег, давай не будем спорить. Иначе "эта музыка будет вечной". И всё было бы так гладко, если бы не было шероховатостей. И с реквизитом, и с консультантами. Я очень люблю "17 мгновений весны", но песни Эдит Пиаф "Je ne regrette rien" и "Milord", были написаны в 1956 и в 1959 годах соответственно. "Войну и мир" Бондарчука считаю великим фильмом, но там есть сцена в театре, когда герои слушают оперу Монтеверди "Коронация Поппеи". И это при том, что по некоторым источникам партитура оперы была утрачена и воссоздана только где-то к 1890-м гг. До глубины душу трогающий фильм "В бой идут старики". На груди реального кавалера ордена Славы, актёра Алексея Смирнова, а в фильме механика Макарыча, орден Славы. По фильму - разгар лета 43-его. Но учреждён орден будет только в ноябре того же года. Фильм "Судьба", 77-й год. Автобус с красным крестом на кузове - КАВЗ образца 50-60 гг. на базе ГАЗ-51. На картинке "Война на западном направлении", 90-й год. Что за танк?

 

 

На второй картинке ещё один из величайших фильмов про войну - "А зори здесь тихие".

 

 

Что видим? Не ЗПУ ли 4, разработка которой начата в 1945-м? И если вспомнить все фильмы, что мы смотрели когда-то, и разобрать их покадрово - где кто пригнал роту солдат из соседней части на съёмки с Калашами (ближним к камере ППШ дадим, остальные далеко), или Т-55 для массовки (танков много, дыма пустим - не разглядят), или послевоенные БТР-ы вместо немецких полугусеничников, то картинка не слишком выигрышная получится. С одним соглашусь, зачастую ляпы отдельных разгильдяев и нахождение в кадре современной техники с лихвой компенсировались великолепной игрой актёров старой школы, отличной работой сценаристов, постановщиков и режиссёров. До которых подавляющему большинству сегодняшних выскочек и недоучек как до Пекина раком.

[Viper]

Так и я об этом же !!

[vsevles]

"Дорога на Берлин", 2015, режиссёр Сергей Попов, продюсер Карен Шахназаров, в гл. ролях: Юрий Борисов, Амир Абдыкалыков. Фильм снят по повести Эммануила Казакевича «Двое в степи» и военным дневникам Константина Симонова.

 

Цитата: "Действие фильма происходит в Великую Отечественную войну. Главные герои — лейтенант Огарков и рядовой Джурабаев — молодые люди, выходцы из разных союзных республик, разные по характеру и жизненным позициям, но объединенные общей целью. В основе фильма лежат их сложные отношения и поступки, продиктованные фоном страшных событий войны. Это история о человеческих взаимоотношениях, истинных нравственных ценностях, долге перед Родиной, близкими и самим собой".

 

 

 

 

 

Понравился.

[Nim Shehit]

"Территория" - всем шибко рекомендую.

[Hrafn]

"Мечты Дзиро о суши" очень понравился."Страшная воля богов" даже слов нет.Треш,угар и перегар.

 

 

"Территория"

Новая или старый фильм?

[Nim Shehit]

http://www.kinopoisk.ru/film/601933/

[Viper]

Старый фильм с Банионисом - отличный. Новый - не имеет к Куваеву ни какого отношения, кроме сюжета.

[WeS]

Старый фильм с Банионисом - отличный. Новый - не имеет к Куваеву ни какого отношения, кроме сюжета.

Есть ощущение, что Банионис был способен любой фильм сделать отличным. 

[Viper]

Саш, дело не в Банионисе, а в том что сляпали очередную киноподелку. Хоть фильм и не плохой, но (повторюсь) от Куваева там - ничего.

[Nim Shehit]

 

 

сляпали очередную киноподелку.

 

 

Новый - не имеет к Куваеву ни какого отношения

 

Ребята, забудьте о Куваеве, Банионисе и сюжете.

Отключите звук.

И просто смотрите.

[Северянин]

Без звука не интеркуресно,....если только вкючить видеоряд фильма, а звук с немецкого порно,..хотя, не ...запутаешься.  :D

 Надо глянуть на досуге. 

[Eishund]

 

 

И просто смотрите.

Может даже куплю.

 

К вопросу о ремейках - старый "Угнать за 60 секунд" мне понравился намного больше нового. Помню, как когда-то давно включил ящик, а там по питерскому ТВ какой-то фильм начинается, и звучит фраза "В главной роли - Элеонор". Без фамилии. И тихо опупел - думал, порнуху в 11 утра показать решили :). Нифига, оказалось - детище Халицки на экране :).

Потом прочитал про этот фильм у Михаила Дия, года два искал безуспешно, даже скачать негде было. Купил случайно в какой-то лавке, чуть ли не в магазине одежды.

Это был праздник.

[Nim Shehit]

 

 

Купил случайно в какой-то лавке, чуть ли не в магазине одежды. Это был праздник.

 

Мну так "Расёмон" искал и купил.  :D

[WeS]

Саш, дело не в Банионисе, а в том что сляпали очередную киноподелку. Хоть фильм и не плохой, но (повторюсь) от Куваева там - ничего.

Я понимаю и согласен. Просто Банионис… это Банионис - отличный был актер. 

Как Содерберг попробовал его скопировать Джорджем Клуни :).

[Ren Ren]

А Содерберг не пытался собой скопировать Жалакявичюса?  :D

[WeS]

А Содерберг не пытался собой скопировать Жалакявичюса?  :D

Вот чего не ведаю, того не ведаю :) звиняйте 

[Dragony]

Посмотрел новую "Территорию". Потом, когда жена посмотрит - спрошу ее о впечатлениях (она геолог). :)

(Разумеется,позже  постараюсь посмотреть и "старый" фильм, ну и книгу прочитать.)

Но природу действительно постарались снять красиво, на мой непрофессиональный взгляд.

[Vanderlor]

В принципе, мелодрамы не люблю. Это жена их смотрит. Но краем глаза начал смотреть, уже не новый, голландский фильм "Приходит женщина к врачу". И как-то зацепил он меня. Досмотрел. И даже задумался. В общем, в очередной раз понял, что я за европейскую игру актеров в фильмах. :)

http://www.kinopoisk.ru/film/445379/

[Driver]

Посмотрел "Духлесс"...., в полном акуе...

[Dragony]

В смысле "-" или в смысле "+"? :)

[Driver]

Восторг, бешеный восторг...

[дмитрийА]

Страх и трепет.

 

Про  Японию и менталитеты. Отчасти про женщин. Рекомендую...