Кевин Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 Насажен крепко. Про брюшко не понял. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 Про брюшко не понял. На аутентичном топорище должно быть развитое брюшко в зоне хвата первой трети. А на фото оно спилено (((( 0 Ответить
Старый сапёр Опубликовано: 24 марта 2017 Опубликовано: 24 марта 2017 Доброго всем вечера. ! В конце предыдущей страницы обсуждался топор с клеймом 5. Этото топор потихоньку перекочевал в заккрома, прошел чадящую чистку электрическим током, нашел соответствующее топорищ и готов показаться уважаемому сообществу. И так- топор по каталогу Биллнас номер 5.2. Уточненный вес 1275 гр. , высота по центру- 155мм, РК- 70.. После чистки показалось читаемое клеймо BILLNAS BRUK , но шрифт клейма мельче чем на других топорах. Топорище не родное, но от другого финского топора и удивительно хорошо подошел к топору. Топорище имеет интересный грибок, и хорошо сидит в руке. На третьем фото "пятерочка" рядом с " семерочкой" 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 24 марта 2017 Опубликовано: 24 марта 2017 Оч.достойно! А буквы в "Брюках" всегда мельче, чем в Биллнасах без "брюк", кмк... 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 24 марта 2017 Опубликовано: 24 марта 2017 Согласен, очень достойный экспонат получился! Модель не частая, и таки да, брюк чаще меленько набито. Поздравляю, с пополнением!)) 0 Ответить
old_doomer Опубликовано: 25 марта 2017 Опубликовано: 25 марта 2017 В хорошие руки попал! Удачное пополнение коллекции! 0 Ответить
фэм Опубликовано: 15 апреля 2017 Опубликовано: 15 апреля 2017 Вот такие сегодня получились. 0 Ответить
Kaligula Опубликовано: 15 апреля 2017 Опубликовано: 15 апреля 2017 как по мне, очень уж клюют вниз... будут ли удобны? 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 15 апреля 2017 Опубликовано: 15 апреля 2017 И формы не выражены. То скорее заготовки на рукоять. 0 Ответить
Draiver Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Вот такой топорик попался. Весит 1.2 кг. 0 Ответить
Draiver Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Подскажите а для чего вот это отверстие ? 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Что за бяка на 2-м фото? Пулевое? 0 Ответить
Draiver Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Что за бяка на 2-м фото? Пулевое? Не знаю, под варено с обоих сторон. С левой просто не заметно 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Тогда как вариант скорее всего там была трещинка, а бережливый финн её разделил и проварил... Ну, это на сколько я вижу:) 0 Ответить
Draiver Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 Тогда как вариант скорее всего там была трещинка, а бережливый финн её разделил и проварил... Ну, это на сколько я вижу :) Так а зачем тогда он там оставил такое отверстие в пол сантиметра глубиной ? как раз где под варено с обеих сторон, заварил бы все наглухо 0 Ответить
Russak Опубликовано: 19 апреля 2017 Опубликовано: 19 апреля 2017 ИМХО ручка(арматурина) была приваренна... 0 Ответить
хенк Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 В каталоге вроде нет- топор из земли ..... фото лучше не вышли- 1907 Завод Бильнес 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 ва-а-а-а-апще не сюда с ув. 0 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 Топор русский, "царёв колун", а сделан в финляндской губернии по заказу, нормальное дело! Каталог у нас вроде аж 1928.. 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 Красавец на ибее. Только топорище разве такое должно быть? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 http://rusknife.com/topic/16312-армейский-довоенный-billnas-мясник/ В теме топорище родное, из комплекта- только кривенькое. До сих пор рука не поднялась заменить )) 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 чем-то оно мне советское армейское напоминает) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 чем-то оно мне советское армейское напоминает) На ибейском варианте? Именно оно. 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 Но насколько сама голова аккуратнее нашего Златоуста! 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 23 апреля 2017 Опубликовано: 23 апреля 2017 Но насколько сама голова аккуратнее нашего Златоуста! жигуль и мерседес, п.с. мерседес - златоуст :P 0 Ответить
5rovich Опубликовано: 8 мая 2017 Опубликовано: 8 мая 2017 А я сразу и не понял, што они оба-два одно и то жэ... :( Но пусть будут, попеременно "любимой жэной" ;) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.