Перейти к публикации

Якутский нож


Nim Shehit

Рекомендованные сообщения

Очень оригинально!

 

Иногда на тибетских ножнах делают железную стяжку по всей длине (медную или латунную видеть как-то не приходилось), причём бывает что и довольно крупную. Возможно, вот откуда ноги растут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно в г. Нягань был, посещал музей национальный. Нож ханты, заточка односторонняя. На поясе бляхи с желтого металла - серп и молот )

 

post-10025-0-26147600-1443505288_thumb.jpg

post-10025-0-55615300-1443505298_thumb.jpg

post-10025-0-89347400-1443505307_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


У него всечка на клинке ?
 

Показалось, что на клинке "чуст" в V - образной рамке. Во всяком случае, вторая и третья буквы "ус", первая похожа на "ч". 

Алексей, а другой, левый конец пояса на каких-нибудь фотографиях есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот...в том же ракурсе.Простите,что..."испортил песню"...но факты -Вещь упрямая :(

post-30-0-74531300-1443554275_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего вы? Ну уточился пчак,...немного,...сделали хантыйский ножик.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чёт какой-то музейный фуфел получается...пояс старый,а нож,выходит,очень даже свежий... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 1930-е годы в Узбекистане кустари-одиночки стали объединяться в промысловые артели, были организованны, например, в Чусте - артель “Кизил болга” и “Кизил куч”, а в 1970-х году в Чусте же открылся завод специалезированный по изготовлению узбекских национальных ножей.

Т.е. если клинок был один из первых то возможно,..другое дело как он попал в Нягань.

Видится мне это все таки 70-е годы, когда на север потянулись со всех регионов СССР, вот какой нибудь узбек и отдал/поменял ханту нож, а тот переточил его под себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и я так думаю...А пояс,судя по сохрану,да и атрибуции на ярлычке-под сто лет возрастом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему музейный фуфел, просто люди этими вещами пользовались, пояс долго жил, а клинки менялись часто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оно так,но и атрибуция тогда,наверное,должна быть из двух частей-отдельно на пояс и отдельно на нож.

А то получается как на ремень времён ВОВ повесить "мору 2000" и написать,что с этим некто прошёл Великую Отечественную...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оба правы по своему. Скажем так - лажанулись работники музея в очередной раз вот ифсё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не единожды говорил, что дарил пчаки аборигенам.

Уверен - мену не единственный подобный деятель.

А уж в которых годах клин от него вставили - не суть и важно.

Как и не важно, что явилось исходником - половинка ножниц, напильник или клин от пчака (да хоть из дюзы с "Прогресса").

Главное - экстпуатировался нож на севере, доминирует северное оформление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, один снабдитель ужо нашелся. :)

Так и я про тоже. Сейчас это хантыйский нож, а что было до этого фиолетово.

Это тоже самое что атрибутировать клинки Андрея Артурыча по исходному сырью. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Не единожды говорил, что дарил пчаки аборигенам

 

 


А уж в которых годах клин от него вставили - не суть и важно.
ИМЕННО! Мы же не музейные "Ревизорро",а просто ДЛЯ СЕБЯ прояснили вопрос..
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем более смешно требовать от работников краеведческого музея знаний в оружиеведении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и еще одна сторона ЯНа. Ножик снова от Н.Петрова, клинок 145х20х5, кап березовый, ес-но никакой линзы на левой голомени (не обговаривал). Плавает.

post-1249-0-49959400-1444000889_thumb.jpg

post-1249-0-92833400-1444000898_thumb.jpg

post-1249-0-37080800-1444000909_thumb.jpg

post-1249-0-68696500-1444000925_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь понял, зачем мне говорили, что нужно выбирать максимально лёгкий кап ;)  B) ольховый или ивовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и еще одна сторона ЯНа. Ножик снова от Н.Петрова, клинок 145х20х5, кап березовый, ес-но никакой линзы на левой голомени (не обговаривал). Плавает.

А из чего ножны?

Я так понимаю что плавает из-за воздуха в ножнах при плотно вставленной рукояти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.