Северянин Опубликовано: 22 сентября 2015 Опубликовано: 22 сентября 2015 Хатат, оригинального исполнения.
Ren Ren Опубликовано: 23 сентября 2015 Опубликовано: 23 сентября 2015 Очень оригинально! Иногда на тибетских ножнах делают железную стяжку по всей длине (медную или латунную видеть как-то не приходилось), причём бывает что и довольно крупную. Возможно, вот откуда ноги растут!
xant73 Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 Недавно в г. Нягань был, посещал музей национальный. Нож ханты, заточка односторонняя. На поясе бляхи с желтого металла - серп и молот )
Ren Ren Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 А клинок - обломок персидской сабли?!
xant73 Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 Спасибо! У него всечка на клинке ? Да! )
medic_1966 Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 У него всечка на клинке ? Показалось, что на клинке "чуст" в V - образной рамке. Во всяком случае, вторая и третья буквы "ус", первая похожа на "ч". Алексей, а другой, левый конец пояса на каких-нибудь фотографиях есть?
TI -126 Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 На клинке "Чуст"...Это переделка из малого узбекского пчака...
TI -126 Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 Вот...в том же ракурсе.Простите,что..."испортил песню"...но факты -Вещь упрямая :(
Сэм Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 якут из пчака ни чуть не хуже якута из половинки ножниц :)
Северянин Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 А чего вы? Ну уточился пчак,...немного,...сделали хантыйский ножик. :)
Это Хант Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 Чёт какой-то музейный фуфел получается...пояс старый,а нож,выходит,очень даже свежий... <_<
Северянин Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 В 1930-е годы в Узбекистане кустари-одиночки стали объединяться в промысловые артели, были организованны, например, в Чусте - артель “Кизил болга” и “Кизил куч”, а в 1970-х году в Чусте же открылся завод специалезированный по изготовлению узбекских национальных ножей. Т.е. если клинок был один из первых то возможно,..другое дело как он попал в Нягань. Видится мне это все таки 70-е годы, когда на север потянулись со всех регионов СССР, вот какой нибудь узбек и отдал/поменял ханту нож, а тот переточил его под себя.
Это Хант Опубликовано: 29 сентября 2015 Опубликовано: 29 сентября 2015 Вот и я так думаю...А пояс,судя по сохрану,да и атрибуции на ярлычке-под сто лет возрастом...
мак Опубликовано: 30 сентября 2015 Опубликовано: 30 сентября 2015 Почему музейный фуфел, просто люди этими вещами пользовались, пояс долго жил, а клинки менялись часто.
Это Хант Опубликовано: 30 сентября 2015 Опубликовано: 30 сентября 2015 Оно так,но и атрибуция тогда,наверное,должна быть из двух частей-отдельно на пояс и отдельно на нож. А то получается как на ремень времён ВОВ повесить "мору 2000" и написать,что с этим некто прошёл Великую Отечественную...
Северянин Опубликовано: 30 сентября 2015 Опубликовано: 30 сентября 2015 Оба правы по своему. Скажем так - лажанулись работники музея в очередной раз вот ифсё.
Nim Shehit Опубликовано: 30 сентября 2015 Автор Опубликовано: 30 сентября 2015 Не единожды говорил, что дарил пчаки аборигенам. Уверен - мену не единственный подобный деятель. А уж в которых годах клин от него вставили - не суть и важно. Как и не важно, что явилось исходником - половинка ножниц, напильник или клин от пчака (да хоть из дюзы с "Прогресса"). Главное - экстпуатировался нож на севере, доминирует северное оформление.
Северянин Опубликовано: 30 сентября 2015 Опубликовано: 30 сентября 2015 Вот, один снабдитель ужо нашелся. :) Так и я про тоже. Сейчас это хантыйский нож, а что было до этого фиолетово. Это тоже самое что атрибутировать клинки Андрея Артурыча по исходному сырью. :D
TI -126 Опубликовано: 30 сентября 2015 Опубликовано: 30 сентября 2015 Не единожды говорил, что дарил пчаки аборигенам А уж в которых годах клин от него вставили - не суть и важно. ИМЕННО! Мы же не музейные "Ревизорро",а просто ДЛЯ СЕБЯ прояснили вопрос..
мак Опубликовано: 1 октября 2015 Опубликовано: 1 октября 2015 Тем более смешно требовать от работников краеведческого музея знаний в оружиеведении.
ППа Опубликовано: 4 октября 2015 Опубликовано: 4 октября 2015 Ну и еще одна сторона ЯНа. Ножик снова от Н.Петрова, клинок 145х20х5, кап березовый, ес-но никакой линзы на левой голомени (не обговаривал). Плавает. 1
Ren Ren Опубликовано: 4 октября 2015 Опубликовано: 4 октября 2015 Теперь понял, зачем мне говорили, что нужно выбирать максимально лёгкий кап ;) B) ольховый или ивовый.
Andrzej Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Ну и еще одна сторона ЯНа. Ножик снова от Н.Петрова, клинок 145х20х5, кап березовый, ес-но никакой линзы на левой голомени (не обговаривал). Плавает.А из чего ножны? Я так понимаю что плавает из-за воздуха в ножнах при плотно вставленной рукояти?
Nim Shehit Опубликовано: 5 октября 2015 Автор Опубликовано: 5 октября 2015 Плавает. Ой, молчу... Ой - "держите меня семеро". (С)
Северянин Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 да, да да, я тоже об этом подумал. :ph34r:
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас