Abrams

Не, мне одного 31519 за глаза А вообще, Вы правы, название "Patriot" диссонирует сильно меньше, т.к. его носитель является продуктом следования западному пути развития. А вот исконно-посконного "козлика" в иностранцы записывать... "Этого мы в нашу подзорную трубу узреть не могли и вынуждены были замолчать" (с) О. Генри "Костюм и шляпа в свете социологии"

Лучший нож - тот, который у тебя с собой (с) Поэтому часто тактиком колбасу строгают, а кухонником люки поддевают Давайте посмотрим объективно, ну, какой из него "Десантник"/"Парашютист"? Чуждая стилистика так и прёт, думаю, даже рукоять из бересты не спасла бы... А вот "УАЗ-Гюнтер" реально раздражает.

Чем-то зацепил, думал, потрогаю - отпустит... Не отпустило Сделан хорошо. Несмотря на гипертрофированную тактичность и ломовитость, прилично строгает, сносно режет А4 и в случае серьёзной необходимости сможет поработать по продуктам. В руке удобен, сведён ровненько (везде 0,55 и 0,6 на кончике), и х ножен не вываливается. Рукоять 13 см чуть избыточна, по ощущению, можно было её прямо за крайней втулкой завершить, заодно, и темляк бы удобнее вязался. И, на мой вкус, чёрная Жи10 на проставках скучновата - сюда бы ярко жёлтую, или наоборот, спокойную, в цвет ножен.

Моему сокурснику диплом в "ящике" писали. На защите самый сложный вопрос был, почему на каждом листе ватмана чернильный штамп "К выносу разрешено".

Коллеги, может, кто поделится ссылкой на анодированные оранжевые бусины? Самостоятельные поиски по Гуглу и Клинку результата не дали...

О-о-о, где мои 17лет... Как сейчас помню, 1985 год, школьный УПК на Рязанском НПО "Нефтехимавтоматика", и мы в рукопашную наяриваем наждачкой торцы звеньев на уже собранных браслетах - завод осваивал выпуск товаров народного потребления. Любопытно, что при господствовавшей тогда парадигме "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость", именно эти изделия популярностью у несунов не пользовались - в неразношенном состоянии звенья достаточно плотно смыкались друг с другом и нещадно драли волосы с запястья. Ну, и не смотря на все наши старания, торцы звеньев за месяц-другой до дыр убивали манжеты рубашек.

По темлячному отверстию сам скорблю...

Не на столько Эта фотка делалась для демонстрации стружкообразования, поэтому на искажение вида РК внимания не обратил Достоверный вид здесь: И, повторюсь, изначально была именно волна. Щербины образовались после правки об корявый обух Моры. З.Ы. На китайском же алмазе (около 300\600) спуски переточились примерно за 40 минут.

На Клинке не удержался Бежевые рельефные накладки рукояти и ровный стоунвош на клинке из АУС-8 примирили меня с неидеальной механикой - одним пальцем за шпень открывается. но с приличным усилием. Сперва немного огорчился отсутствию клипсы, потом глянул экземпляр, где она присутствовала - нафиг-нафиг такое счастье Кроме тугого хода, замечаний к качеству изготовления нет, с конструкцией и дизайном в целом тоже порядок. Чего не хватает, так это более жёсткой фиксации "хвоста" в разложенном положении - под давлением ладони при складывании ножа, он иногда сдвигается с места, в результате кончик РК неприятно трётся по металлу. Ну, и длина 164 мм в закрытом положении при клинке 129 мм - немного печальное соотношение. Можно было сдвинуть осевой винт ближе к торцу рукояти - там реально много пустого места остаётся, да и на самом хвосте лишнее "мясо" имеется... Сведён клинок неплохо - 0,45...0,5 мм на прямом участке и до 0,65 на кончике. Подводы ровные, но заточка на "троечку" - брить не пытается, газету рвёт. На мусате Лански правился туговато, полный угол 50...55°. В руке лежит неплохо, сложенный хвост удобно попадает между указательным и средним пальцами, а вот лайнер наминает ладонь. При этом хвост надёжно фиксирует пятку клинка - даже при отжатом лайнере люфтов нет. По итогу, нож нравится, цена в 8 руб. видится адекватной.

Зелёную

Прошу в резерв

Это который сейчас со сцены уходит?

Обух хотелось бы рассмотреть...

Сорри, не удержусь - грамотная тактическая должна глубже в филей воткнуться?

Чёй-та нормальной темы по новинкам не нашёл, нехай буду некропостером Собственно, такого малыша раньше не видел, понравился: P.S. А если впихнуть на него какую-нибудь альтернативную сталь, или, хотя бы заворонить - можно рассмотреть в качестве форумника...

Даже не знаю, сюда, или в "Бушкрафт"? Какие мнения по функциональности данного девайса?

Не, чисто дистанционный заказ На самом деле, вынув из коробки и взяв в руки, ни какого явного дискомфорта не ощутил, особенно, учитывая очевидно плоскую рукоять. А вот когда Пса для сравнения пощупал, то вспомнил, как оно должно быть

Интересно, а ножны тоже изначально были правые и левые? Или хлястик как угодно переворачивается?

Давно присматривал недорогой но функциональный складень на камуфляжные карго, а тут как раз Hellcat подвернулся Первое ощущение - огромная рукоять, 100 мм клинок на её фоне малость теряется. При этом на кармане нож размещается удобно, клипса хорошая, в меру жёсткая, но кончик надо бы отогнуть. Абрис рукояти чем-то напоминает кершевского Помойного Пса. Достал, разложил, посравнивал. Да, некоторое сходство есть, но ощущаются совершенно по-разному. Гнутая рукоять Керша удобно лежит "финочным" хватом, с упором тыльника в ладонь. При "молотковом" моему мизинцу уже не хватает места. У Хеллкэта, напротив, удобен именно "молотковый", места для пальцев даже с избытком. И это к лучшему, потому что при силовой работе непременно захочется надеть перчатку. При, в общем-то, одинаковой конструкции и материалах, рукоять Керша ощущается цельной и относительно гладкой, хотя и довольно плосковатой. В случае же с китайцем кажется, что сжимаешь в кулаке набор разноразмерных фанерных обрезков - где-то выпирает, где-то проваливается, а где-то пытается защемить кожу. И это несмотря на удачную форму и более развитые фаски Взял линеечку, померил: Mr.Blade Kershaw ZT Рукоять 143 125 130 Клинок 100 95 103 Длина РК 108 88 108 Ладно, ZT0452 (как и большинство ножей Синькевича) в принципе имеет очень рациональный дизайн. Но даже простое скругление переднего выступа рукояти Хеллкэта (как у Керша) позволило бы перераспределить "лишние" 5-7 мм рукояти в пользу клинка. Теперь о приятном Hellcat имеет достаточно ровное, разумно-тонкое сведение и отличную заточку. Не буду сравнивать с Мкастой или приличными кухонниками, но всех моих складных Бенчей, Кершей и ZT "из коробки" он однозначно уделывает. Бритьё, строгание газеты, срезание буковок с журнала - без проблем. Чёрное покрытие равномерное, гладкое и не очень маркое - следы пальцев и скотча легко стираются подручными средствами. Механика тоже радует, клинок флиппует не слишком резко, но неотвратимо - словно сейфовая дверь на хорошо смазанных петлях. Люфтов не чувствуется, лайнер чуть не доходит до середины пятки, держит надёжно, страгивается с умеренным усилием. В целом нож оправдал мои ожидания и благополучно занял предусмотренную для него нишу

А что за модель? Я похожие пару раз покупал - ничего, кроме разочарования

Первое, о чём подумал. Вот только не соображу, через что дым втягивать. Клинок из рукояти вынимать?

Интересно, дырка в голове для чего?

Да, лимитка 2022. Но, думаю, на результат это не повлияло.

Наконец-то представился случай построгать деревяшки - щепил на растопку дубовое полешко возрастом примерно 1,5 года. Итак, карбоновая Моракнив Про и китайский Девастатор 1 из АУС 8, оба "из коробки". Никакого батонинга, до середины полена просто нажим двумя руками на рукоять и кончик клинка, затем нажим с кручением туда-сюда вокруг продольной оси ножа. Мора отнеслась к этому упражнению абсолютно индифферентно, следов на РК невооружённым взглядом обнаружить не удалось. РК Девастатора уже на втором отщепе пошла мелкой волной, а при попытке выправить её на обухе Моры дала небольшие щербинки. Следует отметить, что даже в этом состоянии Девастатор строгал дощечку заметно лучше Моры. Могу допустить, что относительная туповатость шведа добавила стойкости его РК, тогда как более деликатная заточка китайца сыграла с ним злую шутку. Вне зачёта пробовал более толстый Девастатор 3 - разницы со "стройным" собратом не обнаружил, что и не удивительно при аналогичной стали и равных углах спусков. Нержавеющую Мору испытывать не стал - результат предсказуем.

Семён Семёныч...