conv0994

да я уж не пойму, где серьезно где нет :) жаль, если в Море нержа окончательно "сдаст". На 748й разболталось удержание ? Обязательно ли армированную изоленту с нагревом клеить, так и не понял ?

Константин, фотка хорошая, но это и так более менее знакомая картина владельцам Мор. Я вот уверен, что это просто абразив на мягкой упругой несущей просто напросто вытачивает такие следы по направлению шлифовки -- от поперечных бороздок клейма вдоль. Шлифующая поверхность прогибается внутрь заглублений клейма, чем канавок рядом больше, тем сильнее, и при выходе из ямы "противоположный обрыву берег" стачивает заметно интенсивнее, так как этот подъём заставляет шлифующую поверхность опять вернуться наверх, на уровень основной плоскости. Не знаю, понятно ли сказал, как мог. А из Ваших слов у меня закрадывается подозрение, что Вы считаете, что сталь от нагрева становится пластичнее до такой степени, что клеймо "плывёт". Я прав в этом подозрении о Вашем мнении?

я вот вместо спора спрошу: как именно смазываются клейма ? я за то, что просто снимают "лишнего". О нагреве прямо не свидетельствует. А так как там мягкая несущая образива (резина?), то запросто и клеймо несимметрично слизывает. Нет, если бока отпустили - это уже по принципу распределения твердости на клинке "типа Трифлекса". Однако, по даташиту с твердости 55-57 быстро вроде как не отпускается. Лезем в даташиты 12с27 и 12с27м ? Я сию минтуту не помню просто, могу ошибаться :) Если отпуск - пока на РК не померять, говорить нечего. Трифлекс не делают же, и потом - это углеродка типа 65Г. Ржавение в момент проверить можно -- в воду и в ножны (это зверски), а лучше - просто чуть лука или яблока порезать. Да на вкус клинок и так понятно вобще-то. :)

Конечно. Надо чтобы не хуже Моры резал, тем более сталь позволит, а твердость вроде тоже. Это - угол 18-22 градуса. Если сделать сведение меньше, оно может будет резать изящнее, но защиты от дурака будет меньше, батонить осторожнее. А как тут - ну будет фаска выше, если будет -- чего плохого? При таком строе и толщине уже можно попробовать, чтобы картошку почти не колола. Но другое дело, чем хозяин захочет насладиться, уделит ли он максимально хорошему резу - внимание. Все конечно ПМСМ.

Спасибо Василию за тему и "за припой" ! :) Может у меня опыта мало, но кислота не сильно порадовала. Холодильники.... наверное кондиционеры тоже.....

там скорее всего 12С27М (это в отчёте с завода засняли, а к официально указанной 12с27 - она же аналог), она ещё "слабее" по "типичной" твердости. про отпуск при полировке - это же предположение, все даташиты есть, мы тут их периодически друг другу приводим, но я не знаю, насколько вероятно, что так бесцеремонно дерут бока, что отпускается. "Трифлекс" какой-то :( у самого дела обстоят так, что выкладывал тут выше, очередной раз достала мягкость нержи на более менее новой Море 749 при легчайшей рубке дома "посленовогодней" ёлки. При всех понятных обстоятельствах: и усилие от амплитудного размаха, и сама ёлка с её особо "вредными" сучками, и субъективность ощущения "лёгкости рубки", и сведение строго в нуль -- износ РК особенно новых нерж. просто мне кажется несопоставимым с углеродкой. И не только в том случае рубки, при строгании тоже, чуть попользуешься - и в лупу на нерже на РК "бардак" откровенный. Я думал цифромыльницей это всё снять, но честно говоря, мыльница у меня далеко не самая плохая - а не вышло бы, мож прокладка не та. В общем, как про отломленный кончик на предположительно перекалёной Море угл. 1025 в предыдущих постах (там тоже возможен субъектив в "легкости отламывания", но всё же!...), так и про новость от твёрдости 50-51ед. -- несомненно, это тревожные "капли". Особливо, подряд. :( С одной стороны, не верится, что Мора теряет стабильность, вроде толковые люди же, но вот именно по мягкости нержи -- нечего сказать в защиту :( Давно мерили синих Эрикссонов 545 - емнип было 57, но щас..... Что не подделка - на 99 процентов.

Мне этот больше предыдущих даже понравился. Из-за узости в том числе. Только угол заточки пользователю надо будет сделать минимальный, тем более при таком сведении не самом малом. А так как всегда, по виду - "моё". :)

Просто с канифолью не очень можно. Пробовал (как писали) паяльной кислотой и быстрорез пилу и 8Х6НФТ, но если ещё буду - буду лучше как Василий искать спецприпой. вроде высота зубьев была.

а я думаю как раз не лишено. добавка тяжести в этом месте от этого тыльника сомнительна (есть и за и против), стучать по нему или им самим при предложенной схеме его крепления мне, например, в голову не придёт, а более прочной схемы крепления тоже вряд-ли придумать. Зачем он тогда ? Если тыльник из аллюминия - то ещё и погнется и гвоздями обдерется, если из стали -- то плюс к тяжести (но при этом балансировка не самый айс) и просто риск, что залюфтит. С этой точки зрения просто "пластина" немного торчащая из хвостовика (как часто делают многие, ПП Кизляр в том числе) не сильно хуже, но дешевле. Сталь и ТО - вопросы задали выше, разделяю. Там ещё твердость..... Более главное, я вот за другое волнуюсь: угол заточки в скандинавском варианте должен быть сообразен реальной практичности, чтобы ножом хотелось и моглось резать. И чтобы пусть овощи и колет, но всё же картошку на вису резать без риска для пальцев. Кратко -- это строй и угол широких Лаури (модели 90мм 120мм 145мм 180мм, толщина там 3.2) при стали углеродке типа Лаури или Моры. ШХ15 хотел бы, например. Конкретные цифры угла и высоты спусков "почти в ноль" можно посчитать, в данном случае - это была бы высота спусков где-то 10-12мм (А ныне сколько?). Очень лёгкая выпуклая линза тоже возможна, для стойкости. По остальным размерам, формам, цене -- выражаю уважение попытке воплотить идею. Отчёт и фото тоже, будь здоров, добротные!

Можно только поздравить с завидным приобретением ! Спасибо, что перенесли в единую тему про изделия Мастерской А.И.Бирюкова, сильно удобнее и смотреть, и копить и главное -- товарищам ссылки рекомендовать.

это да. Я в формочки от конфет-зефирчиков всяких заливаю и там мешаю, а если мало - на ровной такой же "полиэтиленке". С нашей, и правда, можно таким образом и поэкспериментировать, более бюджетна, не как зарубежные эти, с ними жаба просто. Остатки, где лишнее намешал, тоже сохраняю, смотрю потом, как со временем становится на изгиб, какие толщины ломаются, проминаются и как не пристают к тем же полиэтиленам, деревяшкам и т.д., к примеру. Эпокса, к сожалению, не всесильна, ей профиль нормальный надо, а то как пристала, так и отстанет :(

в том то и дело :) Куски яблони очередные, случайно ухваченные от прокладки очередной теплотрассы, у нас по двору тащил, так курские ребята сильно удивлялись - чего это на ней шашлык не пожарить. Говорят, у них кроме как на плодовых и не жарят. Ага. Щас. Ещё не хватало такую ценность жечь. :) А так - интересно, конечно, про тёрен и остальных - понял.

что-то спуски на фото кажутся низкими, ровно такими, как как на двухмиллиметровых 511, компаньоне угл МГ и на 749, неужели и тут толщина 2мм ? просто если толщина 2.5мм, то, значит, угол заточки сделали более обычных моровских вариантов. В сторону Робусты. А так Мора - это Мора, в любом случае - ВЕЩЬ. :)

именно пластину не пробовал, а давил склеенное ногтём и гнул лишние тонкие остатки - поведение такое же как у упомянутых зарубежных двухкомпонентных UHU и Бизон, длительно сохнущих (час и потом сутки). У пятиминуток (хорошо смешанных) и поксипола 10минут -- явная твердость (имхо неуместная). отлично. запас ростовской давно охота пустить в дело. раньше нашей только табуретки и еще кое-что мебельное клеил, из-за твердости при штатном смешивании (смешивал штатными "рифлёными" пузырьками на глаз и эта неточность доставала). теперь больше ясности, как её "точной" и пластичной сделать.

а как это грели рукоять ? теплопроводность же обычно мала очень, как до хвостовика добраться ? (а так - интересно про карбон, откуда эта пыль берётся ?)

раз на поверхности масло негерметично держит (верхний слой-то пропитан), то и после пропитки могла бы сесть. Это уже от дерева зависит, и от того, как масло разойдется по конкретному массиву, и соответственно, как оно воду "закупорит" или нет. про стабилизацию - с лаком в вакууме условная она, видимо лак внутри так и не сохнет, где доступа воздуха нет. Это если на оборудовании, как положено застыпающими (эпоксидными?) составами стабилизировать в вакууме, мало ли там технологических премудоростей, то да, видимо, намертво. Видимо. с двух сторон циркуляркой, а потом ручной ножовкой (какой-нить хорошей лучковой зверской к примеру, ровность не так важна же). (электроножовку и сабельную пилу - огромная жаба покупать.) это пока куски крупные. А мелкие куски уже выпиливать и распиливать вдоль не знаю, сам видимо руками так и буду. может их распустить на половинки или трети все-таки, от диаметра зависит, и там выбрать участки без трещин ? Да и досохнет лучше. Возможно предварительно порезав на полешки по длине рукояти 130мм. Некоторые трещины можно и "принять", карелка тоже в кавернах, однако. Тем более что ты лаком пропитываешь плотно. Лишь бы потом они не росли.

чтобы достичь "композита" ? насколько это актуально внутри ножа и с такого размера частицами, по сравнению со случаем крупных опилок или ткани (текстолит), когда изделие подвергается внешним нагрузками типа "излома"?

Матвей, интересно. Этот 1 к 15 -- как жетский вязкий пластилин получается, или как "резина". То есть если ногтём промять, например, выправится - или так и останется вмятый ? Я отечественной ростовской делал только стандартно, насколько точность соблюсти штатные пузырьки позволяли, вобщем это получается что-то очень твёрдо, не то чтобы стекло, но твердо, всегда думал, что расколется где сможет при первом ударе, когда бы западная пластичная потянулась-сплющилась и потом восстановилась. Из-за твёрдости 10 минутный Поксипол ровно такие же опасения вызывает. (Хотя честно говоря, эти быстросохнущие эпоксы., считаю, от ножей -- на пушечный выстрел. Ибо с ними и смонтировать надо очень точно заранее стыки подготовить, и собрать очень быстро, и схватит она ещё раньше инструкции, по-максимуму даже размешать проблема. Удобно делать только быстрые вещи. А нож, если ещё что-то допозиционировать, чтобы все внутренности смола обняла, ниши охватила, все самые небольшие неровности поверхности смочила с максимальной адгезией, спокойно пузыри выпустила, вся конструкция без торопливости руками собралась и клеем охватилась -- тут долгая нужна (её и размешать максимально качественно не вопрос, а что не домешал - само "додиффудирует"). И слабее они (быстрые бокситки), думаю, примерно по тому же комплексу причин, как и согласно ТТХ на них указано.) (это мы еще пластификаторы не обсуждали, цемент, опилки, нахуа -- вечная тема.)

Учитывая вариацию функций наполнителей - ахренеть какой полезный и ценный продукт! Сутки - так вроде оно столько и положено для долгих эпокс. при обычной дозе отвердителя для окончательной готовности ??

за 5 лет высохла думаю. То есть лак по поверхности герметично покрыл и засох, потому и не села. А тиковое масло - нет, не так герметично значит ? :( Я был уверен в маслах, в льнянке, например, что под ними не сядет, но что-то сам обнаружил ровно подовчера, что под слегка облезшей пропиткой икейским воском (там смесь масел) рукоять села вокруг больстера, где-то на треть мм, он теперь "режется" при упоре в него руки в сторону клинка. Дерево - скорее всего сухая яблоня (вряд ли рябина , но сушка не 5 лет, меньше), плюс ножу уже 2 года как, теперь больстер притачивать надо, реально удивило. "Облезлость" покрытия выразилась вот в чем. При покрытии икейским воском (над конфоркой делал) значительная часть этой "эмульсии" из смеси масел впитывается в рукоять, образуя покрытие типа как после высыхания льнянки. И поверх - остается (если не стирать) слегка липкий слой уже "типа" воска, я его оставляю, он средне стоек к износу, плюс дополнительная защита, на любителя, смотрится не очень красиво, но хватко, привык к нему, технология простая и быстрая, а если сравнить с оставлением "корки" даниша - то еще и не знаю, какая лучше по практичности. Кое-где (мало где) этот "воск" всё же облез за два года, именно у больстера, но пятнами, на прогалинах осталась сугубо "отмасленная" деревяха. Ну и она - недавно СЕЛА! То ли в тепле у батареи лежал что ли, но просто очень удивительно. что же за размеры, что не жалко бензопилой? сам мечтаю такую работу на сабельную пилу передожить, как Гера показывал с рябиной. ура, лежит немного. Наконец-то отзыв. только впечатление, что трескается он, при высыхании, чуть ли не как яблоня. какого диаметра дикий тёрен удаётся найти и использовать, максимум какой ?

Михаил, просто прекрасно. Взято и сделано ровно и только то, что привлекает в "якуте".

По-моему, как раз брак, но брак не в виде дефекта в структуре стали при нормально закалённом клинке, а именно с ТО что-то. Менее вероятно, что на это "семейство" "рыбных" ножей идёт другая сталь и делают другую ТО. Это - если судить по приведённым результатам царапания, и если кончик правда неожиданно легко отломился.

Понял, спасибо за совет! :)

понял! а сам вкладыш к ножнам надо приклеивать ? похоже после проклеивания и обтягивания (высыхания на ноже, да?) вкладыш там и так сидит. фейри само по себе понятно "ядик", но с пластмассы кроме отдушки, думаю, при долгом мытье всё уйдёт. Хлорка(доместос) или ещё чего такое мощное даже хужее. Но - понятно. Да, бриса попонтовее, но и размеры жестко фиксированные, если подрезать только свобода. Я тоже думал пластик (толще) согнуть, но тонкий пластик от бутылки не просто гнется в складку - он наматывается, закрывая с обеих сторон. Это, однако, преимущество. --------------- (офф. кроме того, ещё что-то на Брисе на Каресуандо тупо в 2 раза цены подняли резко -- совсем не айс заказывать.)

понял. По длине - среднее между сайтом Романа и старой 2000й. Могли как раз в это время химичить в сторону сокращения клинка, клеймо уже новое же. Жду новую (еще рнанее заказывал), померю непосредственно.