Jump to content

барм

Users
  • Content Count

    2,896
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

245 Очень хороший

2 Followers

Информация

  • Город
    Саратов-Энгельс
  • Имя
    Константин

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ну, специалист, в чем, чем, а в семнахе-то он разбирается получше любого искусствоведа... А по поводу анахронизмов и адекватной терминологии, я тут как раз одну статью вспомнил из Охота и охотничье хозяйство за 83 год, нашел ее в сети, перечитал... Тоже наверное попытка какого-то анализа, по нынешним временам весьма неубедительного, и терминологии такой же оторванной... Почему-то тот же Веолет ле Дюк воспринимается обычно комично, хотя там и обмеры подлинных вещей имеются, а Висковатов, на мой взгляд, более фентезиен... О какой терминологии вообще может идти речь, когда в это время ученые занимались скорее черной археологией. Скорее видится, что несколько названий, которые были известны, применяются совершенно случайно. Подобно тому, как все советские ножи именовались "финками". И типичная "финка", с точки зрения обывателя второй половины 20в, это крупный нож с развитым перекрестьем, а клин с долом и клип поинт.
  2. Дмитрий, Вы знаете, я пообщался со специалистом по семнахе, он именно по стилистике отделки оценивал, говорит, в лучшем случае это новодел на эпоху историзма, конец 19- начало 20. Так что бердыш не причем. Ледюковщина это российская...) Вот, мне тоже кажется, что просто терминологии не существовало, по этому ножи на иллюстрации названы практически абы как... А писать: нож, нож, нож; было как то слишком тупо... ))
  3. Ну, рыбацкого ничего не вижу. Для охотника-выживальщика может. Я б клин на бушкрафтный переделал. Вопрос, на сколько прочное крепление, а то один раз долбанешь посильнее и кольцо придется искать в одних кустах, а клин в других... А ножны точно не жизнеспособные, вернее подвес, с таким подвесом, на кнопочках, через 5 минут останешься без ножен, а соответственно без ножа. Но как упражнение для ума, как концепт, да, красиво...
  4. О... давненько я не слежу за форумом... Дмитрий, а почему Вы атрибутировали нож на семнаху? Лично я подумал, что это 18 век, охотник. А с Висковатовым я вообще не понимаю, почему с ним такие пляски... На мой взгляд там хрень полная написана, и картинка так себе нарисована. Первый, европейский кинжал навроде квилона. Второй, что то могольское. Третий, отголоски ордынских боевых ножей, коих не мало накопано. Четвертый, совсем плохо нарисованный, или махайра, или ятаган, или индийская кхукри, что тоже возможно. Два последних бебуты. И незачем сущности плодить... ))
  5. Пост конечно старый, но надеюсь ножик не ушел еще... )) Его размеры можно узнать? А еще лучше фото рядом с линейкой. Если Вас не затруднит.
  6. На кизляр похоже...
  7. Нож, возможно и самопальный, но про кожу, извините, бред. Там видно, что формовка единым штампом шла. Сомневаюсь, что такой штамп ради единственного экземпляра стали бы городить. На мой взгляд, ножны были выпущены, как минимум, малой партией. По поводу символики, думается, что эстонский герб мог появится в обиходе после 1990 года, до этого коммунисты за него не погладили бы по головке...
  8. Скорее что-то типа ПКМОиР эстонского разливу.
  9. По форме и размеру возможно нож ордынского периода, но это не значит, что он ордынского периода, просто похож...
  10. Простите, а из чего материал рукояти? На мой взгляд рукоять родная, клеймо не родное.
  11. Скорее всего это остатки от вот этих ножей. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=152937
  12. Зайдите в продажи, там к сожалению переименовать тему не получилось.. И напишите пожалуйста в личку.
  13. Опять продолжение темы. Уж не думал, что вернусь к этим ножам, но так сложилось. Нанесли кос, делай говорят, а то очень хочется… Наделал и на приятелей и на продажу. Вспомнил, что обсуждали в этой теме про право и лево – рукость, вот попробовал. Еще один из остатков полосы, что бы добро не пропадало.. Клинок 65Г моя закалка через воду в масло, рукоять так же мореный дуб. Думаю теперь то с этими ножами покончил, весь материал извел, больше делать не хочу… Все пойдет на продажу.
  14. Складень из косы. Общая длина в раскрытом виде 230 мм, в сложенном 165 мм. Клин 98х25х с 4 до 0 обух, лезвие 1 мм, коса советская. Рукоять 130х25х19 мм, дуб мореный, латунь, тик ойл, карнауба. Два левой модификации, два правой. Пересыл Почтой РФ. Деньги на карту Сбербанка **************9656 Стоимость 3000 рублей, пересыл 250 рублей. Складень глазастый. Общая длина в раскрытом виде 230 мм, в сложенном 165 мм. Клин 98х25х3,сталь 65Г, травление. Рукоять 130х25х19 мм, дуб мореный, латунь, медь, данишь ойл, карнауба. Пересыл Почтой РФ. Деньги на карту Сбербанка **************9656 Стоимость 4000 рублей, пересыл 250 рублей. Тема в мастерской
×
×
  • Create New...