Turbo4x4

ИМЗ чтойта дёшево выставил. В качестве апа.

Замерил сейчас голову 190 мм- 1200 грамм.

С Днём Рождения!!!

С Днём Рождения!!!

Тема интересная, но совершенно не для раздела "Спец. топоры". И даже не для форума "Топоры". Пока не придумал, куда перенести, но если что- ищите её в разделе "Инструменты".

Но там длина заготовки максимум 2 метра. Непонятно...

Специально подержал австрияка как на первом фото- один-в-один размер. И всад у австрияка такой же, в отличие от германцев.

С Праздником!!!

Спасибо большое за поздравления!!!

Отлично! Ждём продолжения!!!

Ну принесёт, а с топором-то что делать?! ))))))

4-й мне тоже понравился, я его назвал "норвежским" типом- по форме всада сзади. Надеюсь, что потестим, в этой же теме!

Кстати, по результатам первого осмотра топора (ещё перед тестами) Михаил отковал ещё три прототипа- 2, 3 и 4. Носик уже развитый, по зоне всада тоже видны различные варианты. Интересно попробовать, как будет себя вести шпора, присутствующая на двух топориках. Это т.н. рудимент, образующийся при формировании задней линии лопасти, но функционально он может работать ограничителем при подвешивании топора за ветку или что-то подобное. Один топор явно выделяется из общей массы- это просто лесной топор, попал в кадр за компанию )))

Спасибо! Начало положено! )))))))))

Спасибо большое, друзья!!!

Начинал на колоде чуть ниже пояса- высоко спиленное дерево, было удобно, но пенёк был подгнивший- пришлось перейти на выступ сарайчика высотой 50 см, было низковато.

Итак, сегодня возил топорик на тесты. С погодой не повезло, с длинным выездом тоже- повёз инструмент к приятелю на дачу. С собой взял большого и малого Дьярвов- сравнивать, и две плахи высушенной 3 года свилеватой берёзы. В планах... Да вроде и не было планов- хотел потюкать топором и понять физику и геометрию изделия. Тем более, что топор этот- первый прототип, Михаил просил поделиться впечатлениями и может быть, озвучить пожелания. Сразу скажу- Дьярвов не вынимал из чехла- не понадобилось. Хотя замечания конечно есть. Повторюсь- Михаил очень метко попал в точку с рукоятью- по хвату и информативности без вопросов, зарубы точные, при желании можно лупить в одну точку без промахов очень долго. Снимает стружку точно по желанию- и тонкую, и толстую- какую захочешь. Сперва хочу заметить- топор рубит, строгает и грызёт дерево (пересушенную берёзу) очень агрессивно, с яблочным хрустом. На фото я попробовал показать отблеск на срубе- срез глянцевый и скользкий. Поперёк волокон топорик перерубает тоже эффективно- хват был за самый конец рукояти под грибок. Есть мысль, что спуски маловаты- не было ощущения "липнущего" к плоскости топора, но если угол спусков уменьшить до 24-25 градусов, думается что спуски станут немного побольше. По голове и её положению в пространстве относительно руки- тут однозначно хочется сдвинуть всю лопасть вперёд, не меняя хвата. При выборке дугообразных углублений, особенно малого радиуса- очень не хватает развитого и выдающегося вперёд носика, но это было понятно и по первичному осмотру. На фото я постарался подчеркнуть- где и когда нужен этот носик. В общем, перевёл я целую плаху, ничего путного не вырубив ))) Под конец спохватился и изобразил нечто среднее между ложкой и куксой- черпачок на подставке. Понравилось выскребать "каблучок" подставки- практически циклюя полукруглую канавку. По окончании работы отметил, что ладонь в месте хвата (почти всё время держал топор под самую голову) намялась двумя выступами стакана. Может быть, стоит попробовать конфигурацию головы без оного- скажем, шведского типа, со щековицами, как у Дьярва? На фото отмечены точки, которые создали небольшой дискомфорт. И ещё немаловажный момент- после достаточно долгой работы ( около часа я непрерывно что-то рубил, строгал и ковырял)- топор бреет, и бреет очень уверенно, без усилий! Мой вердикт- топор уже очень эффективный, а если учесть некоторые аспекты- может побороться с лидерами в топовом сегменте.

Ну да- или как тяпку использовали, или как тесло. Сам топор середина 20-века.

Поздравляю! Удобный инструмент.

Без фото ничего не сказать.

Поверьте- непригоден. У меня в коллекции есть два минёра, им можно работать только в 30-50 см еред собой. А вообще- как колоть дрова топором с закрытой конфигурацией?! Это травмоопасное извращение.

С рисунка- французский минёр (шахтёр по-ихнему) имеет такую форму в угоду работе в ограниченном пространстве штольни- сиречь, является сугубо узкоспециализированным. Второй топор с рисунка- шведский скряд, тоже узконаправленный потёс. Наверное разрушу иллюзии- но универсальный топор никогда не будет красивым и окутанным ореолом романтики. Это всего лишь хороший рабочий инструмент. Все красивые топоры- плотники, потёсы, дулуары и тому подобное- не могут работать в широком спектре задач. Тут нужен топор типа армейского шведа- "топор, простой как топор"...

В принципе, достаточно расхожий вопрос- самая дельная тема про это вот- http://rusknife.com/topic/19620-топор-в-поход/ И главное, есть отзыв по использованию после выбора. А так- сколько людей, столько мнений. Кому-то швед негож, кому-то советский ИЖ лучше всех, а кто-то (не помянуть бы на ночь)- фанат обратного всада и длиииной рукояти.

Да, тоже руки не доходят нарядить прямое тесло и поработать им как потёсом. По идее, съём материала должен быть активный. Но из минусов- потом всё равно чистовать потёсом нужно.

Вот теперь точно подозрительно ))