Дмитрий-78

Нормальный колун. Только наточить нужно и по обуху ничем не колотить. Для свилеватых чурбаков, только такого типа и подходит. Если колода прямослойная , то приятнее и немного легче колоть более легким кованным колуном. Я при колке использую сразу несколько разных колунов, в зависимости от вида колоды.

Класс, вот спасибо. Таки немец это.

Лихо. Не узнать в гриме.

Чего-то подозрительно как новый. И клеймо какое-то мутное. Длина у него какая ? Кончик приварен, что ли ?

Мои , из былого.

Какие-то, по виду, "кухонники", нет изящества пуукко.

Сильно уточенный колун.

Так бывает довольно часто. Это очень распространенная ошибка, насадить старый топор на новое топорище и потом пытаться его продать. Шансы по продаже, при этом, резко падают.

Дровами, за лето , забил весь сарай, но, все же, на будущее, подготовил элитную "танковую" колонну :

8хф. Марку стали на них не ставили.

В Соса Сола на неделю, а лучше немецким спецсоставом для холодного воронения охотничьих ружей.

клейма видел уже на трех молотках. производителя искал, но пока без успеха.

Я не против. Мои сомнения еще были вызваны тем, что подобной формы молотки, как в фильме, выпускали финны или шведы. У есть один, типа маленькой кувалды не прямоугольный , а с плавным конусом к бойку. Правда он копанный с карельского перешейка , без клейм.

Технологически , думаю, СССР в сильно упрощенном по ассортименту варианту , продолжал российские имперские традиции . В Финляндии производство всегда было построено иным способом и это было, думаю, определено исторически сильным шведским влиянием. Шведы до прихода Российской Империи выступали административными и технологическими организаторами всех производств в герцогстве (княжестве). После присоединения Великого княжества, финны частично ориентировались и на безразмерный российский рынок.

Их мало в продаже, потому что ими еще до сих пор пользуются. Колун самый ходовой топор в деревенском хозяйстве. Колуны выпускали на всей территории СССР. Без клейма мог выпускать ЛЮБОЙ механический завод и часто без всякого ГОCТа. В теме колуны последние фото из Тамбова, это колуны, повидимому, перекованные из молотов-кувалд, это говорит само за себя, Быстрее всего и откованы они до 1990-х годов, один в Карелии, а другой в Коми на местных заводах. Это точно не ЗиК и точно не ГОСТ.

Какие-то лезвия для расщепа очень тонкие . Леза, да плюс обкладки должны сильно утолщать лезвие.

Значит ли это, что в СССP, на топоры денег не жалели ?

Там цены на топоры , по-видимому, разных размеров и веса для всех этих фасонов топоров. В империи разных видов топоров завались было. Интересно, они все из моностали или слоеные ?

Еще бы "украденных" картинок .

Первая, что за книжка ? Ссылка на сканы есть ?

Абсолютно верно, а от испанцев перешло через Гасконь на юг к французам, Вполне мог турист из франции в 1812 году потерять. Хотя от УФЫ это было далеко.

Спасибо за разъяснение, видимо , с весом все так и есть. Молоток совсем не тяжелый. Относительно того, что молоток английский, у меня, все же, есть некоторые сомнения, поскольку точно такое же клеймо как на моем молотке, было на молоте, найденном под Питером на немецких военных позициях. Эти находки продемонстрированы на YOUTUBE в одном из фильмов Гельмута Вайсcвальда, он поисковик по войне на Ленинградском фронте. Что он "забугорный" уже очевидно.

Какой-то странный у него 18, с подточенным обухом. Больше на шведа похож. . Наверное сам обточил, он же ,похоже, швед. В общем, аутентичен у него только наш сапер ( и где он только его откопал) , Пишет, что поменяет в качестве походного наш на финна. Думает , что финский топор больше подходит для леса.

Чтобы нож имел успех, в нем должен быть целый комплекс положительных качеств. В том ноже много притягательного . В барельефном изображении лисы был свой шарм (фенечка). Необычное устройство. Легкий вес. Клинок по типу близкий к финке. Он и позиционировался как туристcко-охотничий. На вашем рисунке нож " без души" только функционал, я бы такой не купил, а лисицу бы и сейчас купил. Идея с белкой в целом тоже неплохая, но мне, кажется, что смысла в простом копировании абсолютно никакого нет. Лезвие должно быть по типу финки ( примерно как у ножа китайского Колонок (Адмирал). Потому как , по большому счету, просто не было в СССР нормальных перочинных ножиков.

Да, я в последние годы, интерес к этому рынку потерял. Не по Сеньке уже шапка, да и живу на другом конце города.