Дмитрий-78

Слишком свежее и не очень характерное для финнов. Ножны практически новодел. Думаю подделка под зимнюю, которую пытаются выдать за оригинал. Хотя сделан слишком неплохо, что тоже для войны довольно странно. А финские ручки сейчас и китайцы делают вполне прилично. Если сталь хорошая, то не берите в голову подлинность, а просто наслаждайтесь обладанием. ИМХО.

И, наверное, не финны, а по мотивам.

Где Тула и где якорьки. Тула не причем, какой-то местный колорит. Крест католический. Немцы или шведы. Сургучная печать. Зачетная штука.

Там действительно, на левом "ГЗ", на правом "ЗЛ". Почистил немного клеймо правого, он и по форме один в один с более современными "А".

Спасибо за информацию.

Да. на коротких шурупах. Вставочки в мясо тоже по разному держатся, у меня получалось. Жизнь топорища у колуна короткая, на сезон может хватить. Распорку нужно хорошую из клиньев и правильная насадка с выступом.

Да, жена любит вспоминать про пензенские поля и как в конторе у деда пахло. Еще зимой в санях успела поездить.

Имею еще два динозавра, х.з. кто производитель.

'

Согласен, но если выхода нет и нужно срочно, то - вариант. Такая вставочка не вылетит.

С топорищами проблема для всех утюгов, шаманить нужно. Вставки или типа скобы через проушину. C трещиной не брать, чугун хрупкий, лопнет обух.

Я собственно знаю, что огромные поля конопли были в Пензенской области, у меня жена там родилась, ее дед был директором пенькозавода. Не такой уж там холодный климат.

Точнее весы нужно искать, хлама всякого в квартире много. Получается 2 500 гр. Топорища расходный материал, я вот как раз после колки буду менять на обоих. 3.5-4 - это умучаешься махать.

Валочник уже не плохо, колун было бы еще лучше, он чуть тяжелее, а главное угол расклинивания больше. Ну, найдете со временем. А так для ваших целей А хорош будет. Я доволен, но это ИМХО. Решайте сами.

Он наверное разрешение на оружие с собой возит, тогда, по всякому, имеет право. Зять и ружья возил. Хотя "гайки" постоянно крутят, вроде уже с ружьями и в метро не пускают.

Я голосую за 1 Питерский, сам имею два таких. Достаточно хорошо колят, в том числе свиливатые чурки, и вес не смертельно большой,. Мой опыт говорит о том, что в принципе, нужно иметь несколько колунов разных весов и даже типа. Потому как, если объемы большие, то очень тяжелым колуном махать, вы долго точно не сможете. Думаю, что вес у 1 как раз близкий к максимуму. Еще нужно иметь колун полегче и строя похожим на валочник, для прямослойных небольших полешков. Потому как стрелять из пушки по воробьям труднозатратно и глупо. Что-то типа ЗИКовского валочника или лучше ЗИК- колуна. Или большой валочный немец. Я простую березу, осину колю немецким уточенным валочником, а перевитую древесину - Питерским с буквой "A". Все нормально кололось. Народ правда пищит от финского фискарса, но я не пробовал, хотя молодые деревенские ребята на псковщине, которых нанимают на колку, машут фискарсами и лихо получается.

Так в южных областях России, еще недавно, в 60-х годах, целые колхозно-совхозные конопляные плантации были. Пеньку для веревок из конопли делали, были пеньковые заводы. Наркомании практически не было. Были отдельные редкие маргиналы, да и те медицинский морфий употребляли. Никто ее и не думал курить, народу водки хватало, это позже всякие хипари моду ввели. А пришкольные участки были в каждой школе, я через это прошел, учили грядки обрабатывать и сажать разное, и яблони учили прививать. Весной все. Хрущевские, кстати, времена.

Наверное, не часто возят. Он на меня и смотрел, как на марсианина. Наверное, в сапсане больше публика со скрипочками ездит. Ножи я возил, кстати, если небольшие, то никого не интересуют.

Я из Москвы, как-то в Сапсане, вез 3 колуна в рюкзаке. При проверке через аппарат, вызвали полицию. Отвели в полицейскую комнату, попросили показать, что в рюкзаке. Когда полисмен увидел колуны, первое что у него вырвалось изо рта это - "разрешение есть ?". Потом видимо сообразил, что ху-ню сморозил, спросил зачем везу и отпустил в поезд.

Я веревку накрутил, пробовал сначала жесть, но как-то не получилось, смотрелось очень халтурно. С веревкой, пока, не колол, но изначально вид очень презентабельный.

А вот может ли кто-нибудь объяснить , с точки зрения применения, такое разнообразие форм скобелей. Они ведь производились самых разнообразных форм, причем помимо просто прямых, были скобели выгнутые во всех плоскостях. Понятно, что прямой это аналог современного рубанка. А вот с дугообразными не очень понятно. Дуга может быть как вперед, так и назад, как вверх, так и вниз и плюс разные сочетания этих искривлений. В чем преимущество каждого из видов скобелей, ведь вряд ли такое разнообразие случайно ?

А колун, то вроде Ленинградский !

Если герб, то , ясное дело, финский лев. По форме ножен, вроде Мартиини, должен быть. Но могли в ножны и другой нож пихнуть. Больно уж форма у него простая. Оковка, вроде, короткая была. Форма клинка тоже без особенностей (изгибов), и потому вероятней всего- после война, и , возможно, сильно. ИМХО

А точно на клинке ромб ? подобным образом пластины затачивают. Ножны c тиснением, рисунок только плохо видно. Рисунок может дать наводку на производителя, по крайней мере, ножен.